Page 26 of 60 FirstFirst ... 1622232425262728293036 ... LastLast
Results 376 to 390 of 896

Thread: OH MY GOD 8.8 richter GIAPPONE

  1. #376
    Warrant Officer marlborojack's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Pisa
    Posts
    3.215

    Default

    Quote Originally Posted by Randolk View Post
    Secondo i francesi, si è a livello 6 della Ines (scala da 1 a 7). Solo Chernobyl era a 7.
    Da quel che si sa finora, sicuramente 6 ma solo perchè non si hanno vere informazioni sullo stato interno dei reattori, che ancora non vengono divulgate (perchè cazzo non si sanno le temperature?). Ci sta anche che si debba cambiare scala dopo questo
    Happiness in intelligent people is the rarest thing I know.

  2. #377
    Randolk's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Eternia
    Posts
    35.505

    Default

    Eh li stanno raffreddando affannosamente col mare. Se non altro si sono decisi a chiedere aiuto all'estero.
    Spoiler

  3. #378
    QQ Bard Mjollo's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Piacenza
    Posts
    2.137

    Generic

    per produrre coi pannelli quanto produce una centrale a combustibile fossile avete idea di quanti km^2 di spazio serve?

    avevo fatto il conto una volta e in italia quello spazio non cè o in caso ci fosse a qualcuno devi levarlo.

    tipo la piu grande centrale ad energia solare spagnola (cercate un po su google) non arriva a produrre quanto produce una sola centrale a combustibile fossile. Adesso non mi ricordo esattamente con quale centrale avevo fatto i paragoni (mi pare una da 450MW).

    Sta di fatto che quando vuoi usare l'ecologico (solare o eolico) le parole sono tante e belle, quando si passa ai fatti e si comincia a parlare di tanti chilometri quadrati di aree da destinare o magari di un campo eolico da 200 pale (le pale non sono piccoline eh ) allora poppa la gente che fa: ALT INQUINAMENTO AMBIENTALE! ALT IL MIO CAMPO NON LO USI! ALT IL MIO TETTO MI PIACE COSI!

    vogliamo avere mille cose che richiedono l'uso dell'elettricità?
    e allora ci cucchiamo il nucleare. non sono pro nucleare, anzi, ma i NUMERI non danno ragione al solare. per ora. fra 20 anni di ricerca e sviluppo spero di si. oltre alla ricerca bisognerebbe limitare sprechi, standby ecc.

    adesso mi rimetto a cercare un attimo se trovo i numeri...
    EDIT: qualcosa come 100 ettari necessari per produrre 20 MW. ho cercato velocemente, non so se la fonte è affidabile. se un ettaro è 0,01 KM^2 con uno fai 20MW -> per fare quanto una centrale da 450MW ci vuole una superficie di circa circa 22KM^2.
    Last edited by Mjollo; 15th March 2011 at 14:03.
    Quello che spamma /point plaining tool
    Spoiler

    Loeld Bard 10Lx OFF

    Quote Originally Posted by Nazgul Tirith View Post
    L'Oblio inizia, quando al posto di vivere e "sperimentare" una svolta, resti fermo a pensare e farti problematiche od aver paura. Non c'e nulla di cui spaventarsi, prendi e vai avanti.

  4. #379
    Warrant Officer marlborojack's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Pisa
    Posts
    3.215

    Default

    Quote Originally Posted by Randolk View Post
    Eh li stanno raffreddando affannosamente col mare. Se non altro si sono decisi a chiedere aiuto all'estero.
    Il problema è che da quanto ne so io, se la fusione è iniziata l'acqua di mare non raffredda, anzi, non fa proprio un cazzo. Se è sporca, oltretutto, non so veramente cosa potrebbe succedere
    Happiness in intelligent people is the rarest thing I know.

  5. #380
    Lieutenant Commander powerdegre's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    -
    Posts
    11.452

    Default

    Quote Originally Posted by Alkabar View Post
    Come ti dico da un po', l'alternativa è spendere un sacco di soldi per non aver alcun ritorno economico per 20 anni, per poi avere 4 o 5 centrali nucleari la cui tecnologia è già vecchia di 20 anni.
    Come fa a essere meglio...
    La gente, il popolo, i soldi in tasca NON LI HA.

    Oltretutto il sistema di incentivi e' comodo solo per chi ha una villetta, dato che se vivi in un condominio, te stai solo pagando le tasse per chi si fa il solare sulla sua villetta. Quanti italiani abitano in condominio e quanti han casa per gli affari loro?

    Oltretutto, si torna li, te chiacchieri chiacchieri, ma ti sei trasferito in Svizzera e giusto qualche giorno fa ci sbattevi in faccia come la tua bolletta e' piu' bassa grasse alle rinnovabili svizzere, e ti scordavi di menzionare il fatto che in Svizzera il nuclerare e' qualcosa come il 45/50% del fabbisogno nazionale. E si, cattivo nuclerare! Oh, bolletta bassa, figo! Cattivo nucleare!

  6. #381
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.335

    Default

    Quote Originally Posted by Mjollo View Post
    per produrre coi pannelli quanto produce una centrale a combustibile fossile avete idea di quanti km^2 di spazio serve?

    avevo fatto il conto una volta e in italia quello spazio non cè o in caso ci fosse a qualcuno devi levarlo.

    tipo la piu grande centrale ad energia solare spagnola (cercate un po su google) non arriva a produrre quanto produce una sola centrale a combustibile fossile. Adesso non mi ricordo esattamente con quale centrale avevo fatto i paragoni (mi pare una da 450MW).

    Sta di fatto che quando vuoi usare l'ecologico (solare o eolico) le parole sono tante e belle, quando si passa ai fatti e si comincia a parlare di tanti chilometri quadrati di aree da destinare o magari di un campo eolico da 200 pale (le pale non sono piccoline eh ) allora poppa la gente che fa: ALT INQUINAMENTO AMBIENTALE! ALT IL MIO CAMPO NON LO USI! ALT IL MIO TETTO MI PIACE COSI!

    vogliamo avere mille cose che richiedono l'uso dell'elettricità?
    e allora ci cucchiamo il nucleare. non sono pro nucleare, anzi, ma i NUMERI non danno ragione al solare. per ora. fra 20 anni di ricerca e sviluppo spero di si. oltre alla ricerca bisognerebbe limitare sprechi, standby ecc.

    adesso mi rimetto a cercare un attimo se trovo i numeri
    giusto.
    ma tra 20anni cmq il nucleare qui non è ancora al 100%.. anzi.. con i nostri tempi, secondo me siamo ancora alla costruzione della centrale.

    tutto l'impalcatura tua cade
    searching for free time...

  7. #382
    Lieutenant Mirera's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    Out of time
    Posts
    4.614

    Default

    "Nella struttura sono stati registrati livelli di 400 millisievert all'ora, secondo quanto riferito dal governo. Esposizione a livelli sopra i 100 millisievert all'anno possono portare al cancro, secondo l'Associazione nucleare mondiale. Il Giappone ha annunciato una no-flyzone intorno al reattore"

    fonte reuters

  8. #383
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Quote Originally Posted by powerdegre View Post
    La gente, il popolo, i soldi in tasca NON LI HA.

    Oltretutto il sistema di incentivi e' comodo solo per chi ha una villetta, dato che se vivi in un condominio, te stai solo pagando le tasse per chi si fa il solare sulla sua villetta. Quanti italiani abitano in condominio e quanti han casa per gli affari loro?

    Oltretutto, si torna li, te chiacchieri chiacchieri, ma ti sei trasferito in Svizzera e giusto qualche giorno fa ci sbattevi in faccia come la tua bolletta e' piu' bassa grasse alle rinnovabili svizzere, e ti scordavi di menzionare il fatto che in Svizzera il nuclerare e' qualcosa come il 45/50% del fabbisogno nazionale. E si, cattivo nuclerare! Oh, bolletta bassa, figo! Cattivo nucleare!
    ??? Scusa, i 30 miliardi di euro che spendi per fare delle centrali nucleari in Italia ???? Quelli ci sono, li stai già spendendo male.

    Si parla di fare centrali solari invece che centrali nucleari da non so quanti post in questo 3D e mi andrai mai a parlare del condominio, lol?

    Oltre tutto in tutto sto 3D ho detto: se hai il nucleare già li, è stupido non usarlo... ormai l'hai fatto, usalo. Ma farne di nuovo.... siamo già pieni di centrali nel mondo...

    Comunque, tu mi pari un po' di parte qua, perchè stai assumendo che a fare il bene della svizzera sia il 50% nucleare, non l'altro 50% che è idroelettrico: energia sostanzialmente gratis a parte le infrastrutture.

  9. #384
    QQ Bard Mjollo's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Piacenza
    Posts
    2.137

    Default

    Quote Originally Posted by Mellen View Post
    giusto.
    ma tra 20anni cmq il nucleare qui non è ancora al 100%.. anzi.. con i nostri tempi, secondo me siamo ancora alla costruzione della centrale.

    tutto l'impalcatura tua cade
    guarda una volta con un professore facemmo una proiezione delle necessità di energia elettrica.
    o usiamo il nucleare o siamo spacciati. anche l'uranio finisce, ma la speranza è che nei tot anni (mi pare dai 60 ai 100) che si impiegherà per finirlo si riesca a sviluppare un energia pulita in grado di reggere le necessità.
    vedila cosi: le risorse fossili (uranio, petrolio, gas naturale) finiranno. mentre si usano si deve arrivare ad avere un energia pulita che regga il passo della richiesta energetica che sta salendo.

    La cina tanto per dire fece un piano nuclare con qualcosa come 100 (CENTO) centrali nucleari. ovviamente è/era un piano...
    Quello che spamma /point plaining tool
    Spoiler

    Loeld Bard 10Lx OFF

    Quote Originally Posted by Nazgul Tirith View Post
    L'Oblio inizia, quando al posto di vivere e "sperimentare" una svolta, resti fermo a pensare e farti problematiche od aver paura. Non c'e nulla di cui spaventarsi, prendi e vai avanti.

  10. #385
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Quote Originally Posted by Mjollo View Post
    per produrre coi pannelli quanto produce una centrale a combustibile fossile avete idea di quanti km^2 di spazio serve?

    avevo fatto il conto una volta e in italia quello spazio non cè o in caso ci fosse a qualcuno devi levarlo.

    tipo la piu grande centrale ad energia solare spagnola (cercate un po su google) non arriva a produrre quanto produce una sola centrale a combustibile fossile. Adesso non mi ricordo esattamente con quale centrale avevo fatto i paragoni (mi pare una da 450MW).

    Sta di fatto che quando vuoi usare l'ecologico (solare o eolico) le parole sono tante e belle, quando si passa ai fatti e si comincia a parlare di tanti chilometri quadrati di aree da destinare o magari di un campo eolico da 200 pale (le pale non sono piccoline eh ) allora poppa la gente che fa: ALT INQUINAMENTO AMBIENTALE! ALT IL MIO CAMPO NON LO USI! ALT IL MIO TETTO MI PIACE COSI!

    vogliamo avere mille cose che richiedono l'uso dell'elettricità?
    e allora ci cucchiamo il nucleare. non sono pro nucleare, anzi, ma i NUMERI non danno ragione al solare. per ora. fra 20 anni di ricerca e sviluppo spero di si. oltre alla ricerca bisognerebbe limitare sprechi, standby ecc.

    adesso mi rimetto a cercare un attimo se trovo i numeri...
    EDIT: qualcosa come 100 ettari necessari per produrre 20 MW. ho cercato velocemente, non so se la fonte è affidabile. se un ettaro è 0,01 KM^2 con uno fai 20MW -> per fare quanto una centrale da 450MW ci vuole una superficie di circa circa 22KM^2.
    Mjollo, pedde:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Blythe_Solar_Power_Project

    Si fa, è difficile, ma si fa.

  11. #386
    QQ Bard Mjollo's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Piacenza
    Posts
    2.137

    Default

    Quote Originally Posted by Alkabar View Post
    ??? Scusa, i 30 miliardi di euro che spendi per fare delle centrali nucleari in Italia ???? Quelli ci sono, li stai già spendendo male.

    Si parla di fare centrali solari invece che centrali nucleari da non so quanti post in questo 3D e mi andrai mai a parlare del condominio, lol?

    Oltre tutto in tutto sto 3D ho detto: se hai il nucleare già li, è stupido non usarlo... ormai l'hai fatto, usalo. Ma farne di nuovo.... siamo già pieni di centrali nel mondo...

    Comunque, tu mi pari un po' di parte qua, perchè stai assumendo che a fare il bene della svizzera sia il 50% nucleare, non l'altro 50% che è idroelettrico: energia sostanzialmente gratis a parte le infrastrutture.

    secondo me non capite il problema di fondo. non puoi fare una centrale solare al posto di una centrale nucleare OGGI. ne devi fare tante. e non cè lo spazio.

    il nucleare è sbagliato e lo stiamo vedendo anche ora. ma ad oggi non cè una soluzione alternativa ad esso.

    Il piano perfetto sarebbe farne un po' e usarle per 30 anni. quando hanno finito il ciclo di funzionamento smantellarle e non rifarne altre. nei 30 40 anni che le hai usate devi aver trovato un'altra fonte rinnovabile per sostituirle.
    Il piano, purtroppo, non tiene conto di alcuni fattori: siamo in Italia + apocalisse incoming.
    Quello che spamma /point plaining tool
    Spoiler

    Loeld Bard 10Lx OFF

    Quote Originally Posted by Nazgul Tirith View Post
    L'Oblio inizia, quando al posto di vivere e "sperimentare" una svolta, resti fermo a pensare e farti problematiche od aver paura. Non c'e nulla di cui spaventarsi, prendi e vai avanti.

  12. #387
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Quote Originally Posted by Mjollo View Post
    guarda una volta con un professore facemmo una proiezione delle necessità di energia elettrica.
    o usiamo il nucleare o siamo spacciati. anche l'uranio finisce, ma la speranza è che nei tot anni (mi pare dai 60 ai 100) che si impiegherà per finirlo si riesca a sviluppare un energia pulita in grado di reggere le necessità.
    vedila cosi: le risorse fossili (uranio, petrolio, gas naturale) finiranno. mentre si usano si deve arrivare ad avere un energia pulita che regga il passo della richiesta energetica che sta salendo.

    La cina tanto per dire fece un piano nuclare con qualcosa come 100 (CENTO) centrali nucleari. ovviamente è/era un piano...
    Un po' di nucleare ce lo metti sicuramente, ma non lo farei la mia strategia portante, aumenti troppo il rischio di far la fine del Giappone.

  13. #388
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Quote Originally Posted by Mjollo View Post
    secondo me non capite il problema di fondo. non puoi fare una centrale solare al posto di una centrale nucleare OGGI. ne devi fare tante. e non cè lo spazio.

    il nucleare è sbagliato e lo stiamo vedendo anche ora. ma ad oggi non cè una soluzione alternativa ad esso.

    Il piano perfetto sarebbe farne un po' e usarle per 30 anni. quando hanno finito il ciclo di funzionamento smantellarle e non rifarne altre. nei 30 40 anni che le hai usate devi aver trovato un'altra fonte rinnovabile per sostituirle.
    Il piano, purtroppo, non tiene conto di alcuni fattori: siamo in Italia + apocalisse incoming.
    Non puoi smantellare centrali nucleari... stanno li, pensavo lo sapessi.

  14. #389
    QQ Bard Mjollo's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Piacenza
    Posts
    2.137

    Default

    Quote Originally Posted by Alkabar View Post
    Mjollo, pedde:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Blythe_Solar_Power_Project

    Si fa, è difficile, ma si fa.

    alka... leggi bene: 30 km^2. 250MW x 4 a regime in California. in italia non hai queste condizioni purtroppo.
    Quello che spamma /point plaining tool
    Spoiler

    Loeld Bard 10Lx OFF

    Quote Originally Posted by Nazgul Tirith View Post
    L'Oblio inizia, quando al posto di vivere e "sperimentare" una svolta, resti fermo a pensare e farti problematiche od aver paura. Non c'e nulla di cui spaventarsi, prendi e vai avanti.

  15. #390
    QQ Bard Mjollo's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Piacenza
    Posts
    2.137

    Default

    Quote Originally Posted by Alkabar View Post
    Non puoi smantellare centrali nucleari... stanno li, pensavo lo sapessi.
    ad oggi.
    le chiudi e le mantieni... costa sempre meno che farne di nuove :\
    Quello che spamma /point plaining tool
    Spoiler

    Loeld Bard 10Lx OFF

    Quote Originally Posted by Nazgul Tirith View Post
    L'Oblio inizia, quando al posto di vivere e "sperimentare" una svolta, resti fermo a pensare e farti problematiche od aver paura. Non c'e nulla di cui spaventarsi, prendi e vai avanti.

Page 26 of 60 FirstFirst ... 1622232425262728293036 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 115.83 Kb. compressed to 100.16 Kb. by saving 15.67 Kb. (13.53%)]