Penso sia l'abitudine di far sedere sulla panca serpi figli di una gran cagna porci e maiali (CIT.)Originally Posted by Slurpix
ma come mai voi interetti c'avete sempre il dente avvelenatohhh??
Penso sia l'abitudine di far sedere sulla panca serpi figli di una gran cagna porci e maiali (CIT.)ma come mai voi interetti c'avete sempre il dente avvelenatohhh??
Siamo ancora crudi sorry
é maturo
tranquillo che lo cacceranno a pedate nel culo infatti....il GENIO
boh quella col real non so.randold, cioè ti rendi conto che mufrigno è stato preso praticamente sempre a pallate dal barca tranne mezzora di 1 partita, tra l'altro viziata da errori arbitrali? -.-
cioè sto qua c'ha avuto pure il coraggio di dire (di mimare piu che altro) che il barca ha ruBBBBBBato la semifinale...cioè
Ma un paio di semi rubate al chelsea sono sicure direi eh.
I non rigori non fischiati al chelsea di hiddink ancora gridano vendetta .
E se ad arbitrare real barca ci fosse stato l'arbitro di milan inter il real avrebbe vinto 2 a 0.
gioco maschio u know....
palur tu sei veramente un cazzaro dio santo
haha coglionazzopalur tu sei veramente un cazzaro dio santo
edit le faccine :
contro di voi, nella CL vinta, nessuno grida vendetta no eh?
Spoiler
proprio no direi , e tu che hai perso un mese di avatar proprio con me su un risultato che ti era stato anticipato piu di 4 mesi prima dovresti saperlo bene.
Se non hai ancora capito cosa successe in quella situazione malgrado ti fosse stato spiegato prima , sei tu ad avere problemi col calcio , non io.
L'inter in casa ha dominato il barca sul piano dell'interdizione , del fisico , e della corsa , che è anche il loro punto di forza.
L'aver subito il dominio del barca a barcellona non è stato sufficiente , malgrado una espulsione (l'ennesima) piu che ingiusta ai danni di motta.
Io nn ho nessun problema col calcio -.- rilassati ciccio, il discorso era generale e nn mi pare avessi scritto barcellona da qlc parte. Ripeto voi avete vinto senza che nessuno si sia "giustamente" lamentato a livello arbitrale oppure è solo il barcellona il target dei QQ?
Spoiler
I D O L O
nn mettere le faccine che poi palurnostro va in confuzione
Spoiler
io dico che invece il barca almeno in due tre occasioni ci ha provato.
E che la piu clamorosa è senz'altro è quella contro il chelsea di hiddink .Che strameritava la finale , poi vinta dal barca, sotto tutti i punti di vista .
Ma che per colpa di un certo ovrebo , non so se il nome vi ricorda qualcosa , perse immeritatamente .
Non è stato l'unico episodio.L'espulsione di motta nella remuntada è stato un altro episodio abbastanza squallido , sulla simulazione di busquets c'e' pieno internet di fotomontaggi , non bisogna aggiungere altro.
Stesse simulazioni che si sono riviste , uguali ed identiche in questa semi .
Ma nessuno sembra troppo scandalizzato , ed alla fine se sta bene a tutti , allora va bene cosi.
Mi stupisco solo che ad alcuni vada bene in certe occasioni il gioco fatto vedere per esempio dal milan nel derby , e poi non gli vada bene quello del real , che è molto inferiore a livello di intensità agonistica.
l'inter doveva fermarsi agli ottavi, dopo la doppia ladrata sul celsi, senza contare il gol in fuorigioco a san siro contro il barca e senza contare al gol ingiustamente annullato al barca nel ritorno che vi avrebbe eliminati
no ma poi tuttiiih favorisconoh il barcaaahhh
frega 0 se la mia squadra ha gli scarpari in campo ma ha il bilancio in pari onestamente, io pago l'abbonamento per vedere una bella squadra giocare a calcio, non per fappare sul bilancio in pari.
In mancanza di regole è così è inutile girarci intorno, chi lo fa è solo perchè non vince un cazzo e deve attaccarsi a qualcosa..
vabbe ti ha gia risposto puppix... continua a vedere solo gli errori/furti arbitrali che piu ti aggradano.
Spoiler
Posting Permissions
