Originally Posted by
jamino
Buon giorno a tutti!
Stamattina, mentre passeggiavo con il mio cane in un verde parco, stavo ripensando a quanto ho letto in merito allo spiraling e alla sua assimilazione alla tecnica utilizzata dai tank di passare attraverso il corpo del nemico per fargli perdere LOS.
Mentre il mio cane scorrazzava incando bastoncini e pigne a destra e a manca, evitando per l'altro l'assjam di un beagle che aveva puntato la stessa pigna, mi domandavo: "ma avrà ragione chi assimila le 2 cose e quindi dice che lo spiraling è legittimo"?
Sinceramente la cosa non mi tornava e alla fine sono giunto a questa idea che provo ad articolare. Alcune delle cose che dirò sono delle ovvietà, ma mi servono per motivare la mia conclusione:
1) DAOC è un gioco che si basa sul principo della morra cinese, ossia ogni classe (o gruppo di classi) ha dei vantaggi e degli svantaggi rispetto alle altre classi.
2) In particolare nel gioco della morra i tank hanno lo svantaggio di essere vulnerabili a distanza e di essere micidiali a distanza ravvicinata
3) Per i caster, ovviamente, vale il discorso opposto
4) Sia lo spiraling che il passare attraverso un nemico (mancato rispetto dell'impenetrabilità dei corpi) sfruttano limiti di programmazione del gioco
5) Tuttavia va detto che il fatto che non sia rispettato il principio dell'impenetrabilità dei corpi se da una parte può rappresentare un vantaggio per i tank dall'altra rappresenta anche un svantaggio oggettivo. Se tale principo fosse rispettato, ad esempio nel caso in cui il caster o l'healer fosse sotto attacco potrebbero "far scudo col proprio corpo" ossia "bloccare" fisicamente (ad esempio sulle scale di un keep) l'inseguitore
6) Nel caso dello scontro tra mago e tank il mago ha possibilità di colpire il tank fin quando è a distanza, egli cioé gode del vantaggio che gli da la sua classe, se il tank gli passa attraverso per levargli LOS, in ogni caso, ciò accade dopo che il mago si è giocato tutte le sue carte migliori... Al limite può perdere un quick cast o, se lo ha up il moc. Se il mago ha pet, per altro, il pet può continuare a colpire il tank.
7) Viceversa se il mago "spirala" il tank, dopo aver giocato la fase in cui è in svantaggio, perde la possibilità di giocare la fase in cui è in vantaggio, conseguentemente si sbilancia completamente il principo della "morra cinese" su cui si basa DAOC.
In sintesi, dunque, le 2 cose hanno un impatto completamente diverso sul gioco, per cui non possono essere paragonate.
E chiaro che anche per sfruttare lo spiraling serva un'ottima padronanza del pg e del sistema di controllo del gioco, ma anche per tirare fuori un asso dalla manica durante una partita di poker ci vuole molta abilità, chi lofa, tuttavia non è un abile giocatore di poker, è semplicemente un abile baro.
Tutto ciò, ovviamente imho.
Buona giornata a tutti!
Puppatemelo aoe
saranno 6 mesi che nn posto ...vengo qua vedo che offendete una gilda intera e usate "bug" e mi incaxxo
semplice il concetto...
WTS/WTT USA wow account.. PM se interessati
IO mi diverto se NOI vinciamo rubando
Posting Permissions
Reply With Quote
