UEFA Champions League - L'Ottava sinfonia...

[Kuroko]

Ho visto la partita anche io, causa padre della donna gobbo. (mi ha invitato a sedermi sul divano prima della partita con un sorrisetto tipico di chi già saggiava la vittoria schiacciante, asd.)

Comunque è stata una partita che mi è piaciuta. La Juventus nel primo tempo non ha fatto molto, il Chelsea sembrava stesse per prendere il largo definitivamente in molte azioni. Il fallo su Drogba secondo me era da rigore, sia quello nel primo tempo, sia quello nel secondo, con un Chiellini graziato dall'arbitro.

Nel secondo tempo buona Juve, una reazione da grande squadra nonostante il clima ostile. C'era un espulsione netta sia su Ballack che su Molinaro, graziati entrambi dall'arbitro. Con l'uscita di Camoranesi (che secondo me aveva fatto bene fin li, ottimi movimenti senza palla e un buon ritmo) la squadra mi è sembrata più imprecisa. Trezeguet alla fine ha sprecato uno di quei tiri che 9 volte su 10 avrebbe messo dentro la porta.

Nonostante tutto, la qualificazione è ancora alla portata dei bianconeri.

[MiLLenTeX]

Pagelle imho:

Buffon: 6 (cosa poteva fare sul goal? poco nulla)
Chiellini: 5 (si vede che non gioca da molto, suo l'errore sul goal)
Legroattaglie: 5,5 (gioca male Chiellini, lui fa meno peggio)
Melberg: 6 (migliore dietro secondo me)
Molinaro: 3 (fa schifo, è un'offesa al calcio e sbaglia tutto compreso il NON sbagliabile. Doveva essere espulso per la doppia entrata da macellaio)
Sissoko: 6,5 (tanta quantità come sempre)
Tiago: 5+ (solo una ottima palla per Del Piero, il resto quasi nullo)
Camoranesi: 4,5 (se non ha voglia di giocare che la smetta e faccia come l'Adriano dei tempi dell'Hollywood. Irritante quante scarpate tira quando perde palla)
Nedved: 4 (basta, basta, basta e ancora basta... non è sufficiente un tiro della disperazione al 93esimo per migliorare un 90' di fumo)
Del Piero: 5,5 (unica azione VERAMENTE pericolasa lanciato da Tiago, il resto....poco)
Amauri: 6,5 (tantissima quantità come Sissoko in ruoli diversi. Spizzati mille palloni e un bel colpo di testa, fosse stato un pelo + angolato, poteva essere un gran goal)

Marchisio: 6 (+ttosto che passare a Nedved tira, e fa bene)
Marchionni: 6 (MOOOOOOOOOOLTO meglio di camerdanesi, anche se non mi piacerà mai)
Trezeguet: s.v (sbaglia una cosa che 3 anni fa ti metteva sotto il 7, ma vabbeh, gioca 6 minuti)

Ranieri: 4 (basta schema "alla viva il parroco". Lanci lunghi dal primo minuti a casaccio sperando in Amauri... ci vuole polso e lui sto giro non ne ha avuto. Bello poi Trezeguet dentro ad una miseria dalla fine levando L'UNICO vero filtro a centrocampo... ma leva quel debito di Nedved, porco il clero).

Io ci spero nel passaggio del turno, ma così... bah, poco probabile.
Concordo con le percentuali di Jamino.

[Randolk]

Vi invito a riflettere su questo dato.

Neli ultimi due anni, italiane e inglesi si sono affrontate 9 volte in uno scontro a eliminazione diretta con andata e ritorno. Il bilancio è il seguente: 7 vittorie inglesi e 2 pareggi, dieci gol fatti inglesi, ZERO gol fatti italiani.

[Palur]

Vi invito a riflettere su questo dato.
Neli ultimi due anni, italiane e inglesi si sono affrontate 9 volte in uno scontro a eliminazione diretta con andata e ritorno. Il bilancio è il seguente: 7 vittorie inglesi e 2 pareggi, dieci gol fatti inglesi, ZERO gol fatti italiani.

sicuro?

[Randolk]

sicuro?

Roma-ManU 0-2
ManU-Roma 1-0

Liverpool-Inter 2-0
Inter-Liverpool 0-1

Arsenal-Milan 0-0
Milan-Arsenal 0-2

Più le tre di oggi e ieri.

[MiLLenTeX]

Roma-ManU 0-2
ManU-Roma 1-0
Liverpool-Inter 2-0
Inter-Liverpool 0-1
Arsenal-Milan 0-0
Milan-Arsenal 0-2
Più le tre di oggi e ieri.

confermo, visto ora su sky.

[peluche]

partita di una buona juve a parte i primi 15minuti di sbando (che concediamo a chiunque, chiamasi Chelsea o Pressapochese -.-), il pareggio ci stava tutto.

mi scoccia dover sempre rompere i coglioni sul mister, ma gente con un allenatore diverso il risultato era diverso. Partite come questa dimostrano l'obsolescenza dell'attuale modulo...rendiamoci conto che giochiamo 9 partite su 10 senza un esterno destro...nedved in partite del genere è nullo. Marchisio deve giocare cazzo...ha verve, tecnica e personalità...non si puo preferire quell'ameba di tiago che per quanto giochi bene raggiunge a malapena la sufficienza.

Abbiamo una squadra da centrocampo a 3, lo ripeto da eoni: tiago vertice basso (o poulsen o zanetti), marchisio e sissoko mezzali a supporto di un tridente offensivo. Capisco che abbandonare il modulo preferito in una partita del genere sia rischioso, ma chi non risica non rosica.

[Kappa]

Bon dai le inglesi son superiori è già tanto se ne passa 1 delle 3.

[antonybridge]

Vi invito a riflettere su questo dato.
Neli ultimi due anni, italiane e inglesi si sono affrontate 9 volte in uno scontro a eliminazione diretta con andata e ritorno. Il bilancio è il seguente: 7 vittorie inglesi e 2 pareggi, dieci gol fatti inglesi, ZERO gol fatti italiani.

edit . nn avevo letto compreso quest anno

cè da aggiungere che tra champions e uefa 7 partite 0 vittore 3 pareggi 4 sconfitte

[peluche]

comunque imho Nedved tiene in ostaggio la famiglia di Ranieri, o non si spiega.

[Faramjr]

Ma di che oh. Nedved è l'unico centrocampista che abbiamo coi piedi buoni -.- Ma avete visto quanti passaggi sbagliati tra Tiago, Camoranesi, Molinaro (vabbè...), Marchionni e Sissoko.

Secondo me il problema è che manca regia al centrocampo, i reparti sono staccati si va avanti a lanci lunghi -.- Manco i cross facciamo quando Camoranesi non è in partita. Non si può. A sto punto preferisco del Piero trequartista e Amauri e Trezeguet in attacco dal primo minuto. Ma Ranieri non lo farà mai in champions.

[peluche]

Ma di che oh. Nedved è l'unico centrocampista che abbiamo coi piedi buoni -.- Ma avete visto quanti passaggi sbagliati tra Tiago, Camoranesi, Molinaro (vabbè...), Marchionni e Sissoko.

Secondo me il problema è che manca regia al centrocampo, i reparti sono staccati si va avanti a lanci lunghi -.- Manco i cross facciamo quando Camoranesi non è in partita. Non si può. A sto punto preferisco del Piero trequartista e Amauri e Trezeguet in attacco dal primo minuto. Ma Ranieri non lo farà mai in champions.

avere i piedi buoni serve a nulla se non hai lucidità. il nedved odierno corre tanto ma a vuoto, è risulta inutile sia in fase di copertura che di impostazione. molto meglio quando gioca da centrale invece, anche se non è certo il top.

quanto al discorso regia quoto col sangue, cosi come Ranieri totalmente privo di attributi.

[Lorzmus]

Alla juve manca gente coi piedi buoni per far girare palla e per crossare decentemente.

Fino all'ingresso di marchisio il miglior "regista" di centrocampo era tiago che sulla carta avrebbe le qualità x farlo ma manca di personalità, sissoko ci mette la sostanza ma ha due ferri da stiro al posto dei piedi. Camoranesi non deve giocare così come sta, marchionni N volte meglio che almeno punta l'uomo e mette due cross decenti.

Nedved imo non ha troppe colpe, gioca senza qualcuno che gli porti via l'uomo (molinaro altro bidone allucinante, non mette un cross che sia uno) e si ritrova a fare il centrocampista centrale e a dover impostare il gioco.
Dall'altro lato giocavamo con un centrale adattato terzino (mellberg) che ha coperto bene ma non spingeva x niente. I centrali bene, hanno pagato col gol l'unico errore della partita.

Amauri fa il suo solito lavoro e Alex ha visto pochi palloni giocabili.

Ranieri no comment davvero, non ha mai le palle di azzardare qualcosa, cambia difensore x difensore, centrocampista x centrocampista oppure a 5 minuti dalla fine butta dentro trezeguet che non ha il tempo di fare un cazzo.
Inoltre dovrebbe capire che senza registi che manovrano e senza ali che spingono e crossano, sarebbe ora di cambiare modulo. Mai avrei pensato di arrivare a rimpiangere zanetti

p.s: amauri ha fatto un paio di numeri da circo pedde

[Cicoh]

chissà quante passano delle 3 italiane.

[Slurpix]

mi trovate d accordo sulle analisi fatte sulla juve, certo che un bel ---> a chi dice rigore di cec su amauri