Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 31 to 45 of 45

Thread: ma... che succede al clima mondiale?

  1. #31
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Quote Originally Posted by Axet View Post
    Sicuro? Non mi pare, o meglio, era uscito il paper che sembrava lo dimostrasse ma poi è stato smontato per inesattezze varie.. magari è un altro, link please che mi interessa



    E a me lo dici?
    Ho appena finito di scrivere la tesi su PSO e GA, sfondi una porta aperta.
    Ma anche così al crescere della complessità del problema ti serve sempre più tempo e sempre più potenza computazionale (senza considerare, in sistemi come quello del clima, la mole enorme di dati che ti serve per fare previsioni a lungo termine). Chiaro che poi parliamo di tecniche che al tendere del tempo all'infinito ti trovano la soluzione e che in generale più vai avanti più la soluzione trovata approssima quella ideale, però come dire non è che si può bollare il problema come "difficile ma con un po' di sforzo ce la si fa".. è "difficile" nel senso che è "DAVVERO difficile da risolvere". Non so se si è capito che intendo
    Si, si, si è capito.

  2. #32
    Ensign Hardcore's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Modena
    Posts
    3.550

    Default

    Quote Originally Posted by Alkabar View Post
    Stai confondendo il concetto di computazionalmente intrattabile con impossibile....
    Ok mettiamola così. A livello teorico potresti studiarlo, a livello pratico (attualmente, e probabilmente per molti altri anni, no).
    I modelli attuali, vedi per esempio il sistema bancario, in cui alcune aziende investono, si basano sull' idea del (non mi interessa cosa accadrà da qui a 10 anni, mi interessa cosa accadrà da qui a qualche minuto, in cui posso investire e fare utile).


  3. #33
    Lieutenant Commander Axet's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Ginevra
    Posts
    33.807

    Default

    Quote Originally Posted by Hardcore View Post
    Ok mettiamola così. A livello teorico potresti studiarlo, a livello pratico (attualmente, e probabilmente per molti altri anni, no).
    I modelli attuali, vedi per esempio il sistema bancario, in cui alcune aziende investono, si basano sull' idea del (non mi interessa cosa accadrà da qui a 10 anni, mi interessa cosa accadrà da qui a qualche minuto, in cui posso investire e fare utile).
    Ma che c'entra? Il tempo è un requisito che varia da dominio a dominio.. per sistemi in ambito borsistico devi fare tutto in pochi secondi, per le previsioni del tempo ci puoi mettere anche 3 giorni (ipotizzando una previsione a 15 giorni ad esempio).
    Inoltre come ti ha detto giustamente alka ci sono tecniche per l'approssimazione, non è che i problemi NP-hard non vengono affrontati eh.

    I'm no hero. Never was. Never will be.
    -----
    Soul of the mind, key to life's ether
    Soul of the lost, withdrawn from its vessel
    May strength be granted so the world might be mended...
    So the world might be mended...

  4. #34
    Ensign Hardcore's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Modena
    Posts
    3.550

    Default

    Quote Originally Posted by Axet View Post
    Ma che c'entra? Il tempo è un requisito che varia da dominio a dominio.. per sistemi in ambito borsistico devi fare tutto in pochi secondi, per le previsioni del tempo ci puoi mettere anche 3 giorni (ipotizzando una previsione a 15 giorni ad esempio).
    Inoltre come ti ha detto giustamente alka ci sono tecniche per l'approssimazione, non è che i problemi NP-hard non vengono affrontati eh.
    Il concetto è che in un sistema complesso come la borsa giochi al secondo perke arrivi fino a li. Non riesci a prevedere il comportamento tra un mese, un anno ecc, in quanto il sistema è troppo complesso per essere in ogni modo simulato, non per questioni di potenza di calcolo, ma proprio perchè non è possibile. Non cominciamo a dire cose che nessuno ha detto, nessuno ha detto che non ci siano persone che investono tempo denaro in ricerche di qeusto genere, ma ad oggi, non ci sono dati ne basi scentifiche a supporto del riscaldamento globale, e tutti i modelli per ora utilizzati sono altamente imprecisi. Punto.

    Per inciso, è ovvio che esistono approsimazioni di determinati sistemi, anche questo nessuno lo nega, ma cme per Navier-Stokes, anche in questi casi si tenta un' approssimazione, che spesso da comunque risultati accettabili, ma esistono speicifici campi in cui se hai problemi a simulare il tempo che farà a Milano tra 3 giorni, figuriamoci il meteo di tutta la terra nei prossimi 50 anni.
    Last edited by Hardcore; 24th January 2012 at 01:30.


  5. #35
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Quote Originally Posted by Hardcore View Post
    Il concetto è che in un sistema complesso come la borsa giochi al secondo perke arrivi fino a li. Non riesci a prevedere il comportamento tra un mese, un anno ecc, in quanto il sistema è troppo complesso per essere in ogni modo simulato, non per questioni di potenza di calcolo, ma proprio perchè non è possibile.
    Un problema intrattabile non è impossibile da risolvere, è solo intrattabile. Oltre tutto per problemi intrattabili alle volte ci si accontenta anche di soluzioni non ottime...

    Non cominciamo a dire cose che nessuno ha detto, nessuno ha detto che non ci siano persone che investono tempo denaro in ricerche di qeusto genere, ma ad oggi, non ci sono dati ne basi scentifiche a supporto del riscaldamento globale, e tutti i modelli per ora utilizzati sono altamente imprecisi. Punto.

    Per inciso, è ovvio che esistono approsimazioni di determinati sistemi, anche questo nessuno lo nega, ma cme per Navier-Stokes, anche in questi casi si tenta un' approssimazione, che spesso da comunque risultati accettabili, ma esistono speicifici campi in cui se hai problemi a simulare il tempo che farà a Milano tra 3 giorni, figuriamoci il meteo di tutta la terra nei prossimi 50 anni.

    Non possono esistere, per il teorema di Goedel, delle teorie matematiche che ti dimostrino l'impossibilità di trovare una soluzione. E' come porre la domanda se la macchina di Turing universale finirà mai di computare. Stai giocando male con un not logico.

    Quello che vuoi dire è che le teorie matematiche dimostrano che tanti problemi relazionati ai sistemi complessi sono NP-HARD da risolvere.

  6. #36
    Lieutenant Glasny's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Roma
    Posts
    4.882

    Default

    Non dovete contraddire troppo un informatico su argomenti che ha strastudiato Andate a vederveli al limite.. non sono argomenti banali come "oh cazzo è un problema difficile, non ha soluzione". Ad ogni modo i problemi NP nella realtà spesso si risolvono, con soluzioni ottimali o quasi. Per fare un esempio sul clima, viene difficile prevedere se il 1 Gennaio 2444 piove o c'è il sole, però fare delle previsioni più generiche sugli effetti del riscaldamento globale è più semplice, ed è stato anche fatto con delle simulazioni. Ci fu anche una discussione tempo fa a proposito in cui queste simulazioni furono postate.
    Waiting for nothing
    AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
    Spoiler

    "Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
    Playing Starcraft 2

  7. #37
    Lieutenant Commander Necker's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Mediolanum
    Posts
    12.044

    Default

    cazzo vuol dire NP?
    Daoc
    Spoiler

  8. #38
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Quote Originally Posted by Necker View Post
    cazzo vuol dire NP?
    Non polinomiale.

  9. #39
    Lieutenant Commander Axet's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Ginevra
    Posts
    33.807

    Default

    Quote Originally Posted by Glasny View Post
    Ad ogni modo i problemi NP nella realtà spesso si risolvono, con soluzioni ottimali o quasi.
    Ottimali no, è una contraddizione in termini. Quasi ottimali si

    Quote Originally Posted by Necker View Post
    cazzo vuol dire NP?
    Non risolvibile in tempo polinomiale da una macchina di turing deterministica. In altri termini, che un computer così come lo conosciamo non riesce a risolvere il problema in tempo polinomiale (cioè che non cresce esponenzialmente), ma richiederebbe tempo esponenziale rispetto alla dimensione dell'input = lo puoi fare, ma per dimensioni dell'input non minuscole ci metti tanto di quel tempo che per quando hai finito l'umanità è già bella che estinta.

    I'm no hero. Never was. Never will be.
    -----
    Soul of the mind, key to life's ether
    Soul of the lost, withdrawn from its vessel
    May strength be granted so the world might be mended...
    So the world might be mended...

  10. #40
    Sacro Discepolo di Naz Arthu's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Pistoia 2
    Posts
    15.774

    Default

    Quote Originally Posted by Glasny View Post
    Non dovete contraddire troppo un informatico su argomenti che ha strastudiato Andate a vederveli al limite.. non sono argomenti banali come "oh cazzo è un problema difficile, non ha soluzione". Ad ogni modo i problemi NP nella realtà spesso si risolvono, con soluzioni ottimali o quasi. Per fare un esempio sul clima, viene difficile prevedere se il 1 Gennaio 2444 piove o c'è il sole, però fare delle previsioni più generiche sugli effetti del riscaldamento globale è più semplice, ed è stato anche fatto con delle simulazioni. Ci fu anche una discussione tempo fa a proposito in cui queste simulazioni furono postate.
    Simulazioni che però hanno sbagliato tutto.




    And many more lol

  11. #41
    Lieutenant Glasny's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Roma
    Posts
    4.882

    Default

    Quote Originally Posted by Arthu View Post
    Simulazioni che però hanno sbagliato tutto.
    Se lo dici te..
    Waiting for nothing
    AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
    Spoiler

    "Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
    Playing Starcraft 2

  12. #42
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Quote Originally Posted by Arthu View Post
    Simulazioni che però hanno sbagliato tutto.
    Per il momento possiamo fare previsioni accurate a 3 giorni di distanza. Il resto di solito è cannato, e male anche, perchè poi il modello diverge.

  13. #43
    Sacro Discepolo di Naz Arthu's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Pistoia 2
    Posts
    15.774

    Default

    Quote Originally Posted by Glasny View Post
    Se lo dici te..
    2 giorni fa lo dicevano le global temp anomalies dell'ncep noaa a dire il vero... -0.4 mi pare 12.5 invece di 12.9
    Ora non so se è colpa di due anni di nina o della crisi per cui le fabbriche stanno chiuse, oppure delle vacanze di natale tutto può essere.




    And many more lol

  14. #44
    Sacro Discepolo di Naz Arthu's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Pistoia 2
    Posts
    15.774

    Default

    Quote Originally Posted by Alkabar View Post
    Per il momento possiamo fare previsioni accurate a 3 giorni di distanza. Il resto di solito è cannato, e male anche, perchè poi il modello diverge.
    Guarda non ne parliamo stamattina davano il ritorno dell'alta pressione tra 5 giorni e fine dell'inverno,stasera ribaltone e tra 5-6 giorni l'arrivo di temperature siberiane nell'ordine dei -15 e più su tutto il paese.Domattina altro giro altra corsa si va al manicomio.




    And many more lol

  15. #45
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Quote Originally Posted by Arthu View Post
    Guarda non ne parliamo stamattina davano il ritorno dell'alta pressione tra 5 giorni e fine dell'inverno,stasera ribaltone e tra 5-6 giorni l'arrivo di temperature siberiane nell'ordine dei -15 e più su tutto il paese.Domattina altro giro altra corsa si va al manicomio.
    E sbagliano anche spesso, perchè l'affidabilità sarà tipo 80% o giu' di li.

Page 3 of 3 FirstFirst 123

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 108.43 Kb. compressed to 93.00 Kb. by saving 15.44 Kb. (14.24%)]