Page 3 of 7 FirstFirst 1234567 LastLast
Results 31 to 45 of 95

Thread: Tav

  1. #31

  2. #32
    Lieutenant Commander Shub's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Firenze
    Posts
    26.136

    Default

    Le tesi sono che lo stato mandasse l'esercito a spaccare di legnate dei delinquenti farebbe solo bene.

    Siamo arrivati a dar voce a un coglione che sfidando un servitore dello stato va pure in tv a raccontare le sue cazzate, invece che beccarsi una manganellata in bocca da fargli cacare i denti dal culo uno ad uno!

  3. #33
    Lieutenant Commander Wolfo's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Bassa Reggiana
    Posts
    16.338

    Default

    non so, ho pensieri contrastanti, da un lato quando si tratta di velocizzare e ottimizare sono sempre favorevole, dall'altro mi spaventa un po' questa mancanza di confronto fra le due parti, ci sono brillanti tecnici che sostengono i no tav e brillanti tecnici che ne sostengono la realizzazione, però effettivamente il governo contituito da persone competenti sull'argomento prende una posizione di continuità, della serrie sa' da fare perchè sa' da fare e questo mi lascia perplesso. Quando organizzo trasporti da e verso rotterdam mi costa meno su camion che per via intermodale con l'utilizzo anche di treni merci per le ampie tratte possibili. con questo ragionamento, che però è limitatissimo, mi verrebbe da dire che non serve ad una sega, anche perchè che ci metta un giorno ad arrivare la merce, o ne metta due sinceramente non fa differenza, può farle se c'è un flusso molto intenso di merci, cosa che però in questo periodo non mi pare ci sia... comunque, le mie sono impressioni dettate dall'esperienza personale che poco hanno a che fare con un'economia di scala, e quando si parla di trasporti è evidente che bisogna conoscere a fondo i dati.

  4. #34
    Lieutenant Junior Grade Eltarion's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Venaria
    Posts
    4.085

    Default

    Io sinceramente non ho più seguito la questione da parecchio tempo e non so come si sia evoluta. Ho trovato però questo articolo in cui viene spiegatpo che effettiovamente per avere dei benefici servirebbe una domanda molto più elevata di quella stimata:

    http://notiziegenova.altervista.org/...clientele.html

    Non considera però i benefici indiretti...

    Sono ancora dubbioso!
    Realm Of Trollers
    while ( ! ( succeed = try() ) );
    Spoiler

  5. #35
    Ninja del Sottobosco Il Nando's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Zena
    Posts
    4.875

    Default

    Ma infatti, chissenefrega dell'ambiente. Se un'infrastruttura serve al paese si fa e bon.

    Il problema è che non è così sicuro che la tav serva davvero. Rischia di essere il solito magnamagna, anche perchè non è minimamente inserita in un piano strategico per i trasporti.

    Che senso ha fare una tav quando lo stato delle infrastrutture ferroviarie in tutto il paese è da brividi, e non si investe una mazza per ristrutturarle?
    FS ultimamente ha comprato solo rolling stock ossia i famosi treni frecciaminchia che andrebbero come formula uno, sempre se non perdono le porte per strada (successo qualche giorno fa), e se i binari fossero a posto.... Inoltre non c'e' nessuna politica sui prezzi per spingere il trasporto su rotaia, manco ci provano.

    Il fatto è che per quel poco che ho visto (che immagino sia cmq di più dell'italiota medio) l'ambiente è quanto di più mafioso esista nell'universo. Paraculi, ammici degli ammmicici, baroni e baronetti, gente che non fa un cazzo e non sa un cazzo che però comanda (o pretende di comandare), consulenti ultrapagati dal ruolo misterioso, quattro poveri stronzi che si spaccano la schiena davvero e contano meno della merda.

    Ottime premesse insomma.

    Spoiler

    "Mort dieu! Mi piaci come piaceva l'aceto a Cristo e ai suoi ladroni". Lorencillo
    "Porco-Demonio-tenete-duro-stiamo-arrivando!. Lorencillo

  6. #36
    Lieutenant Commander Warbarbie's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Rome
    Posts
    16.296

    Default

    Ma si sticazzi, lo diceva anche mio nonno quando cominciarano nel '50 a buttare giù la A1 che non sarebbe servita ad un cazzo tanto la gente si spostava col cavallo.


  7. #37
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    Quote Originally Posted by Il Nando View Post
    Ma infatti, chissenefrega dell'ambiente. Se un'infrastruttura serve al paese si fa e bon.

    Il problema è che non è così sicuro che la tav serva davvero. Rischia di essere il solito magnamagna, anche perchè non è minimamente inserita in un piano strategico per i trasporti.

    Che senso ha fare una tav quando lo stato delle infrastrutture ferroviarie in tutto il paese è da brividi, e non si investe una mazza per ristrutturarle?
    FS ultimamente ha comprato solo rolling stock ossia i famosi treni frecciaminchia che andrebbero come formula uno, sempre se non perdono le porte per strada (successo qualche giorno fa), e se i binari fossero a posto.... Inoltre non c'e' nessuna politica sui prezzi per spingere il trasporto su rotaia, manco ci provano.

    Il fatto è che per quel poco che ho visto (che immagino sia cmq di più dell'italiota medio) l'ambiente è quanto di più mafioso esista nell'universo. Paraculi, ammici degli ammmicici, baroni e baronetti, gente che non fa un cazzo e non sa un cazzo che però comanda (o pretende di comandare), consulenti ultrapagati dal ruolo misterioso, quattro poveri stronzi che si spaccano la schiena davvero e contano meno della merda.

    Ottime premesse insomma.
    bhe no fino ad ora non è così, c'è una profonda differenza tra la tav, che comunque rientra in un contesto europeo e fino ad ora pare esser stata gestita con una strana serietà, e chessò, le olimpiadi a roma.
    Per il discorso "ma i treni fan schifo" si ritorna al discorso di prima, anche i bambini in africa muoiono di fame, ma non mi sembra un buon motivo per non fare un opera. Dovremmo farne di più, non evitar di fare questa

  8. #38
    Lieutenant Commander Kolp's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Trieste/Milano
    Posts
    7.201

    Default

    nettamente SI TAV, anche in prospettiva orientale (leggasi zona trieste, dove si sta gia' organizzando un embrione di movimento NO TAV -.- )

  9. #39
    Master Chief Petty Officer Fuser's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    Hinckley (Albione)
    Posts
    2.336

    Default

    Quote Originally Posted by Il Nando View Post

    anche perchè non è minimamente inserita in un piano strategico per i trasporti.
    http://www.mit.gov.it/mit/mop_all.php?p_id=10660
    Pagina 129, non ho voglia di cercare meglio, magari c'è qualcosa di più approfondito


    http://ec.europa.eu/transport/infras...nd-country.pdf

    http://tentea.ec.europa.eu/en/ten-t_...it-06047-e.htm (questo è proprio sul collo di bottiglia della Val di Susa)
    http://tentea.ec.europa.eu/en/ten-t_..._project_6.htm

  10. #40
    Master Chief Petty Officer Madeiner's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    2.079

    Default

    Se qualcuno non conosce bene i dettagli della TAV, qui spiegano bene i concetti fondamentali

    __The Legend of Mir__
    _____WizardLink_____
    Mage of the 27th Level
    ___Account Sold___

    __Dark Age of Camelot__
    _______Madeiner______
    Armsman of the 50th Lev
    ____Clan Wallace____

  11. #41
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    sempre in tema di coglioni che non vogliono la roba nel proprio giardino: http://www.ilpost.it/2012/03/06/brit...scia-brindisi/

  12. #42
    Lieutenant Commander Warbarbie's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Rome
    Posts
    16.296

    Default

    Troppe sigle, troppi attivisti, troppi soldi, troppa democrazia.


  13. #43
    Lieutenant Commander Wolfo's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Bassa Reggiana
    Posts
    16.338

    Default

    meglio così imo

  14. #44
    Master Chief Petty Officer Fuser's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    Hinckley (Albione)
    Posts
    2.336

    Default

    Quote Originally Posted by Madeiner View Post
    Se qualcuno non conosce bene i dettagli della TAV, qui spiegano bene i concetti fondamentali

    Avrei chiesto a qualcuno della commissione trasporti, per esempio. Quel video è un pò come chiedere a un fornaio come si fabbrica una trave IPE, sancazzolui.

  15. #45
    Ninja del Sottobosco Il Nando's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Zena
    Posts
    4.875

    Default

    Quote Originally Posted by Fuser View Post
    http://www.mit.gov.it/mit/mop_all.php?p_id=10660
    Pagina 129, non ho voglia di cercare meglio, magari c'è qualcosa di più approfondito


    http://ec.europa.eu/transport/infras...nd-country.pdf

    http://tentea.ec.europa.eu/en/ten-t_...it-06047-e.htm (questo è proprio sul collo di bottiglia della Val di Susa)
    http://tentea.ec.europa.eu/en/ten-t_..._project_6.htm
    Non ce la fo a leggere tutto adesso, non ho molto tempo.

    Il primo documento però, è di d'appolonia, una ditta che fa r&d per rfi qua a genova. Ora, come mai a Genova? Come mai non a Milano o a Roma, perchè sono bravi? Perchè hanno esperienza e cazzi vari? O perchè il titolare è un parente di un qualche pezzo grosso di rfi? (hint, non è la risposta a ne la b)

    Sempre a Genova abbiamo una ditta di cui non ricordo mai il nome che ha sviluppato metrocargo, un sistema di carico/scarico container basato su bracci robotizzati che si muovono su una monorotaia. Ho collaborato con loro per un progetto di ricerca, sviluppando un modello di ottimizzazione del traffico per gli hub dotati di sto sistema.

    Bello! Quindi c'e' un sacco di fermento intorno all'argomento! Stiamo spingendo il trasporto merci su rotaia in Italia! Peeeeeeeeeeeeehhh sbagliato! Son tutti progetti finanziati da comunità europea, o da qualche fondo regionale/nazionale che nascono con l'unico scopo di succhiare i soldi del fondo. Già dalla prima riunione del progetto metrocargo si era capito che non avevano nessuna intenzione di investire nello sviluppo, indipendentemente dagli esiti della ricerca.

    Quindi ricapitolando studi e progetti di ricerca sulla movimentazione ferroviaria di merci, assegnati in modo clientelare/nepotistico, studi senza alcuna prospettiva perchè le parti interessate non hanno il minimo interesse a svilupparli.

    Perchè se vuoi sviluppare qualcosa, prima fai le ricerche, poi cacci soldi in infrastrutture. E qua a Genova sai che megainfrastruttura stanno sviluppando? Il nuovo terminal fiammante degli erzelli, in cima al cucuzzolo fra aeroporto e ge-ovest, strada ampia per i tir, più spazio per i container, sistemi di riconoscimento automatico per la gestione dei depositi (ci lavoriamo anche noi). Poi abbiamo la gronda, mega raccordo autostradale per velocizzare il traffico intorno alla città, e infine il terzo valico nuova fiammante autostrada da genova a milano, per facilitare il traffico uhm... dei mezzi pesanti.
    Last edited by Il Nando; 6th March 2012 at 12:51.

    Spoiler

    "Mort dieu! Mi piaci come piaceva l'aceto a Cristo e ai suoi ladroni". Lorencillo
    "Porco-Demonio-tenete-duro-stiamo-arrivando!. Lorencillo

Page 3 of 7 FirstFirst 1234567 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 110.94 Kb. compressed to 95.52 Kb. by saving 15.42 Kb. (13.90%)]