Lo stesso libro va letto più volte nel corso della nostra vita. Si scoprono nuovi particolari, nuovi colori che sono sfuggiti alla lettura precedente e che solo il maturare del nostro tempo è in grado di scorgere.
I'm no hero. Never was. Never will be.
-----
Soul of the mind, key to life's ether
Soul of the lost, withdrawn from its vessel
May strength be granted so the world might be mended...
So the world might be mended...
oh vedi che se tu scatti sulla sedia solo per una domanda, peraltro scritta in maniera semplice, significa che non sei pronto ad una discussione decente. quindi non c'è altra cosa da fare che evitare di risponderti ancora.
ad hagnar voglio dire: non c'è nulla di strano nell'avere un dubbio, che sia su asimov, su dante o su bukowski.... non vedo il problema nel porre una domanda. domandare è lecito, rispondere è cortesia e rispondere come un soggetto umano e sociale non è una cosa da axet![]()
Scatto sulla sedia![]()
Cmq bella l'evoluzione dell'emma pensiero: prima afferma che non intendeva fossero libri per ragazzi, poi risponde ad hagnar come se invece lo avesse fatto.
Mazza non riesci ad esser coerente manco nell'arco di due post![]()
I'm no hero. Never was. Never will be.
-----
Soul of the mind, key to life's ether
Soul of the lost, withdrawn from its vessel
May strength be granted so the world might be mended...
So the world might be mended...
tu non sei umano, non è possibile, non hai nessuna capacità di comprensione di quello che leggi, questi sono segnali preoccupanti..
guarda ti faccio un esempio, con topolino e zio paperone, per avvicinarmi il più possibile al tuo livello culturale ed intellettivo :
topolino dice " WOW, quei libri di asimov sono veramente la merda, sono dei libri per bambini! "
zio paperone " ho un dubbio, ho letto asimov da bambino e non so se può piacermi rileggerlo anche adesso che ho una certa età, quasi quasi lo chiedo a qui dove si parla di asimov e dei suoi scritti "
noti la differenza tra zio paperone e topolino? o per te è lo stesso?
ahaha il flame sui libri di asimov è cmq priceless.
bene state dando almeno un po di brio a questa sezione! :P
Potevi farlo con big jim multifaccia l'esempio, ti sarebbe venuto meglio.
Resta il fatto che ci sono solo due possibilità:
1) sei troppo ignorante e stupido per esprimere correttamente i tuoi pensieri
2) la tua pesante multipersonalità ti porta ad esprimere in continuazione pensieri in contraddizione tra loro
Manco ti sei accorto che le uniche due persone che ti han risposto a riguardo, cioè io ed hagnar, hanno inteso la stessa cosa dal tuo reply. Casualità
Mi fai una pena che manco ti immagini, piangi ancora un po' please![]()
I'm no hero. Never was. Never will be.
-----
Soul of the mind, key to life's ether
Soul of the lost, withdrawn from its vessel
May strength be granted so the world might be mended...
So the world might be mended...
riuscire ad esprimere un concetto é una cosa. Farsi capire da uno come te è tutta un'altra cosa.
Pensa che non ci sono riuscito nemmeno usando topolino e qui quo qua
Con cosa posso provare? Con la ruota che gira e fa il verso di tutti gli animali della fattoria?
La mucca fa mu?
Accanto a casa mia ci sta una tizia che ha tre cani, e ogni pomeriggio succede una qualche stronzata per la quale sti cazzo di cani cominciano ad abbaiare, ognuno contro gli altri due. Ogni pomeriggio. Puoi sentirli per ore abbaiare con la stessa tonalità e frequenza. E' una specie di mantra che mi porterà a prendere un fucile e sparargli, un giorno. Con questo forum invece è diverso, abbaiate con la stessa tonalità e intensità e cazzi e mazzi ma quantomeno le orecchie stanno in pace. Vedervi fare WOOF WOOF WOOF riesce anche ad essere un passatempo gradevole. Totalmente idiota, ma quantomeno innocuo.
altro update, ho finito anche il ciclo deill'impero.
Nel complesso non mi è dispiaciuto, anche se a livello di bellezza sta decisamente sotto al ciclo deo robot... Già il fatto che ogni libro sia una storia a sè un pochino mi fa storcere il naso..
E ora sotto con la fondazione!
Last edited by Sulimo; 26th September 2012 at 18:04.
Adesso inizia il bello ( o in questo caso bellissimo ) nel ciclio della fondazione ritornera' tutto quello che hai letto nel ciclio dei robot/impero . Leggilo tutto , non solo la trilogia originale , nell'ordine che e' stato postato qualche pagina fa rimarrai piu' volte a bocca aperta.
io comprato poco fa "io robot" però lo trovo un po' un mattone...
Visto che sei alla prima lettura io inizierei con i prequel , mantieni la linea temporale , non ti spoilerei " la fondazione " e sara' tutto molto piu' piacevole perche scorre liscio e in ordine .
Io quando lessi Asimov iniziai col ciclo dei robot per poi leggere la trilogia della fondazione , poi il ciclo dei robot e poi i vari prequel sequel aggiuntivi . A distanza di tempo rilessi tutto nel giusto ordine cronologico ( di eventi narrati , non di pubblicazione dei volumi ) ed e' completamente un altra esperienza .