Condannata la commissione grandi rischi per L'Aquila

[Pazzo]

solito giornalismo da sensazione, cazzo quant'è in basso l'informazione italiana.

la sentenza non condanna perchè non hanno previsto l'evento, lol.

[Palur]

this

and this
http://www.corriere.it/cronache/12_o...ed15c6ac.shtml

Guarda se ne vanno perche non ce ne e' manco mezzo che abbia le competenze per mettere le firme che stanno mettendo ora.
Chiaro che se ne vanno , se comincia ad esserci un principio di responsabilita' , essendo loro incapaci , gli salta il culo su marte.
Come qualcuno ha fatto notare , loro non erano stati chiamati per dire che ci sarebbe stato il terremoto. Ne quando.
Nessuno al mondo , nessuno lo avrebbe fatto , mai . E a ragione.
Il punto e' che nessuno al mondo mai avrebbe detto che dopo 8 mesi di sciame sismico tutto sarebbe andato alla grande.
Questo e' quello che hanno scritto , nero su bianco , sotto richiesta di bertolaso , sta massa di ebeti rincoglioniti.
Che ora , giustamente , paga.Finalmente anche direi.

la relazione radeon -> terremoto e' studiata da anni ed attualmente e' considerata non affidabile poiche' i dati dicono tutto ed il contrario di tutto.

Questo per esempio non e' vero.
E' vero che la cosa e' controversa. E' vero che non esiste una relazione diretta. E' anche vero che relazionata ad altri parametri sembra un ottima chiave di lettura per poter intuire quando una situazione sia a rischio.

[innaig86]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012...litica/391443/

[Razj]

Pazzo scusa ma quindi il giudice in sostanza ha deciso che senza l'imperizia della commissione non si sarebbero verificate le morti a seguito del terremoto, giusto?

[Bortas]

Da quel che trapela, è gente a cui è stato chiesto di dire che non c'era pericoli ne rischi, dalle alte sfere politiche e da Bertolaso, questi senza nessuna prova han assicurato che lo sciame sismico stava scaricando l'energia in modo distibuito e quindi non c'erano pericoli. Se viene confermato quanto trapela dalle intercettazioni, ovvero che si sono messi d'accordo a tavolino per evitare l'evaquazione, e rassicurare la popolazione senza nessuna certezza, la cosa sarebbe alquanto grave perchè più di 200 persone sarebbero morte per risparmiarsi l'evaquazione di una città...

Almeno a quanto mi è sembrato di capire.

[innaig86]

2 interventi più su ho linkato un articolo che lo spiega, eh.

[Necker]

non facciamo altro che aprire commissioni su commissioni salvo poi o non cagarle di striscio (e pagarle però profumatamente) oppure mandarle in galera

[Arthu]

Come ha detto mi pà ieri ci sono 2 possibilità entrambe negative sul chiamare una commissione grandi rischi sui terremoti.
1) Dovrebbe servire a fare stime con un minimo di utilità (e non succede mai)
2) Se non servono a niente perchè non c'è nessuna possibilità di evitare il peggio sono soldi buttati via e gente messa li a non far niente.

In entrambi i casi meglio non farsene di niente e sperare almeno si risparmia.

[Kadmillos]

Da quel che trapela, è gente a cui è stato chiesto di dire che non c'era pericoli ne rischi, dalle alte sfere politiche e da Bertolaso, questi senza nessuna prova han assicurato che lo sciame sismico stava scaricando l'energia in modo distibuito e quindi non c'erano pericoli. Se viene confermato quanto trapela dalle intercettazioni, ovvero che si sono messi d'accordo a tavolino per evitare l'evaquazione, e rassicurare la popolazione senza nessuna certezza, la cosa sarebbe alquanto grave perchè più di 200 persone sarebbero morte per risparmiarsi l'evaquazione di una città...

Almeno a quanto mi è sembrato di capire.

This ,oltretutto il verbale di assemblea è stato redatto e controfirmato due giorni dopo il terremoto.....

[Palur]

Pazzo scusa ma quindi il giudice in sostanza ha deciso che senza l'imperizia della commissione non si sarebbero verificate le morti a seguito del terremoto, giusto?

Che molti studenti abbiano deciso di fermarsi e che molte persone fossero rientrate nelle case a seguito delle dichiarazioni è un fatto assodato , non lo ha deciso il giudice eh. Cmq vabbe i giornali che sono feccia (l'informazione in generale) .Ma cazzo non capire la verità su un argomento manco quando te la mettono davanti agli occhi è grave eh.
Poi non si tratta di imperizia. Questi hanno sottoscritto una perizia dandogli valenza scientifica. Solo che la perizia era stata scritta sui rotoloni regina nel cesso di arcore. Non si tratta di imperizia , è un falso vero e proprio , firmato e controfirmato consapevolmente , in nome di qualche beneficio .Le briciole alla tavola dei grandi.
Galileo e giordano bruno sono stati uccisi all'atto della firma , non dalla sentenza.E' li che e morta la scienza , non nei tribunali.
La scienza

[Pancrazio]

Capito che questi sono stati condannati perchè bertolaso o chi per lui ha detto di dire "ttapposto" ai cittadini dell'aquila..visto che uno sciame sismico può portare a un terremoto oppure finire in nulla, loro di regola senza implicazioni politiche che avrebbero dovuto dire? "omg moriremo tutti,fuori dalle case che sta arrivando lu terremotu!!!!" creando panico nei cittadini?
che poi mettendo il caso che lo sciame sismico sarebbe andato in nulla sarebbero stati denunciati per procurato allarme.
ora io provandolo sulla pelle so che uno sciame sismico non c'entra un cazzo, perchè può benissimo iniziare con una scossa forte e poi continuare come sciame oppure fare tante scosse e non fare nulla. hanno avuto la colpa di dare ascolto al bertolaso di turno di rassicurare la popolazione ma chi avrebbe fatto diversamente? di solito cerchi di tenere calmi i cittadini, se crei panico è la fine se poi non succede nulla.
oppure dici "facile che arrivi na botta di terremoto se fate in tempo ricostruitevi le case e edifici antisismici oppure dormite in macchina per mesi"

[Bortas]

Capito che questi sono stati condannati perchè bertolaso o chi per lui ha detto di dire "ttapposto" ai cittadini dell'aquila..visto che uno sciame sismico può portare a un terremoto oppure finire in nulla, loro di regola senza implicazioni politiche che avrebbero dovuto dire? "omg moriremo tutti,fuori dalle case che sta arrivando lu terremotu!!!!" creando panico nei cittadini?
che poi mettendo il caso che lo sciame sismico sarebbe andato in nulla sarebbero stati denunciati per procurato allarme.
ora io provandolo sulla pelle so che uno sciame sismico non c'entra un cazzo, perchè può benissimo iniziare con una scossa forte e poi continuare come sciame oppure fare tante scosse e non fare nulla. hanno avuto la colpa di dare ascolto al bertolaso di turno di rassicurare la popolazione ma chi avrebbe fatto diversamente? di solito cerchi di tenere calmi i cittadini, se crei panico è la fine se poi non succede nulla.
oppure dici "facile che arrivi na botta di terremoto se fate in tempo ricostruitevi le case e edifici antisismici oppure dormite in macchina per mesi"

Quindi conviene aspettare i morti per essere sicuri...

Bastava che nel rapporto truccato che hanno firmato scrivessero che non erano sicuri ne del peggioramento ne del miglioramento, perchè a quanto sembra questi non sapevano un cazzo, ma se non puoi garantire niente un pò di prevenzione o creare degli stati di preallerta magari attrezzare strutture vicino pronte per l'uso in caso di sisma, ci sono molte cose che si possono fare quando una situazione è incerta, chiudere gli edifici pubblici tipo scuole, cominciare a controllare le strutture e sgomberare quelle a rischio, non dico di evaquare tutto, ma da stato di preallarme a "andate a casa è tutt'appost" ce ne passa di spazio, visto che la terra tremava da 2 mesi.

[Pancrazio]

Quindi conviene aspettare i morti per essere sicuri...

Bastava che nel rapporto truccato che hanno firmato scrivessero che non erano sicuri ne del peggioramento ne del miglioramento, perchè a quanto sembra questi non sapevano un cazzo, ma se non puoi garantire niente un pò di prevenzione o creare degli stati di preallerta magari attrezzare strutture vicino pronte per l'uso in caso di sisma, ci sono molte cose che si possono fare quando una situazione è incerta, chiudere gli edifici pubblici tipo scuole, cominciare a controllare le strutture e sgomberare quelle a rischio, non dico di evaquare tutto, ma da stato di preallarme a "andate a casa è tutt'appost" ce ne passa di spazio.

ma io ti posso dare ragione ma è una cosa che potrebbe durare mesi..e se poi capita di notte come è successo ci sono pochi cazzi,se le strutture sono costruite con il culo,e quello lo dovevano già saperlo da prima essendo in una zona sismica,come costruire o controllare strutture vecchie,non è che c'è da aspettare uno che te lo dica,dovrebbe essere il buon senso di una regione sapendo di essere su un terreno a rischio terremoto. Sei convinto che se avessero detto "potrebbe arrivare un terremoto" avrebbero fatto qualcosa?

poi io ho fatto un'ipotesi di quello che avrebbero dovuto dire senza spinte dall'alto..qui in emilia per esempio non hanno mai detto un cazzo a parte "boh,sì potrebbe,ma noi non sappiamo un cazzo" memori dell'aquila

[Bortas]

"potrebbe arrivare un terremoto" avrebbero fatto qualcosa?

Prima del giudizio della commissione le scuole e gli uffici pubblici erano chiuse, se fossero rimaste tali pochi serebbero morti nella casa dello studente, ad esempio, avare delle tende già pronte e montate vicino con un ospedalino fornito magari ti costa un pò ma almeno ce lo hai a 20 metri, metterci un pò di protezione civile già sul posto, modi ce ne sono tanti magari non ti salvano tutto e tutti, ma di cose in preallarme se ne possono fare, certo magari ti costano soldi ma se ti serve a salvare vite in una situazione incerta benvenga, di sicuro il tutt'appost non è una gran politica, specialmente in mezzo ad uno sciame sismico.

[Arthu]

Siccome Boschi vanta l'invidiabile primato dello 0% di scelte indovinate al coin flip di possibilità era l'ora che lo fermassero.
Garfagnana fece evacuare tipo 100k persone col foglietto passavo al volo in diretta al TgR con tanto di FUGGITE SCIOCCHI, poi non successe un cazzo.
Ad Assisi dette il via libera il mattina seguente per andare a vedere nella basilica "tranquilli il peggio è passato" , scossa gemella gente morta con il tetto della chiesa in capo.
A l'aquila "tranquilli tutto apposto rientra nella normale sismicità dell'abruzzo avere sciami piu o meno forti, potrebbe non esserci problema" bam scadush.

Se non altro porta male, tra l'altro la notte della scossa (quando aprii il post io) erano venuti prima un 4.0 e un 3.5 , oltre al 4.8 in romagna...di per se se c'era una notte in cui dire di star fuori di casa alla gente (oltre a quella tra il 30 e il 31 marzo), era proprio quella del 5...