Page 3 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 31 to 45 of 64

Thread: SM test :)

  1. #31
    Petty Officer 3rd Class
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    232

    Default

    sinceramente non saprei come funziona con il debuff perche' in effetti debuffa 10% ma ha anche solo dmg175 e non saprei se conviene usarlo..qualche rm dark mi illumini

    per la seconda domanda --> PM!

  2. #32
    Randolk's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Eternia
    Posts
    35.506

    Default

    Tel chi el telun!


    http://ipx7.com/godmode/

    Com'era?

    Quote Originally Posted by Shub
    Se devi nukare fai un RM.
    Lo SM dark è uno schifo solo vederlo.


    Spoiler

  3. #33
    Lieutenant LuKas's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Catania
    Posts
    4.850

    Default

    400 danni li facevo senza buff con ltap dark asd almeno quelli erano i danni su pendragon quando lo testavo 2-3 mesi fa buffaTTo a pari rank e lv equip penso ke un rm dark faccia 600-700 un sm dark 500-600.

    alla fine giocano nellastessa identica maniera sm e rm solo ke rm ha quesi 100-140 danni in + ma molta meno difesa , l sm è + paraculato anche senza bg e senza cure supporto ( per dire se ha moc carico si tiene a bada anche un paio di tank isi)

    certo leggere ke fa il doppio il rm dark mi fa ridere asd
    poi ci sarebbe anche il debuff dex-quik rosso ke non e malaccio per abbassare la cast speed altrui o il jug a 2 ke tira botte da 400 asd o baod per il gruppo insomma molte altre opzioni

    p.s.
    forte shub l' esempio del mod perfetto lol
    TheLuk#2271 on Battle.net
    Luk4s82 on Uplay
    LuK4s on Steam

  4. #34

    Default

    beh secondo me le spec dello sm sono un po' scombinate, avrebbe avuto piu senso mettere il life trasfer nella stella linea del dd/drain.

    cmq devo alla fine condividere la teoria sulla qualita' il runemaster e sicuramente un damage dealer piu completo dello sm dark, il punto che probabilmente ce' gente che preferisce giocare anche sulla resistenza del pg , e in questo lo sm e sicuramente superiore all' rm
    ­

  5. #35
    Randolk's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Eternia
    Posts
    35.506

    Default

    Shub non è un cattivo ragazzo, il suo problema è che dimentica troppo spesso la parolina magica "IMHO" alla fine di sentenze lapidarie come questa:

    Quote Originally Posted by Shub
    Se devi nukare fai un RM.
    Lo SM dark è uno schifo solo vederlo. Il miglior pg forse in server PvP ma totalmente stupido in server "normali".

    Come nukatore un rm dark è 100000 volte meglio, se pensate che fanno più danno gli sm dark...scordatevelo, velocità di cast è pressochè uguale.

    SM sop sempre e comunque se giochi un server non PVP.
    E poi si infervora tutto quando gli si fa notare che ha scritto una cagata
    Spoiler

  6. #36
    Lieutenant Commander Marphil's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Roma
    Posts
    27.336

    Default

    Quote Originally Posted by deex
    sinceramente non saprei come funziona con il debuff perche' in effetti debuffa 10% ma ha anche solo dmg175 e non saprei se conviene usarlo..qualche rm dark mi illumini

    per la seconda domanda --> PM!
    Solitamente un Rm dark apre con il DD + debuff cold e successivamente usa il DD da 219 nominali. In questo modo si trova a nukare su una resistenza debuffata del 5-10% (a seconda se il taget ha o non ha i resist buff) facendo quindi + danni. Anche l'aoe darkness debuffa in egual modo.

    Sulla nana ora come ora ho il DD dak cappato a 794.

  7. #37
    Petty Officer 2nd Class Arkamir's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Roma
    Posts
    677

    Default

    Quote Originally Posted by Marphil
    Solitamente un Rm dark apre con il DD + debuff cold e successivamente usa il DD da 219 nominali. In questo modo si trova a nukare su una resistenza debuffata del 5-10% (a seconda se il taget ha o non ha i resist buff) facendo quindi + danni. Anche l'aoe darkness debuffa in egual modo.

    Sulla nana ora come ora ho il DD dak cappato a 794.
    Okkio ke la gente si mette a ridere e dice che un sm dark fa 600/700 danni ghgh
    cmq se un sm fa sui 450 danni e un rune sui 800 non mi pare non sia quasi il doppio...poi ridete pure

    PS = Ciau Marf

  8. #38
    Lieutenant LuKas's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Catania
    Posts
    4.850

    Default

    Beh certo se per te il CAP di un dd è = al danno medio hai ragione tu


    TheLuk#2271 on Battle.net
    Luk4s82 on Uplay
    LuK4s on Steam

  9. #39
    Petty Officer 3rd Class
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    232

    Default

    Quote Originally Posted by Arkamir
    cmq se un sm fa sui 450 danni e un rune sui 800 non mi pare non sia quasi il doppio...poi ridete pure
    vabbe' se adesso vieni a paragonare il danno di 1 lifetap con il CAP di 1 dd dark, non significa proprio nulla

  10. #40
    Randolk's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Eternia
    Posts
    35.506

    Default

    Nel link che ho postato ci sono due video (grossini, sui 90mb), tanto per rendersi conto della media di danni di un nuke dark sm. Il tizio era un rr5/6 se non erro.
    Spoiler

  11. #41
    Petty Officer 3rd Class
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    232

    Default

    moc che fa 100% dmg mi fa rosikare non ho il coraggio di riguardarlo godmode

  12. #42
    Lieutenant Commander Marphil's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Roma
    Posts
    27.336

    Default

    Bhe ovviamente il cap è una cosa il danno medio è un'altra. Su target a resist cold prossima allo 0 faccio sui 620 di danno a DD senza relic power (su target cappati a 26% li nuko come se avessero il 10% con il resist piercing cappato + debuff dd cold) e ovviamente il danno decresce all'aumentare della resist cold. Per fare danni molto alti (dai 600 in su) su pg con resist cold cappata ci vuole un debuff del carving e/o 2 power relics.

    l'sm dark starà sui 100 danni di meno anche meno se è di ottimo livello.
    Last edited by Marphil; 26th July 2004 at 16:26.

  13. #43
    Petty Officer 2nd Class Arkamir's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Roma
    Posts
    677

    Default

    se la differenza fosse di solo 100 danni scarsi sarebbe da idioti farsi un RM ke non ha pet e ha DD invece di LT, in gruppo provato io con sm dark e rune stesso livello reame e stessa RA con cap raggiunti entrambi e stessi bonus differenza abissale poi fate come volete...inutile rispondere anche alle battute della gente che continua a flammare.

  14. #44
    Lieutenant Commander Marphil's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Roma
    Posts
    27.336

    Default

    Quote Originally Posted by Arkamir
    se la differenza fosse di solo 100 danni scarsi sarebbe da idioti farsi un RM ke non ha pet e ha DD invece di LT, in gruppo provato io con sm dark e rune stesso livello reame e stessa RA con cap raggiunti entrambi e stessi bonus differenza abissale poi fate come volete...inutile rispondere anche alle battute della gente che continua a flammare.
    La differenza in termini di danno è questa, se giocate un pò con il calcolatore ( http://mortal.peril.org/jack/daoc/dmgcalc.html ) ve ne accorgerete anche voi.
    In ogni è sbagliato usare come termine di paragone esclusivamente il DD singolo, il rune e l'sm hanno molti altri aspetti che li differenziano (AoE, negavista, speed, Gt, Bolt, ecc.).
    Se ci fosse solo un DD singolo in ballo, ovvio non avrebbe senso un Rm ma non c'è solo quello.

  15. #45
    Lieutenant LuKas's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Catania
    Posts
    4.850

    Default

    considerazioni di uno yankee ke onestamente condivido e mi sembrano obiettive


    Registered: Mar 03
    Date Posted: 10:21am Subject: RE: Dark Spiritmaster vs. Dark Runey for group pvp
    I'd go with dark SM, but I'm probably biased.

    - Dark runies do more damage.
    - Dark runies have speed, but every group needs a skald anyway.
    - Dark SM have aoe mezz, but every group needs healers anyway.
    - Dark runies have DAs, but who still plays tanks in NF?
    - Dark SMs cast faster than dark runies, and with TOA gear and the right RAs, it's amazing just how fast dark SMs can cast.
    - Dark runies get ranged AOEs (albeit extremely power hogging AOEs, but AOEs, none the less).
    - Dark runies can get pbt, but in RvR, pbt isn't all that useful.
    - Dark SMs require less healing due to lifetaps.
    - The main advantage dark SMs have over runies is the debuffs. Dark SMs get red dex/qui debuffs which really cut down on casting speed, melee speed, and tank's defensive abilities (are there tanks in NF?). Stack a red dex debuff (different timers) on a caster and he will be casting like a thidranki caster. Dark SMs also get green or blue str/con debuffs which take off about 100 unhealable HPs on everyone in their huge 400 radius.
    - Even though you have healers, if they get mezzed with purge down, you can still aoe mezz the enemies as a dark SM.
    -----signature-----

    -- Laetiitia - lvl 50 Frostalf Dark SM - Merlin (ML10 Convoker) - Flammen Herra
    -- Ocani - lvl 50 Troll shambot - Merlin
    -- Todogi - lvl 50 Dorf dark RM - MLF --sold
    TheLuk#2271 on Battle.net
    Luk4s82 on Uplay
    LuK4s on Steam

Page 3 of 5 FirstFirst 12345 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 101.82 Kb. compressed to 86.74 Kb. by saving 15.08 Kb. (14.81%)]