State of the game

[FreshmakeR]

mah su fatto di ricreare vortigern2 non credo sia un problema. se prima c erano 3 aree in cui si giocava in 2000/2200, ora il gioco e' aperto a tutte le aree di frontiera (e non credo cmq che andranno ad unire un server come lancelot ad uno come merlin..).
non capisco nemmeno chi dice che riunendo i vari server ci dovremmo dimenticare gank ecc, fanno le aree instanced proprio per permetterti di farlo..
infine non sono daccordo nemmeno con chi dice che il dividrere l rvr in rvr-zerg e irvr snaturerebbe daoc..parliamoci chiaro, l rvr post nf in america si e' sempre diviso fra chi al gioco puo' dedicare molto tempo (gank) e i casual player (che potendo dedicare poco tempo al gioco secondo me si sono SEMPRE aggregati a qlc zerg a farmare nelle torri ecc)..parlando di nf eh

in definitiva secondo me le idee sono, vista la situazione attuale di molti server (e alla morte a cui stanno andando incontro), quasi tutti secondo me a parte lancelot, merlin e galhad, l due misure prese per sconfiggere il calo enorme dei giocatori sono le migliori che si potessero adottare

[BlackCOSO]

mah su fatto di ricreare vortigern2 non credo sia un problema. se prima c erano 3 aree in cui si giocava in 2000/2200, ora il gioco e' aperto a tutte le aree di frontiera (e non credo cmq che andranno ad unire un server come lancelot ad uno come merlin..).
non capisco nemmeno chi dice che riunendo i vari server ci dovremmo dimenticare gank ecc, fanno le aree instanced proprio per permetterti di farlo..
infine non sono daccordo nemmeno con chi dice che il dividrere l rvr in rvr-zerg e irvr snaturerebbe daoc..parliamoci chiaro, l rvr post nf in america si e' sempre diviso fra chi al gioco puo' dedicare molto tempo (gank) e i casual player (che potendo dedicare poco tempo al gioco secondo me si sono SEMPRE aggregati a qlc zerg a farmare nelle torri ecc)..parlando di nf eh

in definitiva secondo me le idee sono, vista la situazione attuale di molti server (e alla morte a cui stanno andando incontro), quasi tutti secondo me a parte lancelot, merlin e galhad, l due misure prese per sconfiggere il calo enorme dei giocatori sono le migliori che si potessero adottare

si ma quindi fammi capire , sara tipo ... se vuoi fare scontro in piccoli gruppi sei costretto ad andare nelle istanze 8vs8 ( mi rifiuto piuttosto vado a giocare a CS) o meglio le gank andranno solo li' , e io mi ritrovero a giocare contro i casual costantemente in treno? da male in peggio mythic

[jamino]

Madonna mia che dinamiche che alimenta il forum....
Manco nel messaggino di natale avesse scritto "cari abbonati, vi scrivo dalla casa alle Maurizius in cui son chiuso con i vostri soldi... vi avverto che vi abbiamo truffato il server si spegnerà in 3 2 1 server morto .... enjoy"

Le novità promesse sono estremamente succose:
1) il server clustering (posto che bisognerà vedere come si sviluppa) puo dare una grande boccata di ossigeno a server che ora hanno pochi pg consentendo a molti di noi di ripigliare in mano pg abbandonati perché in server poco popolati. Credo, in ogni caso, che il clustering non consentirà che tutta merlin si riversi su galahad ad esempio.
2) RvR istanziato... finalmente si risolverà l'annoso problema delle differenze tra chi vuole l'8vs8 e chi preferisce altri tipi di gioco. Non mi venite a dire che si snatura DAOC, da un certo punto di vista allora sono snaturati tutti i sever in cui si predica l'8VS8.... Finalmente saranno tutelate le diverse esigenze.
Purtroppo la comunty dei giocatori per definizione non è mai contenta. Leggere tutte le critiche che vengono fatte a catacombs mi fa veramente ridere e pure un po di rabbia. Ricordo ancora perfettamente la marea di cazzate che sono state scritte su NF non appena è uscito... Gente che diceva è la morte di DAOC.. Oggi a mesi di distanza (a mio umile parere) per tutti noi che giochiamo in USA tornare alle vecchie forntiere sarebbe semplicemente inimmaginabile... Ci è tornato, a mio parere, chi non sapeva giocare che in g1-g2 e non aveva alcuna voglia di immaginare altri modi di giocare...
Il tema della concorrenza interna mi pare insensato. I 2 giochi, da quello che ho visto leggendo le news sul sito dell'altro (manco me ricordo il nome) sono molto diversi, quello ha una dimensione molto più da strategico gestione mi pare. Sono, cioé, probabilmente destinati a target diversi.
E' ovvio che DAOC non è la perfezione, ci mancherebbe, ma è un gioco ormai "Maturo" con decine di migliaglia di utenti, che cerca di innovarsi costantemente e devo dire ci riesce decisamente bene.
Nessuno dei giochi che sono usciti negli ultimi 2 anni l'ha soppiantato (per certi versi direi che manco l'hanno scalfito) nonostante alcuni avessero "background succosissimi (SWG, FF). Ora c'è la sfida di wow, la mia impressione è che anche wow non intaccherà piu di tanto il parco giocatori di DAOC, fatto salvo un primo periodo in cui i giocatori caleranno (sta succedendo) ma poi torneranno qui perché l'RvR di daoc è tutt'ora il migliore (WoW di fatto lo sta inventando adesso).
Poi se ci siamo rotti di DAOC perché lo giochiamo da 3 anni e se non proviamo più la stessa emozione che provammo la prima volta che ci affacciammo alle piane o a DF è un discorso diverso. In generale i giochi che hanno una longevità di queste dimesioni si contano sulle dita di una mano, ricordiamocelo.
Quindi basta piagnistei e...

Buon natale a tutti

[Shub]

Bhà..io mi divertirò solo quando metteranno le Trolle a pocce di fuori.

[Glorifindel]

Il PVE non è un problema se escludi mls e artis.

Ma su 2 reami è un problema facilmente aggirabile, ora con le nuovi classi non so su Midgard...ma Albion e Hibernia fanno encounter in 2 che in altri reami forse fanno in 8...e sfido chiunque a dirmi di fare un sm full invo e portarlo a ml9.

D'altro canto Mid expa a Moderna come non so cosa... con chi ti powella te fai 1 pg alla settimana tranquillo fino al 50, senza star li a giocare tanto.

Cmq la mia preoccupazion sul Pve riguarda la modalità con cui viene svolto, la sua qualità. Avendo provato la beta di WoW ora mi sorge spontaneo fare un paragone, in quel gioco ci sono accorgimenti che ho trovato semplicemente stupendi! Esempio: mentre mi aggiravo nei pressi di un castello dell'Alleanza (nun me chiedete i nomi delle zone che ancora non li ricordo tutti, so che stavo poco dopo la strada che esce da Goldshire verso i territori dell'Ovest), noto che ho la possibilità di interagire con un cartello di legno affiso di fianco alla strada che porta al castello; su questo cartello c'era scritto:" All'attenzione della popolazione, il seguente individuo Xyznonmiricordoilnome è ricercato per aver commesso lo zyx reato; chiunque lo uccida e porti una prova della sua uccisione alla guardia Tiziocaiosempronio al castello, riceverà una ricompensa!". Cioè sta cosa mi ha lasciato, seppur nella sua semplicità, di sasso... significa poter interagire con TUTTO il mondo che ti circonda, non solo con i 4 sfigati npc che ti danno le quest e stop li. Anche gli oggetti che trovi nel gioco, gli elementi, i forzieri che compaiono in alcuni posti nei dungeon, ecc. sono stati messi in posizioni che per forza di cose il giocatore attento che si sofferma e che ama il gdr time oltre alla solita exp del killkillkill - ding, non può non vedere! Queste sono le alternative piacevoli di cui parlavo. Poi magari per uccidere quel mob ricercato ce vogliono 20 pg (dubito cmq sia così ), ma intanto la maniera con cui la quest è stata proposta è maledettamente accattivante. Mi fa sentire ancora + coinvolto nel gioco, dandomi meno la sensazione del exp come lavoro, e + dell'avanzamento di livello come avventura.

[Shub]

Scusa ma sta cosa di Modern...

Ho fatto 50 su albion e se vai in quello schifo di Dng che è Avalon city expi in modo indecente anche li...Hib non lo so....ma sta grande differenza tra Alb e Mid non ci sta in fatto di cinquantare.

Enorme differenza invece per quanto riguarda recupero Artis.

[Shadyr]

D'altro canto Mid expa a Moderna come non so cosa... con chi ti powella te fai 1 pg alla settimana tranquillo fino al 50, senza star li a giocare tanto.

ma sta cagata del power exp di moderna c'e ancora chi la tira fuori? ma ci siete o ci fate?

1- l'exp per fare il 50 non e' vero problema del PVE; il problema del Pve sono gli artis e le ml:

per quest'ultime uno si attacca agli orari del suo reame/server ecc , quindi sostanzialmente si riduce ad un problema di tempo del giocatore;

per gli artis, c'e poco da dire Hib>Alb>Mid , per i motivi che tutti conosciamo

e sappiamo bene quanto tempo ci vuole per farli, organizzarli, dr del kaiser ecc


concludendo : che a moderna si possa poware bene ok, da li a dire che e' sto sgravio pve per quel reame, quando arrivare al 50 e' na stronzata , e' solo un altra cazzata che qualcuno si fa uscire di bocca.

[Brendoh]

!!!!

scusami la franchezza,
ma non ho mai letto una marea di vaccate tutte messe assieme,..
cioè hai detto un sacco di cazzate..ma a mio avviso..il succo del discorso è xkè si dovrebbe uccidere una mucca che da ancora latte? xkè rinunciare ad un SICURO business, xkè lasciare il vecchio e sicuro introito, x un mmporg che non è detto sia un altro successo targato mythic, ma potrebbe essere benissimo un altro flop come lineage et similar..
cmq ha spiegato benissimo Alice, che le tipologie di giochi sono differenti,e qundi non ci sarà mai concorrenza interna (cioè se ci fosse, sarebbe da ridere -_-)
se come dici te, vorrebbero loro stessi il falimento di daoc..si sarebbero comportati non meglio di ctonet.. invece c'è nell'aria, una patch che migliorerà di gran lunga la situazione in server minori, dove l'rvr è inesistente in roaming. Ottimo.
cioè daoc non è alla fine, assolutamente, è solo in una fase di assestamento, tutto qui molti giocatori han provato wow, e se ne son tornati su daoc altri se ne son andati, ma è normale..e dopo 3 anni x un gioco essere ancora al top non è da poco..
e non sarà certo un giocino x ragazzini, con la grafica da hello spank a spodestare daoc dal suo posto.

[Omnio]

come promesso [editato]

[Brendoh]

minchia -_-
oro? bronze?
sry ma odio ste troiate di interventi..

[Omnio]

[edit anche del secondo reply mio]

[Penniwise]

per quando e' prevista la pach per i server clustering ?

[Brendoh]

lol omnio mi è indifferente leggere una correzione di un verbo ehh non mi offendo tranq..e che sono interventi fastidiosi

[Omnio]

lol omnio mi è indifferente leggere una correzione di un verbo ehh non mi offendo tranq..e che sono interventi fastidiosi

non lo faccio piu'...

torniamo al titolo del thread ora va che i tempi x lo spam sono finiti...

[delo]

io non la vedo realizzabile sta cosa del server clustering.. se io ho più pg su reami diversi in server spopolati che vogliono clusterizzare come fanno?

e le istanze di rvr.. io che su alb merlin ho fatto tutti ml senza alcun sforzo xke c'erano N raid con N persone mi scontro con gente di bors dove magari nn hanno mai fatto un ml10 raid.. mmh