Grazia a Sofri

[Shub]

Ok giudicato colpevole in cassazione allora per favore lo considerate colpevole senza tanti fronzoli e discorsi del cazzo? Grazie.

Le chiacchere stanno a 0

[saltaproc]

Si c'è stato, ma nella storia della giustizia ci sono stati anche errori giudiziari, per cui, ovviamente io ritenendo Sofri innocente sono d'accordo sulla grazia, tu ritenendolo colpevole di omicidio non sei d'accordo. Ora io invito unicamente ad andare a documentarsi sul processo prima di sparare a 0.

Se si cercano un po di info sul processo su internet si vede con molta chiarezza che a voler essere generosi la sentenza si posa su un'apparato molto dubbio, a voler essere un po più rigorosi che è na buffonata assurda.

se ritieni sofri innocente non puoi essere favorevole alla grazia in quanto affermerebbe la sua colpevolezza

[Kolp]

Ok giudicato colpevole in cassazione allora per favore lo considerate colpevole senza tanti fronzoli e discorsi del cazzo? Grazie.

Le chiacchere stanno a 0

che discorsi del cazzo!

quanta gente è stata condannata per poi scoprire che era colpevole?

chiacchiere stanno a zero un par di balle

e parlo in generale, non solo di sofri

[Shub]

Ahhh allora adesso fa comodo che la giustizia possa sbagliare? Ahhhh o come mai prima non era così?

E non venitemi a dire che l'avete sempre affermato.

Siete una massa d'ipocriti ecco cosa siete.

[jamino]

se ritieni sofri innocente non puoi essere favorevole alla grazia in quanto affermerebbe la sua colpevolezza

Questo è il motivo per cui lui non la chiede.. preferisce farsi 22 anni di carcere (e già basterebbe questo a farlo trattare con una n'ticchia più di rispetto su sto forum).
Detto questo mi pare che 22 anni in carcere per i deliri di un deficente in malafede probabilmente imboccato da qualcuno siano una pena eccessiva per chiunque per cui spero tirino fuori in qualsiasi modo Sofri.

[jamino]

Shub e quando avrei mai detto che la giustizia sia imparaziale che mi accusi di ipocrisia?

[saltaproc]

Questo è il motivo per cui lui non la chiede.. preferisce farsi 22 anni di carcere (e già basterebbe questo a farlo trattare con una n'ticchia più di rispetto su sto forum).
Detto questo mi pare che 22 anni in carcere per i deliri di un deficente in malafede probabilmente imboccato da qualcuno siano una pena eccessiva per chiunque per cui spero tirino fuori in qualsiasi modo Sofri.

ma allora perche cazzo stiamo ancora qui a parlare
non capisco il motivo di dare una cosa a chi non la chiede quando ci sono persone ben desiderose che la loro causa sia presa in considerazione da parte del presidente della repubblica


se è innocente e ci sono prove per riaprire il processo liberissimi di farlo ma se non sussistono prove che permettano la riapertura di un procedimento di giudizio bona li si fa i 22 anni di carcere rispettando la sentenza

[ahzael]

be se per questo in america molte volte (ma tante) scoprono che la persona che hanno appena siringato e' innocente........
era per rispondere a chi ha detto una cosa del genere.

[saltaproc]

be se per questo in america molte volte (ma tante) scoprono che la persona che hanno appena siringato e' innocente........
era per rispondere a chi ha detto una cosa del genere.

in america il sistema di giudizio è diverso

la pena è data dal giudice ma la condanna o assoluzione è data da una giuria scelta dall'accusa e dalla difesa

ritengo molto + affidabile un sistema basato su 3 gradi di giudizio ben differenti

[Jarsil]

Raga non ha importanza che un processo lasci dubbi.

Un imputato è innocente fino a prova contraria, e una volta che la sentenza passa in giudicato, se è giudicato colpevole, l'unica cosa da fare è ritenerlo tale, quindi si fa la sua condanna. Se nel corso della condanna emergono elementi che dimostrano l'errato giudizio, la persona viene liberata.

Negli States se vieni ingabbiato ingiustamente e dopo i vari gradi di giudizio viene confermata la condanna, e dopo si scopre che sei innocente, hai la possibilità di intentare causa allo Stato che ti ha accusato, e di ottenere cospicui, ma veramente molto cospicui, risarcimenti per il tempo passato in detenzione.

E' ovvio che la giustizia possa sbagliare. E' meno ovvio che si creda questo solo quando fa comodo.

[Alkabar]

Raga non ha importanza che un processo lasci dubbi.

Un imputato è innocente fino a prova contraria, e una volta che la sentenza passa in giudicato, se è giudicato colpevole, l'unica cosa da fare è ritenerlo tale, quindi si fa la sua condanna. Se nel corso della condanna emergono elementi che dimostrano l'errato giudizio, la persona viene liberata.

Negli States se vieni ingabbiato ingiustamente e dopo i vari gradi di giudizio viene confermata la condanna, e dopo si scopre che sei innocente, hai la possibilità di intentare causa allo Stato che ti ha accusato, e di ottenere cospicui, ma veramente molto cospicui, risarcimenti per il tempo passato in detenzione.

E' ovvio che la giustizia possa sbagliare. E' meno ovvio che si creda questo solo quando fa comodo.

O Nervous admin, non dirmi che ti chiami Stefano pure tu, pz....


edit: ad ogni modo sono d'accordo con quanto dici.

[Jarsil]

O Nervous admin, non dirmi che ti chiami Stefano pure tu, pz....


edit: ad ogni modo sono d'accordo con quanto dici.

Se vuoi non te lo dico, però si, è così

[Kolp]

Ahhh allora adesso fa comodo che la giustizia possa sbagliare? Ahhhh o come mai prima non era così?

E non venitemi a dire che l'avete sempre affermato.

Siete una massa d'ipocriti ecco cosa siete.

quando non era cosi'?
mi pare ovvio che la giustizia possa sbagliare, ci mancherebbe altro

ipocrita sarai tu, torna a parlare di cazzi e fighe invece di offendere a gratis

[San Vegeta]

Scusate, io sono ignorante (nel senso che ignoro), mi spiegate perchè a qualcuno a un certo punto viene l'idea di dare la grazia a un carcerato, e soprattutto perchè qualcunaltro poi lo può anche fare?
Una risposta seria please

[Shub]

quando non era cosi'?
mi pare ovvio che la giustizia possa sbagliare, ci mancherebbe altro

ipocrita sarai tu, torna a parlare di cazzi e fighe invece di offendere a gratis

Ma vai a fare in culo imbecille.

Ipocrita testa di cazzo che non sai fare altri che spalare merda su qualsiasi idea che sia differente dalla tua, calci in culo ti ci vorrebbero a te e a quei coglioni che predicando l'amiciciuizia tra i popoli manifestando il proprio pensiero con la kefia a coprirsi la faccia durante le manifestazioni.

Almeno nel mucchio, nella massa di stronzi come te siete tutti anonimi e non avete nemmeno i coglioni di prendervi le vostre responsabilità.

Ti auguro che ti possa capitare nella tua vita tutta quella serie di eventi per i quali chiedi tanta tolleranza almeno poi saprai cosa si prova e ci proverò gusto nel vederti piangere.

Ora saluto il forum com'è giusto che sia ma sfortunatamente non posso dirgliele in faccia ste cose a questo coglione quindi mi tocca farlo qua.

Mi scuso con tutti gli altri. Arrivederci e grazie.