Skald: Domande sulla spec {urgente}

[BlackCOSO]

al posto de scannarvi , ...portare bs a 50 aumenta solo un DD ....secondo me se si sceglie questa spec , i motivi devono essere altri ..ma di certo un 60 -80 di danno in piu se si gioca in party non sono sto sgravio :P

[9-3v4iM-9]

al posto de scannarvi , ...portare bs a 50 aumenta solo un DD ....secondo me se si sceglie questa spec , i motivi devono essere altri ..ma di certo un 60 -80 di danno in piu se si gioca in party non sono sto sgravio :P

bella firma... e se la smetti di prendere a mazzate il mio savage forse mi diventi pure simpatico!

46 bs resto hammer imo.

[Saffo]

Intanto si parlava di lamorak e non di soloing.....
Poi con 43 song hai gia 1 dd red(l ultimo di una linea) e uno blu che alla fin dei conti fa 50 danni in meno....che sono compensati alla stragrande dal danno con l arma....
Sisi uno giallo e 1 verdino...

Se si parla di soloing invece farei 44 hammer 46 bs resto parry

Averok parlava di skald da soloing/grp

Il fatto che faccia 50 danni in meno sta a...un cast di liv 34 circa magari viene resistito un po' piu' spesso.....

Usateli i pg nn guardate solo il character builder....

Saffo

[Alexon]

io so 50 spada 43 bs ma se devi girare in solo nn lo consiglio
meglio 46 bs resto hammer e cmq i dd mezz snare entrano su rank alti anche senza mof1 che poi abbiano det5 e' un altro paio di maniche

cmq per ora da gruppo spada mi sembra la + performante poi oh so niubbo

[Pazzo]

ma per uno da soloing non conviene al limite fare spada a 44?

voglio dire, la maggior parte di quelli che menerai sarebbe debole a quel tipo di danno, con hammer avresti una tabella res abbastanza sfigata no?

intendo, visto che conquer è un back e in solo è abb difficile usarlo, e un sidestun da 2 sec è abbastanza ininfluente, non vale la pena di puntare a fare più male possibile verso i target tipici?

[Drako]

A quel punto tanto vale ascia no ?

[Saffo]

ma per uno da soloing non conviene al limite fare spada a 44?

voglio dire, la maggior parte di quelli che menerai sarebbe debole a quel tipo di danno, con hammer avresti una tabella res abbastanza sfigata no?

intendo, visto che conquer è un back e in solo è abb difficile usarlo, e un sidestun da 2 sec è abbastanza ininfluente, non vale la pena di puntare a fare più male possibile verso i target tipici?

Boh in solo e' piu' facile beccare un NS/ranger/BM che un hero/champion sec me....no?

Saffo

[Pazzo]

io contavo pure infi scout merce mene... alla fine penso che in melee uno skald contro un bm non abbia speranza no? per la serie o te lo fai all'80% di kiting e dd o ti perfecta :\ (almeno da quel che avevo visto girellando col BM mio su BIT)

[Jiinn]

si ma al di là del soloing.... se con lo skald vai a incare un bm o un hero sei un cretino...

mezz sul bardo o strego di turno e menare i maghi switchando a seconda delle esigenze resist energy, damage add o altre resist...i dd per i maghi o healer che stanno castando per interromperre e snare per fermare il mago/tank/healer di turno..

spiegazione quindi per la spec : 44 hammer 46 bs 17 parry, spec migliore ora come ora...

razza nano powah!

[Verci]

[...]switchando a seconda delle esigenze resist energy, damage add o altre resist[...]

in un buon party mid ci sta sempre il guari raffo, se switchi le res preparati a bestemmioni che le cancelli

[Jiinn]

eh io in stò server al 50 ancora devo giocarci.... con lo skald di solito non avevo l'healer raffo in gruppo ^_^

logicamente ora sarà molto più semplice