Consulto Mythic-Goa Sondaggio Richieste:

[Shalee]

concordo

[Gathz]

coosa?? togliere il buff bot mi sembra una grande stronzata (GRANDE) x vari e ovvi motivi... apparte il fatto che perderebbero cmq player, nn mi sembra giusto nei confronti di chi ha gia un buff bot e lo usa esclusivamente x quello e poi ... tutti oramai hanno il buff bot tutti e quelli che nn cel'hanno (come qualkuno ha gia detto prima) sono casual players che a daoc ci giocano poco e di certo x loro la differenza tra la vittoria e la sconfitta nn sta nell'avere o meno il buff bot...
io ci rosicherei e nn poco (apparte il fatto che nn bastarebbero i buff nel party girando in 8..) ho un bot e voglio sfruttarlo nel pieno della sua utilita I BUFF.

[Oro]

è sempre la solita menata, chi non "può" permettersi un bot si autoproclama giocatore "pulito" (btw anche chi usa i bot si lava) e gli altri giocano sporco... dove uno non arriva, manda la ssbadilata di merda.. è cosi' su daoc, in politica.. ovunque...

chi non ha un bot è giusto che ciucci il birello.. mettetevi pure in coda

[Hador]

Oltre alla Mythic gran parte del problema e' della comunity che rende accettabili, per non dire obbligatorie, prassi che sono fuori dal gioco come e' stato ideato.

il gioco come è stato ideato mi pare un FILINO diverso dal gioco che stiamo giocando cmq -_-

[Abby]

il gioco come è stato ideato mi pare un FILINO diverso dal gioco che stiamo giocando cmq -_-

Tralasciando chi fa qualunquismo, e non è il tuo caso, la mia frase da te quotata non parla del gioco ma dell'atteggiamento dei giocatori.

Che ci sia gente che usa sistemi più o meno legali per semplificarsi il gioco lo posso pure accettare, ma sinceramente è una COLPA dell'intera comunity il fatto di pensare che siano niubbi/scarsi/pivelli/nullatenenti chi non lo fa, soprattutto se poi questi mezzi sono anche punibili di BAN (vedi Radar)

Per tutti quei svegli che pensano che se non hai Bot è perchè non te lo possa permettere, consiglierei di impegnarsi maggiormente su imparare cosa si può fare su Daoc con le varie classi e poi prendere una strada che semplifichi la vita... altrimenti vi perdete il meglio dell'esperienza di ottenere qualcosa con quello che ti hanno dato (vedi Mc Gyver)

[Arthu]

Quando s'era su vorti avevamo roba tipo 1,5 bot x player ed era abbastanza penoso.
Quando si girava con i rush ci voleva piu a partire che fare rvr,c'erano x 8 pg giocanti 4 buffbot,e in gruppo 2-3 chierici era una noia mortale
Tolto questo i bot mi hanno sempre fatto kaka,perche non ha senso che per giocare bene uno debba pagare 2 account.
Alla fin fine la cosa piu giusta sarebbe un bilanciamento,è colpa della mythic se ci sono i bot non dei giocatori rosikers,se avessero fatto in modo che le classi buffer servissero pure a qualcosa oltre a premere un tasto magari la gente le avrebbe usate.Invece no o hai 45++ ai buff e diventi un fantoccio oppure ovo.E questa cosa è una merda.Poi vabbe la ricerca estenuante del progaming facendo i gruppi con 3 classi alla lunga ci sta in ogni gioco,ma è sempre colpa di chi sta a monte.

[Brcondor]

Se togliessero i bot il gioco anche in 8vs8 secondo me cambierebbe... personalmente andrei a nukare e manderei il treno assist su un druido, in modo da nerfare il gruppo: voglio vedere con metà gruppo sbuffato cosa combinano. Cambierebbe pure il setup per me, scomparirebbero spec(un druido dovrebbe essere per forza buff ad esempio...)
[Edit] oltretutto la mitic nn li toglierà mai pòerchè perderebbe un macello di account paganti...

[Tyruchi Neon.]

togliessero i buffbot il gioco cambierebbe un buon 50%

e non per forza in meglio

[Spriggan~]

@oro: scommetto che sei anche uno che pensa che il vampiro sia un classe troppo sbilanciata è!?!?

Prima di sicuro non ero un casual player e non ho mai usato sti buffbot e non ero l'unico, quindi quello che dite non stà ne in cielo ne in terra.
Certo poi, dare per scontato lo stipendio di una persona che non ha il buffbot, è un filo superficiale

Io direi che si tratti di un discorso di furbizia, come quelli che sull'autostrada quando c'è fila passano sulla corsia d'emergenza, passa uno e poi ci sono sempre quei 3 o 4 che gli vanno dietro; se non ci fosse una multa per questo comportamento e la totale anonimità, chi sa cosa succederebbe

[Trish]

Ma non diciamo cagate...i bot ci sono e voglio vedere in quale gank/solo player non vengono usati...se non ti puoi permettere un bot ti metti daccordo con un gildano e si divide la spesa dell'account...alla fine 7euro non sono un cazzo...sabato sera esci e bevi un cubalibre in meno e via...

[Arthu]

La questione non riguarda minimamente i soldi cmq.E chi li tira in ballo sa di tirare una cazzata.Se è per quello alcuni potrebbero dire "non ho il pc abbastanza potente per 2 account e upparlo mi costa 500 o piu euro".Glieli date voi paladini del buon gioco?
Il buffbot parti' come idea loser suxosa di gente rosik,e questo è risaputo.E il gioco venne snaturato perche andare a giro con un arms picca e venire quasi segato da un sb era abbastanza fuori di cervello anche per i tempi della 1.58-60.Cosi le ombre cominciarono a segare qualsiasi classe che non fosse buffata,invece di fare il loro compito ( che in teoria nasceva come bishottare i maghi avversari ) . Iniziarono gli scontri tra ombre ( anche questa cosa in teoria fuori di ogni logica perche erano nate con tutti altri scopi ) , i buffbot aumentarono al punto un pg da solo se provava a fare tp-g1 veniva segato 20 volte . I maghi si sfavarono e iniziarono a buffbottarsi , e a farsi pure il menebot per non farsi fare i pa (a speed 5 ci vuole una certa skill per fare un pa ) , vedi i gruppi "leech" con aeniel kheld aphrodite ,solo per parlare di vorti.A quel punto i tank iniziarono a chiedersi perche dovevano sukare solo loro?Doppie af , 320 di forza , 2400 pf .... e giu botte.
E una lag incredibile ai tp con 80 pg a emain di cui 25 buffbot.
Questa è stata la vera storia dei buffbot , i soldi , il buon gioco , tutte CAZZATE che non ci sono mai entrate nulla.E non ditemi blabla tu rosiki perche alla fin il mio cazzo di bot con 42 a buff l'avevo pure io , cio non toglie che mi facesse cagare avere 6 account in 3.....

[Hudlok]

basterebbe fare i buff a tempo come le resistenze a tempo o ad area come sul classic e che gli hiddati perdano i buff quando si hiddano ^_^

[Brcondor]

Il fatto che un'ombra dovesse potere segare 1-2pg di un fg mi sembra logico, o che owni qualsiasi classe pure. Che senso ha? Loro hanno curatori e un gruppo le ombre giran sole, perchè nn dovrebbero essere avvantaggiate? Al max sarebbe bello se toglissero la possibilità del gruppo alle ombre, gli mettessero buff tipo il vampiro e gli dessero la possibilità di fare pr quando girano fg...

[Saffo]

Quindi il problema di Daoc sono le ombre che girano buffate...
...nuuu...mi sento in colpa...da quando sono nei server USA ho incontrato ben 1 pg non buffato in RvR....

Visto che cmq anche per me i buffbot sono una rottura di balle, a me va benissimo che la Mithyc metta un NPG a DL/CS/SF, lo clikki e "puf" ti ritrovi tutto buff spec/buff singoli/haste/AF spec così si perde meno tempo a buffare, lagghiamo meno tutti, c'e' PARITA' di buff finalmente ma....
...la Mithyc perderebbe dei soldi, succederà sicuro

Saffo

[mistik]

@oro: scommetto che sei anche uno che pensa che il vampiro sia un classe troppo sbilanciata è!?!?

perke' non lo e'? asdasd

certo che ragionate proprio col cazzo!

mettono i buff a range? bene... gia adesso la gente (e non solo le ombre)
passano a malapena il ponte figuratevi se lo fanno sul serio...

io ho 1 hunter ... mi specco 50 arco.. e mi piazzo sopra 1 ponte .. e aspetto
oppure mi faccio 1 warlock .... deve essere divertente shottare la gente con 1 chamber

cmq .. parlando di cose serie..

sec me servirebbe dividere gli effetti dei buff dagli effetti negativi tipo dot sw ecc che spesso ho 3 barre di buff e non si vede quando indi mi mette bg