Ma infatti! Mica gioco a WoW LOL!Originally Posted by [T]iaz
E' splendido DAoC, se fixassero queste poche cosuccie e lo "completassero" poi ovvio che potrebbero dedicarsi in scioltezza ad aggiornamenti ed espansioni... O no?![]()
Ma infatti! Mica gioco a WoW LOL!Originally Posted by [T]iaz
E' splendido DAoC, se fixassero queste poche cosuccie e lo "completassero" poi ovvio che potrebbero dedicarsi in scioltezza ad aggiornamenti ed espansioni... O no?![]()
giusto lol, morissero tutti quanti....Originally Posted by Tilt
imo vogliono farlo diventare Dark age of stealthers. prima bannano tutti i radaristi. mo potenziano gli stealthers oramai gli unici ke riescono a fa pr sono le ombre lal
potrei nominare almeno 15 classi ke arano il lock senza problemi in 1v1. e 30 classi piu utili in gruppo
maron alla faccia della coerenza!Originally Posted by Morboz
il warlock era op, ora diventa una classe normale, che comunque può sempre stendere facilmente i nemici.
E' diventato solo un po' più noioso in quanto avrà molto + downtime.
Ihmo la cosa migliore era charcopiare sul warlock una classe già esistente, a scelta tra sorcio, sm, runemaster, o qualche mago hibbo stun-nuke-nuke.
lol una classe normale?Originally Posted by Giovannino
chamber ogni 3 secondi. sorcio in 3 secondi ti tira 3 life tap
moc ke riduce 30% danno e puoi fare 6 life tap. moc del sorcio riduce danno di 25% e puoi farne 30 di life tap
sorcio ha pet ke stunna e diventa ml9
sorcio ha mezz aoe 1875
sm stesso discorso con mezz aoe 1500 pet ke intercepta
eldritch ha baseline stun e NS 2300 . la NS del lock e' inutile in quanto o e' 2100 di range con cast time 5 secondi o eh 1500 di range con moc ke ti consuma 30% power.
cabalista stesso discorso dell'eldritch solo ke ha pet ke stunna ml9
enchanter pet ml9 debuff heat stun
vado avanti? ok.
tutte le classi midde e hibbe e albie hanno un pbaoe uguale o migliore di un lock 50 hex, di molto migliore di un lock 43 hex, usando moc tutte queste classi hanno un danno migliore. sm ha pure pet ke intercepta mentre fa pbaoe. inoltre un lock puo sparare 7 pbaoe max. un qualsiasi altro pbaoer ne spara 30.
vado avanti? ok
utility al gruppo. oramai un lock nn dà NULLA a un gruppo. qualsiasi caster e' migliore, da un teurgo a un wizard.
discorso chamber? oramai con delay di 3 secondi un qualsiasi caster ha un dps più elevato di un lock ke casta insieme chamber e moc.
io nn riuscivo a capire prima come poteva un cabalista o un eldritch perdere in 8v8 contro di me. nn riuscivo a capire come un hero riusciva a perdere. ora penso di nn capire come un lock possa killare un chierico in 1v1
premettendo ke ho smesso di usarlo prima dell'uscita di questa patch. lo trovo un nerf assurdo. una classe fatta op all'uscita di catacombs x vendere + copie. come era successo con il selvaggio. e resa completamente inutile ora ke ormai catacombs la hanno tutti. GJ mythic
Last edited by Epilol; 2nd February 2006 at 22:57.
era prima del primo nerf in cui il danno era MOLTO + altoOriginally Posted by rehlbe
era prima dell'uscita di darkness rising ke ha ALZATO tutte le resists del 10%
se questo e' poko hai ragione
e cmq esempio: sei un eldritch (e questo prima di tutte le patch)
inchi un lock
fai NS
lock si purga
stunni
dd
dd
dd
lock morto
nn e' dura eh
rehlbe cmq nn lo usi piu msn?
Edit, cambiato idea, chi se ne frega ^^
Last edited by Giovannino; 2nd February 2006 at 23:10.
cmq scusa nerf e' 35% danno in meno nn 30%Originally Posted by Giovannino
pd un ns rr7 ke perde contro lock con un tp fatto decentemente. resist matter 10%. e' grave
lavora lavoraOriginally Posted by rehlbe
![]()
le chamber le puoi tirare istant e per castare non devi essere interrotto, il sorcio per avere moc deve usare 30 punti... roba da nulla insommaOriginally Posted by Morboz
Il sorcio non ha bisogno di spendere 30 punti in raging power 3 per poter fare più di 3 cast in croce ^^
E comunque date pure al warlock la possibilità di accedere a MoC no?
e già senza radar nn si può girare in party, solo gli stealthers possono fare rp :Originally Posted by Morboz
e poi nerf è del 30% nn 35%
hdr.
bnet profile