Fini: un voto in più e sarò premier

[Bortas]

fra qualche mese ci chiederemo:
" Come mai la sinistra non riesce a governare?? "
e saremo al punto di partenza.

Però diremo: "cazzo come si sta meglio senza il Berlusca"...

[Semplice]

Però diremo: "cazzo come si sta meglio senza il Berlusca"...

Pensi sinceramente che "Ilvio" stia buonino buonino all'opposizione ??

[Masteryx]

Però diremo: "cazzo come si sta meglio senza il Berlusca"...

apparte che tra un governo stabile e uno che storicamente nn lo è...il primo sicuramente gioverebbe di +

ma cmq io esprimo la mia personale opinione dicendo che nn condivido questa frase..

do anche qualche esempio di vita vissuta:

se nn era per questo governo che anticipava la norma che abolisce il servizio militare obbligatorio io sarei dovuto partire

se nn era per questo governo che eliminava la tassa di successione purtroppo sarebbe toccato pagarla

se nn era per questo governo che ha rimesso il corso di studi in giurisprudenza in 5 anni a quest'ora mi toccherebbe fare ancora e senza speranza di risollevamento quello schifo che è il 3+2


io capisco che questi sono esempi personali e che possono nn interessare ma capisci che in una ottica di voto anche queste cose PER ME pesano

[Karidi]

Io sono + per il votare un programma politico e non contro la persona.

Anche per il Sindaco di milano il candidato Ferrante ha incentrato la sua campagna elettorale contro la Moratti, mentre quest'ultima ha effettuato una campagna elettorale senza squilli di trombe ma girando per le vie e le zone visitando i centri di aiuto ai + bisognosi.
Ok non condividere ma attenzione al votare un odio senza che dall'altra parte ci sia qualcosa di pianificato un progett e non solo una inutile Caccia alle Streghe.
Che dire Mr°B. è a dir poco arrogante e inguardabile nel perseverare nella sua continua linea tuttoapposto mi sembra che la sua campagna politica l'ha scritta rook e exCTO.....

[Estrema]

apparte che tra un governo stabile e uno che storicamente nn lo è...il primo sicuramente gioverebbe di +
ma cmq io esprimo la mia personale opinione dicendo che nn condivido questa frase..
do anche qualche esempio di vita vissuta:
se nn era per questo governo che anticipava la norma che abolisce il servizio militare obbligatorio io sarei dovuto partire
se nn era per questo governo che eliminava la tassa di successione purtroppo sarebbe toccato pagarla
se nn era per questo governo che ha rimesso il corso di studi in giurisprudenza in 5 anni a quest'ora mi toccherebbe fare ancora e senza speranza di risollevamento quello schifo che è il 3+2
io capisco che questi sono esempi personali e che possono nn interessare ma capisci che in una ottica di voto anche queste cose PER ME pesano

Ma su che basi dici questa cosa scusami, se dovessimo parlare di stabilità ti ricordo che il primo governo berlusconi dopo 6 mesi gia litigava e ha durato meno di 2 anni.
Che questo governo oltra ai vari record sulle riforme fatte ha avuto anche il record dei ministeri ad Interim, che quando han deciso di mandare a casa vari ministri il premier arrogantemente ha deciso di non dimettersi perchè da buon presidente calcistico ha governato l'italia come una squadra di calcio, il suo obbiettivo era infrangere i record, pure quello del governo più ridicolo d'Italia.

[Manfalus]

Spe spe, in caso di sconfitta della CdL (cioè vittoria di Prodi) o in caso la CdL vincesse ma con AN primo partito?
Penso si riferisse alla prima ipotesi, in una situazione cmq con FI primo partito della coalizione.

Non lo ha specificato. (non era manco quello il contesto, piuttosto si riferiva alla critiche che gli avevano fatto riguardo l'umiltà e l'ammetere i problemi del Paese).
Credo non si ponga manco il problema, e secondo me fa bene, non è che si sta parlando di partiti che sono lì lì coi voti.. FI ha molto più peso di AN.

[Shub]

apparte che tra un governo stabile e uno che storicamente nn lo è...il primo sicuramente gioverebbe di +
ma cmq io esprimo la mia personale opinione dicendo che nn condivido questa frase..
do anche qualche esempio di vita vissuta:
se nn era per questo governo che anticipava la norma che abolisce il servizio militare obbligatorio io sarei dovuto partire
se nn era per questo governo che eliminava la tassa di successione purtroppo sarebbe toccato pagarla
se nn era per questo governo che ha rimesso il corso di studi in giurisprudenza in 5 anni a quest'ora mi toccherebbe fare ancora e senza speranza di risollevamento quello schifo che è il 3+2
io capisco che questi sono esempi personali e che possono nn interessare ma capisci che in una ottica di voto anche queste cose PER ME pesano

Controbatto secondo il mio punto di vista, opinabile quanto volete.

La leva obbligatoria io la vedevo come un modo per molti giovani di levarsi di casa per la prima volta e scoprire il mondo, non per ultimo un modo per sentire la patria.

Questo governo ha eliminato le tasse di successione favorendo i grandi capitali, se voleva fare una legge ad hoc lo faceva per la prima casa per esempio. Ci sono industriali che hanno passato le loro aziende al fratello o al figlio pagando 0 lire.

Sul 3+2 non posso esprimermi non ho fatto l'università ma il male non sono cmq certo i 5 o i 120 anni ma che l'uni fa cacare come liv d'istruzione.

[Bortas]

apparte che tra un governo stabile e uno che storicamente nn lo è...il primo sicuramente gioverebbe di +
ma cmq io esprimo la mia personale opinione dicendo che nn condivido questa frase..
do anche qualche esempio di vita vissuta:
se nn era per questo governo che anticipava la norma che abolisce il servizio militare obbligatorio io sarei dovuto partire
se nn era per questo governo che eliminava la tassa di successione purtroppo sarebbe toccato pagarla
se nn era per questo governo che ha rimesso il corso di studi in giurisprudenza in 5 anni a quest'ora mi toccherebbe fare ancora e senza speranza di risollevamento quello schifo che è il 3+2
io capisco che questi sono esempi personali e che possono nn interessare ma capisci che in una ottica di voto anche queste cose PER ME pesano

Interessante vedere come si travisino i fatti che non conosciamo e che sono ultimamente sbandierati da sto governo...

Se ti fossi attualizzato sapresti che il servizio di leva non è stato tolto da questo governo, se ti fossi attualizzato sapresti che la tassa di successione è stata reintrodotta (Sarà nuovamente disponibile dall'anno prossimo se non erro) da questo governo dopo che Silvio ha passato i suoi beni ai parenti prestanome per rimanerne proprietario, se ti fossi attualizzato sapresti che la condizione universitaria è decisamente peggiorata, con le specialistiche...
Capisco i tuoi esempi personali ma non ci incastrano un cazzo, ti piace credere così almeno come uomo di destra ti senti meno colpevole per aver messo una canaglia a governarti...

[Defender]

Voteresti un rappresentante di cui non condividi l'idea politica? E il contrario?
Perchè è qui che si gioca la cosiddetta "schiera degli indecisi": questi fantomatici personaggi che non sono neppure in grado di avere un'idea politica consolidata, hanno bisogno della personalità del candidato per smuovere il loro voto da una parte o dall'altra. A prescindere che a queste persone toglierei direttamente il diritto di voto, ma questo è un altro discorso, a questo punto ogni apparizione ai media, ogni roboante dichiarazione, verte sostanzialmente a far convogliare voti su una *personalità politica*, non su uno schieramento. Ogni espediente che possa far guadagnare voti ad uno *schieramento* viene buono. Ma le idee politiche, quelle espresse nei programmi e nelle ideologie, non mutano all'ultimo secondo.

Mi pare più che normale tenere conto anche del candidato, di che persona è, quando si va al voto...

Faccio un esempio, anni fa venne eletto sindaco di Bologna Guazzaloca, uno dei motivi per cui venne eletto fu che la sua avversaria era tale Silvia Bartolini, che molti elettori di sinistra non votarono proprio perchè non ispirava loro fiducia.

E' chiaro che quando è possibile si cerca di votare SIA un'idea politica SIA un candidato che piace, se non ci si riesce tocca trovare "il male minore", e lì dipende di volta in volta... E' altresì chiaro cmq che certi ragionamenti hanno un diverso peso in ambito locale (comune, provincia, regione) piuttosto che in ambito nazionale (cioè più l'ambito è "ristretto" più conta la persona, imho)

[Randolk]

apparte che tra un governo stabile e uno che storicamente nn lo è...il primo sicuramente gioverebbe di +

Scusa, quale sarebbe il governo stabile? Non parli di quello che è crollato come un castello di carte dopo una mozione di sfiducia di uno che lo aveva duro, vero?

[Karidi]

Questo governo ha eliminato le tasse di successione favorendo i grandi capitali, se voleva fare una legge ad hoc lo faceva per la prima casa per esempio. Ci sono industriali che hanno passato le loro aziende al fratello o al figlio pagando 0 lire.
Sul 3+2 non posso esprimermi non ho fatto l'università ma il male non sono cmq certo i 5 o i 120 anni ma che l'uni fa cacare come liv d'istruzione.

Toh Shub eccoti servito,

http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=ar...Libero&chId=30

[Karidi]

Scusa, quale sarebbe il governo stabile? Non parli di quello che è crollato come un castello di carte dopo una mozione di sfiducia di uno che lo aveva duro, vero?

Fammi ricordare i successivi anni......Dini amato D'alema D'alema Bis poi chi c'era Ciampi....

[Estrema]

Mi pare più che normale tenere conto anche del candidato, di che persona è, quando si va al voto...
Faccio un esempio, anni fa venne eletto sindaco di Bologna Guazzaloca, uno dei motivi per cui venne eletto fu che la sua avversaria era tale Silvia Bartolini, che molti elettori di sinistra non votarono proprio perchè non ispirava loro fiducia.
E' chiaro che quando è possibile si cerca di votare SIA un'idea politica SIA un candidato che piace, se non ci si riesce tocca trovare "il male minore", e lì dipende di volta in volta... E' altresì chiaro cmq che certi ragionamenti hanno un diverso peso in ambito locale (comune, provincia, regione) piuttosto che in ambito nazionale (cioè più l'ambito è "ristretto" più conta la persona, imho)

Deffo le amministrative sono altra cosa. Il sindaco notoriamente deve amministrare una città con limitate risorse e deve farlo bene, e le opere fatte dalle amministrazioni comunali sono subito tangibili ed hanno un effetto ben visibile nel breve periodo.

Faccio un esempio a perugia il secondo mandato del Sidanco Locchi ( il papà di Valentina quella di sarabanda tanto per la cronaca) è stato votato a larghissima maggioranza anche da gente di destra, perchè è un ottimo amministratore più che un politico di grido, tant'è che la destra ha presentato un illustre sconosciuto propio perchè sapeva di non poter controbattere su nulla.Alla regione ha funzionato più o meno uguale, qui molte leggi le fanno insieme all'opposizione, forse perchè ci sono ottimi politici che per prima cosa mettono il bene della collettività?

[laphroaig]

se ti fossi attualizzato sapresti che la tassa di successione è stata reintrodotta (Sarà nuovamente disponibile dall'anno prossimo se non erro) da questo governo dopo che Silvio ha passato i suoi beni ai parenti prestanome per rimanerne proprietario, ..

ma dove? non c'è nessuna legge oggi vigente che dice che dall'anno prossimo ci sarà di nuovo questa imposta. è solo un'idea del programma politico della sinistra.
ma silvio è morto? non mi sembra e quindi mi spieghi come cazzo li ha passati i beni visto che successione= trasferimenti mortis causa e la morte tende ad essere una condizio sine qua non per questo tipo di trasferimenti.


Ah se ti fossi attualizzato sapresti che era un imposta che aveva un sacco di casini per incostituzionalità per doppia imposizione quando beneficiari erano gli eredi e soprattutto che il costo per tenerla in piedi era superiore al gettito.

[Masteryx]

Interessante vedere come si travisino i fatti che non conosciamo e che sono ultimamente sbandierati da sto governo...
Se ti fossi attualizzato sapresti che il servizio di leva non è stato tolto da questo governo, se ti fossi attualizzato sapresti che la tassa di successione è stata reintrodotta (Sarà nuovamente disponibile dall'anno prossimo se non erro) da questo governo dopo che Silvio ha passato i suoi beni ai parenti prestanome per rimanerne proprietario, se ti fossi attualizzato sapresti che la condizione universitaria è decisamente peggiorata, con le specialistiche...
Capisco i tuoi esempi personali ma non ci incastrano un cazzo, ti piace credere così almeno come uomo di destra ti senti meno colpevole per aver messo una canaglia a governarti...

allora parliamo delle cose per bene

il governo di sinistra ha tolto l'obbligo di leva per i ragazzi nati dopo il 1986, mentre per gli altri c'erano un programma di abolirlo totalmente dopo 3 anni
Il governo di destra ha preso questo " programma" e lo ha anticipato di 2 anni abolendo immediatamente l'obbligo....ergo se nn era per questa anticipazione di 2 anni mi toccava partire

il governo di centro destra ha eliminato la tassa di successione, il governo di centro sinistra la vuole reintrodurre con un limite al capitale di tot euro...cioè chi riceve dalla successione + di quei soldi deve pagare la tassa e questo lo trovo ingiusto
inoltre nn solo la tassa di successione nn sarà reintrodotta ma berlusconi nn essendo morto nn ha passato niente ai suoi erede...semmai ma hai sbagliato potevi parlare di donazione

per quanto riguarda le università, la specializzazione nel caso di giurisprudenza verrà tolta per posto ad una laurea quinquennale a mio avviso molto + utile


adesso replico sul fatto della canaglia al governo:

ma la canaglia al governo è berlusconi o è Caruso che VOI volete mettere?


per quanto riguarda il governo... la stabilità del centro destra è storia....visto che è il governo + longevo