rivolta dei tassisti

[ahzael]

Intanto ieri a roma la situazione s'è calmata perché ci si è messo Alemanno a parlare coi tassisti di concerto con Bersani, ha fatto da tramite e hanno stabilito alcuni punti su cui discutere.

quando indipendentemente dal colore politico, le persone sono intelligenti (bersani e alemanno lo sono entrambi MOLTO), le cose funzionano.

Capisco che per molti alemanno sia il male, dato che era un ministro di berlusconi e lo avete insultato in ogni modo in questi anni, ma resta il fatto che s'è messo a dare una mano al governo, invece di tirargli merda. Chissà se a parti invertite gliel'avrebbero lasciato fare, a bersani (che lo avrebbe voluto fare lo do per scontato conoscendo come lavora bersani e il tipo di persona).

Su alemanno siamo d accordo, dato che è sempre stato uno delle poche persone ragionevoli (nel senso che ci si poteva discutere) del governo di destra, infatti mi ricordo una volta chiesi a mio padre "Ma perche cazzo stiamo a discute col ministro dell agricoltura?" e risposta - "Perche alle persone inteligenti ovviamente non danno ministeri (relativamente) importanti "

Quindi uppo alemanno, cmq è stato bello sentire "Il governo prodi che attacca quei ceti che favoriscono la destra..............." i famosi tassinari di destra.........cazzarola, mi raccontava mio nonno di quando i tassinari facevano le sfilate sotto casa di mussolini o le crociate di andreotti, che spettacolo......................

[Il Nando]

Allora vi consiglio di leggere questo, se vi fosse sfuggito, parla della giornata di ieri, compreso alemanno:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C.../roncone.shtml

Il tono e' chiaramente accusatorio, non so quanto la ricostruzione possa essere obbiettiva ma, per quanto mi riguarda, permane la sensazione che sia una protesta inutile e senza motivazioni se non difendere a oltranza vecchi privilegi iniqui e immeritati.

Alemanno pare fosse uno squadrista, il suo passato e diverse sue idee non mi piacciono affatto ma riconosco che sia una persona intelligente che sa dialogare in modo pacato e gradevole, a differenza del camerata Storace (ma ha ancora il coraggio di farsi vedere in giro?) e del gerarca Gasparri...

Sui tassisti poveri, credo che siano quei poveracci che non possono comprarsi la licenza e quindi vanno sotto padrone per accumulare mesi di esercio come sostituto, nella speranza di ottenerla al primo concorso del comune (come no...). Nel frattempo si fanno un culo tanto guadagnando una miseria e facendo ingrassare il padroncino.

[Yugin]

bisogna essere realisti:

con le licenze liberalizzate, il valore delle licenze si annulla o cmq si riduce di molto. molti tassisti contano sul valore della licenza come una sorta di liquidazione a fine carriera. inoltre se le tariffe si abbassano per la concorrenza molti potrebbero entrare in difficoltà nel pagare i mutui che hanno acceso per comprarsi la licenza.

con questo nn voglio dire che hanno ragione, i prezzi sono veramente fuori di testa, almeno qui a Roma ...

[Shub]

Non ti puoi lamentare se te paghi un illecito che lo stato regolamenta apposta per evitare illeciti!

[Alkabar]

Allora vi consiglio di leggere questo, se vi fosse sfuggito, parla della giornata di ieri, compreso alemanno:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C.../roncone.shtml
Il tono e' chiaramente accusatorio, non so quanto la ricostruzione possa essere obbiettiva ma, per quanto mi riguarda, permane la sensazione che sia una protesta inutile e senza motivazioni se non difendere a oltranza vecchi privilegi iniqui e immeritati.
Alemanno pare fosse uno squadrista, il suo passato e diverse sue idee non mi piacciono affatto ma riconosco che sia una persona intelligente che sa dialogare in modo pacato e gradevole, a differenza del camerata Storace (ma ha ancora il coraggio di farsi vedere in giro?) e del gerarca Gasparri...
Sui tassisti poveri, credo che siano quei poveracci che non possono comprarsi la licenza e quindi vanno sotto padrone per accumulare mesi di esercio come sostituto, nella speranza di ottenerla al primo concorso del comune (come no...). Nel frattempo si fanno un culo tanto guadagnando una miseria e facendo ingrassare il padroncino.

Sono d'accordo con te, solo una cosa rivolta un po' a tutti:

Datore di "stipendio" non padroncino. Cominciamo a eliminare i termini medievali, che il datore di "stipendio" non è padrone di nessuno. Dico datore di stipendio, perchè datore di "lavoro" non ha senso come termine, sono io lavoratore che lavoro per qualcuno, semmai mi danno lo stipendio, il lavoro non si da, si fa. E quindi il discorso è: tu fai il lavoro per me, io ti do il denaro per fare il lavoro. L'altro discorso porta a strani ragionamenti che non voglio nemmeno più considerare nella mia esistenza.

[Il Nando]

Sono d'accordo con te, solo una cosa rivolta un po' a tutti:
Datore di "stipendio" non padroncino. Cominciamo a eliminare i termini medievali, che il datore di "stipendio" non è padrone di nessuno. Dico datore di stipendio, perchè datore di "lavoro" non ha senso come termine, sono io lavoratore che lavoro per qualcuno, semmai mi danno lo stipendio, il lavoro non si da, si fa. E quindi il discorso è: tu fai il lavoro per me, io ti do il denaro per fare il lavoro. L'altro discorso porta a strani ragionamenti che non voglio nemmeno più considerare nella mia esistenza.

Eh?

Guarda Alka che stai vaneggiando... Il termine "padroncino" e' riferito ai proprietari di taxi furgoncini o tir, che appunto possiedono i mezzi che generalmente usano in prima persona per lavorare.

I padroncini che fanno fortuna poi si comprano più mezzi e assumono gente che faccia il lavoro al posto loro pagandogli uno stipendio spesso misero per quel tipo di impiego e pappandosi il resto.

Capit? Basta pippe mentali

[Kolp]

Sono d'accordo con te, solo una cosa rivolta un po' a tutti:
Datore di "stipendio" non padroncino. Cominciamo a eliminare i termini medievali, che il datore di "stipendio" non è padrone di nessuno. Dico datore di stipendio, perchè datore di "lavoro" non ha senso come termine, sono io lavoratore che lavoro per qualcuno, semmai mi danno lo stipendio, il lavoro non si da, si fa. E quindi il discorso è: tu fai il lavoro per me, io ti do il denaro per fare il lavoro. L'altro discorso porta a strani ragionamenti che non voglio nemmeno più considerare nella mia esistenza.

ma guarda che esiste un mercato del lavoro, quindi chi offre lavoro, si chiama datore... mi pare easy come concetto. non è discriminante come termine, nè "antiquato".

[Jarsil]

Alemanno pare fosse uno squadrista, il suo passato e diverse sue idee non mi piacciono affatto ma riconosco che sia una persona intelligente che sa dialogare in modo pacato e gradevole, a differenza del camerata Storace (ma ha ancora il coraggio di farsi vedere in giro?) e del gerarca Gasparri...

Alemanno è del 1958. Chiamarlo "squadrista" mi sembra quantomeno fuoriluogo non trovi?

(Per inciso Storace è del 1959)... Vogliamo smetterla di usare termini che hanno poco contatto con la realtà "tanto per ribadire che pure se una volta fa una buona cosa, bisogna ricordargli che siccome è un avversario politico deve fare la merda?"

[Alkabar]

ma guarda che esiste un mercato del lavoro, quindi chi offre lavoro, si chiama datore... mi pare easy come concetto. non è discriminante come termine, nè "antiquato".

Conduce solo a pensare che quello che viene offerto è un lavoro, non uno stipendio per fare un lavoro.

E così quando vai a leggere le offerte di "lavoro", lo stipendio nemmeno viene menzionato.

Se invece vai a vedere all'estero, lo stipendio c'è sempre.... così uno nemmeno perde tempo a chiamare se non gli va bene.

Ragionare corretto alle volte è anche una questione di espressione.

Guardate che non è banale come credete.

Un altro esempio:

In inglese si dice "Common Sense", che tradotto in italiano vorrebbe dire Buon Senso. In realtà il significato è radicalmente diverso, loro hanno Common Sense che significa per l'appunto "Senso comune", cioè questa espressione indicherebbe il ragionamento della persona qualsiasi, non "Buon Senso", già solo per il fatto che davanti ci metti "Buon" tutte le volte che uno ha ragione, ma va contro alla maggioranza pecorona, è come se dovesse scalare l'Everest.

Quante volte voi dite "Buon senso impone", e poi invece il buon senso sbagliava completamente ?? E lo stesso, davanti alla dimostrazione, vi ci puntavate perchè "Il buon senso vuole così".

Ma non va l'ha mai fatta notare nessuna sta cosa ? E' vecchia come il mondo .

[Alkabar]

Eh?
Guarda Alka che stai vaneggiando... Il termine "padroncino" e' riferito ai proprietari di taxi furgoncini o tir, che appunto possiedono i mezzi che generalmente usano in prima persona per lavorare.
I padroncini che fanno fortuna poi si comprano più mezzi e assumono gente che faccia il lavoro al posto loro pagandogli uno stipendio spesso misero per quel tipo di impiego e pappandosi il resto.
Capit? Basta pippe mentali

Lol, sto a fare la tesi, ste cazzo di reti di sensori wireless mi causano un tedio infinito, lasciatemi pipparmi mentalmente un po' .

[Il Nando]

Alemanno è del 1958. Chiamarlo "squadrista" mi sembra quantomeno fuoriluogo non trovi?
(Per inciso Storace è del 1959)... Vogliamo smetterla di usare termini che hanno poco contatto con la realtà "tanto per ribadire che pure se una volta fa una buona cosa, bisogna ricordargli che siccome è un avversario politico deve fare la merda?"

Boh non so il termine esatto per le bande di nostalgici degli anni '70, se lo sai tu dimmelo plz, così nn sparo più termini a caso.

Per il resto:
a) Alemanno non e' per me un "avversario politico" io non ho nessuna tessera di nessun partito di sinistra.
b) Il concetto del mio primo post era "non condivido molte delle sue idee ne ciò che ha fatto in gioventù ma ne stimo intelligenza, educazione e capacità dialettica" non stravolgerlo per favore.

[Alkabar]

Eh?

E comunque:


PUPPPAAAAHH!!!!

[Il Nando]

E comunque:
PUPPPAAAAHH!!!!

Cosa dovrei puppare? Un sensore wireless?

[Alkabar]

Cosa dovrei puppare? Un sensore wireless?

[Gil-galad]

Cosa dovrei puppare? Un sensore wireless?

no, puppi e basta

Alkabar 1 - Il Nando 0