E alé... ci risiamo con la politica demagogica sui limiti di velocità...

[Claudia la C.S.]

per me i limiti vanno messi "modulabili" in base al fondo stradale/traffico, è insulso che in una stradina montana deserta il limite sia a 50km/h, tutte curve, pz!

Beh, in teorie e' cosi' che li mettono, i cartelli tondi con dentro scritti i numeri dovrebbero essere messi in base al tipo di strada.
Se poi la strada non presenta problemi particolari valgono i limiti di default (50 in citta', 90 fuori, 110 sulle superstrade e 130 sulle autostrade, se ben ricordo), ed inoltre il codice della strada prevede che la velocita' debba essere regolata (verso il basso) in caso di pioggia/nebbia eccetera.

Per esempio, quanti si ricordano che in autostrada il limite e' 130 in caso di bel tempo e 110 in caso di pioggia?

[Mosaik]

Su non prendiamoci per il culo, perche ' se tu mi dici se vivere a 60 all ora e' possibile la risposta e' sempre e cmq SI

Certo anche un modo dove nessuno ruba e siamo tutti amici e ci vogliamo bene e' possibile.....
Ma ai fini pratici non mi sembra che vada cosi'

[Slurpix]

In discoteca NON SI SERVE alcol da bere dopo le 23. PUNTO
Più polizia/carabiniri/vigili in giro la sera e giù di controlli PESANTI
sei ubriaco e guidi ? via la patente per 5 anni
guidi a oltre 70 km/h ? via la patente per 10 anni
e farli i controlli..non fermare le vecchiette che vanno piano o le ragazzine in motorino tanto per fare i fighetti.

Beh a parte il fatto che alle 23 le discoteche nn son neanche aperte...

Cmq imho:

1) nn serve a un cazzo limitare gli alcolici in disco x il semplice fatto che la gente normalmente entra gia ubriaca in disco e nn si ubriaca dentro perchè ti spennano appena prendi un paio di robe da bere.

2) i controlli devono essere fatti all'USCITA delle disco pd e nn a cazzo su una strada random

3) d'accordo sul ritiro della patente se si guida ubriachi, ma spero che tutti sappiate la differenza tra passare il limite imposto dalla legge ed essere effettivamente ubriachi....

4) spero che pd si rendino conto che prima di rompere tanto i coglioni con gli autovelox sistemino le strade e rivedano i limiti visto che son quelli degli anni del duce pd. X fare un esempio nn so chi ci sia passato sulla superstrada rovigo-verona, ma è una strada extraurbana secondaria con 2 corsie x senso di marcia, completamente dritta e con il guard rail in mezzo, i limiti variano dai 70 agli 80 km. Io per andare in paese faccio 10 km di strada extraurbana secondaria a una sola corsia, piena di buche, curve e fossi ai lati della strada, con la strada piena di terra a causa dei trattori e i limiti sono di 90...detto questo ho detto tutto.

5) Serve una politica di istruzione ai giovani per far capire quali sono i rischi di guidare ubriachi per strada. Io qualche volta esco con degli amici che sono particolarmente attivi nel bere ma ogni volta ci organizziamo sempre con le macchine in modo tale che quello che guida sia sobrio. Anche qui, come in tutte le cose di sto mondo serve il buon senso pd.

[Taro Swarosky]

poi si lamentano che le moto montano targhe troppo inclinate, vero jarsil?

[Il Nando]

poi si lamentano che le moto montano targhe troppo inclinate, vero jarsil?

o che le frecce non sono omologate o che manca la luce della targa... e magari non si accorgono che il tipo ha sotto gli scarichi non catalizzati senza dbkiller che alla prima sgasata fa un botto con onda d'urto stile hiroshima asd

[Claudia la C.S.]

3) d'accordo sul ritiro della patente se si guida ubriachi, ma spero che tutti sappiate la differenza tra passare il limite imposto dalla legge ed essere effettivamente ubriachi....

Non mi e' ben chiaro cosa intendevi con questa frase... forse che l'"effettivamente ubriaco" e' molto piu' ubriaco di quello che ha semplicemente "passato il limite imposto dalla legge"?
Beh, in tal caso ti consiglio di leggerti un po' di letteratura in merito... basta veramente POCO alcool per tardare i riflessi in maniera MOLTO sensibile. Il problema e' che non ci se ne rende conto, ma anche con due bicchieri di vino si e' pericolosi, alla guida di una automobile.

Pensare che "ce ne corre fra bere due bicchieri ed essere ubriachi" e' un errore comune. E pericoloso.

[Taro Swarosky]

o che le frecce non sono omologate o che manca la luce della targa... e magari non si accorgono che il tipo ha sotto gli scarichi non catalizzati senza dbkiller che alla prima sgasata fa un botto con onda d'urto stile hiroshima asd

io c'ho scarichi omologati (ma non per il mio modello ) chiusi, targa inclinata, frecce apposto, e mi fermano perchè ho la luce del faro fulminata-.-
pirli.

[Slurpix]

Non mi e' ben chiaro cosa intendevi con questa frase... forse che l'"effettivamente ubriaco" e' molto piu' ubriaco di quello che ha semplicemente "passato il limite imposto dalla legge"?
Beh, in tal caso ti consiglio di leggerti un po' di letteratura in merito... basta veramente POCO alcool per tardare i riflessi in maniera MOLTO sensibile. Il problema e' che non ci se ne rende conto, ma anche con due bicchieri di vino si e' pericolosi, alla guida di una automobile.
Pensare che "ce ne corre fra bere due bicchieri ed essere ubriachi" e' un errore comune. E pericoloso.

Ma questo dipende da persona a persona eh, è quella l'inculata. Una volta ho trovato in piazza uno stand in cui chi voleva poteva fare la prova del palloncino gratuitamente, io l ho fatto ed ero fuori dai limiti ma ce ne passava ad essere ubriaco o meno lucido.

Ci stanno le persone che bevono na robetta e stan fuori come le terrazze, altri che bevono come tori e son sani, mi sta sulle balle il discorso "fuori dai limiti = persona ubriaca incapace di guidare pure la bici".

[Il Nando]

Il discorso sui limiti legali dell'alcool rientra appieno nel solito eccezionalismo italiano: "Si ok c'e' una legge che dice così ma però siccome che per me e' diverso..."

Imho la regola non scritta e' semplicemente "Se guidi NON bevi, se bevi NON guidi" (sembra uno spot asd) e il limite è una soglia di "tolleranza" per tutelare i cittadini (se fosse a zero un errore di lettura del sensore si tramuterebbe in una sanzione ingiusta), non è la misura universale per stabilire se un uomo e' "ubriaco".

[Slurpix]

Il discorso sui limiti legali dell'alcool rientra appieno nel solito eccezionalismo italiano: "Si ok c'e' una legge che dice così ma però siccome che per me e' diverso..."
Imho la regola non scritta e' semplicemente "Se guidi NON bevi, se bevi NON guidi" (sembra uno spot asd) e il limite è una soglia di "tolleranza" per tutelare i cittadini (se fosse a zero un errore di lettura del sensore si tramuterebbe in una sanzione ingiusta), non è la misura universale per stabilire se un uomo e' "ubriaco".

Ti do ragione ma infatti come ho scritto nel post precedente ho detto che c'è differenza ad essere fuori dai limiti ed essere ubriaco.

E' come dire che se al posto dei 50 vado ai 51 sono un pericolo pubblico quando invece bisogna vedere il contesto (vedi sempre post precedente con esempio reale annesso) in cui si è.

[Shub]

I problemi sono molteplici, come ho già scritto.

1. La patente non la devono prendere tutti, meno teoria sul motore minchione e più teoria su stop ed educazione stradale. Più pratica in macchina.

2. Sistemare le strade che ormai sono vecchie per contenere il traffico che in 50 anni è centuplicato.

3. Sistema di controllo efficiente, sulla Fi-Pi-Li ogni 10 Km circa ci sono dei cartelli che indicano lo stato della strada, code, lavori ecc....e li ci sono delle telecamere. Controllano il traffico appunto e dicono che ci metteranno pure dei sensori di velocità. Se funge attuarlo in ogni strada extraurbana, statale ed autostrada non sarebbe male.

4. In caso di guida in stato di ebrezza patente levata, ma ebrezza non vuol dire 1 bicchiere di vino, non quelle cazzate ma essere proprio spenti. Levare la patente = non la vedi mai più.

5. In caso di sinistro per ubriachezza, droga o cellulari, l'assicurazione non copre. E allora vedrai in quanti ci staranno attentini.

Ultimo appunto, ricordatevi che non è pericoloso il solo guidatore che va a 150 invece che a 130 sulle autostrade, ma anche il rincoglionito che va a 70!!! Intralcia il traffico ed è un "reato" punito dal codice della strada ma sfortunatamente MAI APPLICATO!

[ahzael]

Be potrebbero usare il sistema che viene utilizzato qui (in maniera molto teorica anche in italia..........................................), cioe chi prende la patente si fa 3 anni di guida con la P, e durante sto periodo multe radoppiate (sia per punti che per soldi) e massimo tasso alcolico dello 0,000000000 (cioe inesistente).
Questo serve piu che altro a dare un educazione ai nuovi piloti, come ad esempio a non correre e a essere intelligenti quando si va fuori con gli amici.

[Shub]

Il tasso alcolico attuale è una cazzata! 1 bicchiere di vino o 1 birra...dai su!

Si deve usare il buon senso e non come al solito quando il primo stronzo si alza fare una legge a muzzo per farsi dare le pacche sulle spalle.

[ahzael]

Certo anche un modo dove nessuno ruba e siamo tutti amici e ci vogliamo bene e' possibile.....
Ma ai fini pratici non mi sembra che vada cosi'

Questo in un paese di merda quale e' l italia da questo punto di vista.
Dove la gente non viene educata e ne' al governo frega qualcosa.

Perche' a uno che fanno la multa in italia perche andava 10 km sopra il limite, mica pensa che era lui il cojone che andava sopra il limite, no la colpa e' del poliziotto che gli ha fatto la multa perche' e ' un figlio di mignotta.
Se uno fa il botto a 150 all ora mica e' colpa sua che correva, no, e' colpa del governo che non ha aggiustato la strada.



E qui ci sono i ladri e non siamo tutti amici.

[ahzael]

Il tasso alcolico attuale è una cazzata! 1 bicchiere di vino o 1 birra...dai su!

Si deve usare il buon senso e non come al solito quando il primo stronzo si alza fare una legge a muzzo per farsi dare le pacche sulle spalle.

Shub il fatto non e' il bicchiere di vino, la birra o quello che sia, perche' io pure so che ce tizio x che con un bicchiere sballa e l altro che dopo una damigiana di vino ancora e' limpido. Si tratta di educazione, educazione che in Italia non ce da sempre.