XGL Desktop

[Mosaik]

cose vecchie? copia da macosx? possibile, ma se sono comode e non mi ciucciano mille giga di ram sono cmq utili.

Beh non ti ciucciano Ram parliamone....
Cioe' hai visto che con che velocita' ha distrubuito le carte il solitario

L'interfaccia nuova di vista e' bella ma strapesante lo sanno tutti

[Hador]

link e info invece che voci di corridoio?

[Jarsil]

link e info invece che voci di corridoio?

Stando ai test effettuati (e che trovi in giro su internet facilmente), Vista+Aero per un pc di ultima generazione, solo per rimanere acceso si porta via quasi 700Mb di Ram.

Chissà come mai consigliano infatti 2Gb per avere buone prestazioni su Vista...

[Hador]

non li ho trovati nn sto facendo polemica, ho trovato un sacco di blog di signor nessuno con screen a caso delel beta di vista ma nessun articolo decente da sito serio, ne avete?

[Ladro di anime]

http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=156727

[Hador]

videogiochi a parte che i driver so appena usciti interessante il fatto che sia più lento (si parla di secondi ma vabbè) in encoding/applicazioni, vediamo come si evolve la cosa - anche xp nn offriva miglioramenti di prestazioni rispetto al 2k

[Rob]

continui anon capire, lo ho scritto anche io che il wirtual desktop nn è una novità, linux lo ha da secoli e ho scritto che nn mi interessa, poi ho parlato di altre funzioni elogiandole e tu mi fai notare che mac ha il virtual desktop? ma chissenefrega...
per vista ho trovato questo
http://www.youtube.com/watch?v=uszzfAybmsI
http://www.youtube.com/watch?v=1hfKoUWEdHo
cose vecchie? copia da macosx? possibile, ma se sono comode e non mi ciucciano mille giga di ram sono cmq utili.

ma per carità, tu vuoi rimanere su Win perchè li ci stanno i giochi, io invece anelo affichè le SH facciano programmi migliori compilati con attenzione, in quanto mi sono rotto il cazzo di fare il betatester pagante, solo su questa posizione siamo diametralmente opposti.

Per i tuoi video ti rispondo semplicemente:

http://www.youtube.com/watch?v=EjQ4Nza34ak

A partire da logo nella sfera di Win (che "forse assomiglia un pò" a quello di OSx), guarda altre somiglianze http://www.youtube.com/watch?v=N-2C2gb6ws8

Poi per carità, a te va bene così, io invece rimpiango la mancanza di coraggio, e spesso d'informazione, della gente: non si tratta di usare SO su riga di comando al posto di Windows, ma di roba seria contro "giochi elastici" per sodomiti. Personalmente (è la mia idea) non intendo spendere 1 euro per MS Vista foraggiando ed incoraggiando così il concetto "lavoriamo di merda, tanto le risorse.. se le compreranno".

Pensa, se le SH scrivessero SW fatto bene che girasse indipendente dalla piattaforma..

Rob

[Hador]

rob io parto dal presupposto che il confronto è tra linux e windows, mac nn lo considero neanche mi spiace, se devo scegliere un sistema LIMITATO ma più performante me ne scelgo uno freeware e personalizzabile, mancanza di coraggio? mancanza di alternaiva decente.
Detto ciò le cose sono due, in primis a me le questioni di principio stanno sul cazzo, esattamente quando su daoc uscirono alcune migliorie prese uguali uguali da wow (tipo i tooltip, le schermate di caricamento eccetera) sono copiate? sticazzi, io gioco a daoc non a wow e a daoc queste migliorie sono servite e mi fanno piacere, che siano copiate o meno il risultato è quello che conta.
Parte seconda, io ripeto sono fermamente convinto che windows sia una merda ma di fatto tutti avete un pc windows con xp sopra, quando all'uscita di xp si facevano stessi discorsi e stessi test scoraggianti.
La fine dell'articolo di tom's hw rispechia il mio pensiero, vista come xp col 2k porta un tot di migliorie interfaccia/funzionamento/servizi utilio disutili che siano, col progressivo aumento dell'hardware tutti voi passerete a vista esattamente come siete passati a xp, 3 secondi nell'apertura di un programma non cambiano un emerito cazzo.
lo riporto cmq:

Conclusion: K.O. For Windows Vista?

Windows Vista clearly is not a great new performer when it comes to executing single applications at maximum speed. Although we only looked at the 32-bit version of Windows Vista Enterprise, we do not expect the 64-bit edition to be faster (at least not with 32-bit applications).

Overall, applications performed as expected, or executed slightly slower than under Windows XP. The synthetic benchmarks such as Everest, PCMark05 or Sandra 2007 show that differences are non-existent on a component level. We also found some programs that refused to work, and others that seem to cause problems at first but eventually ran properly. In any case, we recommend watching for Vista-related software upgrades from your software vendors.

There are some programs that showed deeply disappointing performance. Unreal Tournament 2004 and the professional graphics benchmarking suite SPECviewperf 9.03 suffered heavily from the lack of support for the OpenGL graphics library under Windows Vista. This is something we expected, and we clearly advise against replacing Windows XP with Windows Vista if you need to run professional graphics applications.

We are disappointed that CPU-intensive applications such as video transcoding with XviD (DVD to XviD MPEG4) or the MainConcept H.264 Encoder performed 18% to nearly 24% slower in our standard benchmark scenarios. Both benchmarks finished much quicker under Windows XP. There aren't newer versions available, and we don't see immediate solutions to this issue.

There is good news as well: we did not find evidence that Windows Vista's new and fancy AeroGlass interface consumes more energy than Windows XP's 2D desktop. Although our measurements indicate a 1 W increase in power draw at the plug, this is too little of a difference to draw any conclusions. Obviously, the requirements for displaying all elements in 3D, rotating and moving them aren't enough to heat up graphics processors. This might also be a result of Windows Vista's more advanced implementation of ACPI 2.0 (and parts of 3.0), which allows the control of power of system components separately.

Our hopes that Vista might be able to speed up applications are gone. First tests with 64-bit editions result in numbers similar to our 32-bit results, and we believe it's safe to say that users looking for more raw performance will be disappointed with Vista. Vista is the better Windows, because it behaves better, because it looks better and because it feels better. But it cannot perform better than Windows XP. Is this a K.O. for Windows Vista in the enthusiast space?

If you really need your PC to finish huge encoding, transcoding or rendering workloads within a defined time frame, yes, it is. Don't do it; stay with XP. But as long as you don't need to finish workloads in record time, we believe it makes sense to consider these three bullet points:
Vista runs considerably more services and thus has to spend somewhat more resources on itself. Indexing, connectivity and usability don't come for free.
There is a lot of CPU performance available today! We've got really fast dual core processors, and even faster quad cores will hit the market by the middle of the year. Even though you will lose application performance by upgrading to Vista, today's hardware is much faster than yesterday's, and tomorrow's processors will clearly leap even further ahead.
No new Windows release has been able to offer more application performance than its predecessor.

Although application performance has had this drawback, the new Windows Vista performance features SuperFetch and ReadyDrive help to make Vista feel faster and smoother than Windows XP. Our next article will tell you how they work.

[Axet]

http://www.youtube.com/watch?v=N-2C2gb6ws8

Alla apple son dei geni

Btw guardatevi l'anteprima di leopard ^^,
http://www.apple.com/it/macosx/leopard/

[Hador]

http://www.tomshardware.com/2007/01/...boostanalyzed/ anche questo è interessante

[Rob]

rob io parto dal presupposto che il confronto è tra linux e windows, mac nn lo considero neanche mi spiace, se devo scegliere un sistema LIMITATO ma più performante me ne scelgo uno freeware e personalizzabile, mancanza di coraggio? mancanza di alternaiva decente.
Detto ciò le cose sono due, in primis a me le questioni di principio stanno sul cazzo, esattamente quando su daoc uscirono alcune migliorie prese uguali uguali da wow (tipo i tooltip, le schermate di caricamento eccetera) sono copiate? sticazzi, io gioco a daoc non a wow e a daoc queste migliorie sono servite e mi fanno piacere, che siano copiate o meno il risultato è quello che conta.
Parte seconda, io ripeto sono fermamente convinto che windows sia una merda ma di fatto tutti avete un pc windows con xp sopra, quando all'uscita di xp si facevano stessi discorsi e stessi test scoraggianti.
La fine dell'articolo di tom's hw rispechia il mio pensiero, vista come xp col 2k porta un tot di migliorie interfaccia/funzionamento/servizi utilio disutili che siano, col progressivo aumento dell'hardware tutti voi passerete a vista esattamente come siete passati a xp, 3 secondi nell'apertura di un programma non cambiano un emerito cazzo.
lo riporto cmq:

Hador nessun problema, siamo su posizioni differenti: io ho pure Linux con il quale mi diverto, ma avendo bisogno di un sistema professionale riconducilbile ad uno standard (giusto per non perdere tempo dietro a compilazioni kernel, dipendenze particolari e quant'altro) uso Mac: in cosa sarei quindi limitato? Nel non poter installare programmi fatti alla cazzo? Nel fatto che non è un sistema così aperto da aver spalancato anche le natiche a qualsiasi stronzo voglia infettare con un codicillo fesso? E' questione di punti di vista, vedi?

Di una cosa puoi star certo, che sul mio PC domestico non c'è posto per Vista adesso, e se mai ci sarà in futuro non cambierò PC per farlo girare: non ci andrà un gioco? Bene, o me lo portano su OSX/Linux in 64bits oppure se lo fiondano nelle chiappe, non intendo piegare la testa alla scelta di terzi: purtroppo con l'aumento delle tasse ci sono costretto, ma con i computers..

[Rob]

http://www.tomshardware.com/2007/01/...boostanalyzed/ anche questo è interessante

Sono concorde: "Although Windows is barely catching up to what Mac OS X has already offered, no one can deny that Windows Vista is the better Windows from a user's perspective."

Se segui il discorso che fa, sono concorde: è una release estremamente significativa, anche (e sopratutto aggiungo) per l'industria dell'HW e del SW (nel senso che faranno miliardi grazie a questo, chi vuoi che si tiri indietro)

[Hador]

blablabla apro il sistema a chiunque codicillo fesso -> questione di principio -> non arriva al mio cervello.
funzionalità > cazzate, piegare la testa? scelta di terzi? eh? a parte che per le tasse hai scelto tu di vivere in italia, c'è una democrazia e se non sei d'accordo con la maggioranza ti attacchi al cazzo o ti cerchi un paese con una robmonarchia. cmq nessuno sta dicendo di mettere vista ora è da scemi, come era da scemi mettere xp alla sua uscita, solo si fa un sacco di blablabla inutile quando tra 6 mesi vista sarà il nuovo standard e tra 1 anno-1 anno e mezzo il 90% dei frequentatori di sta board lo avrà sul suo pc

[Zaider]

Ma il 10% che ne capisce qualcosa userà Leopard. that's all

[Rob]

blablabla apro il sistema a chiunque codicillo fesso -> questione di principio -> non arriva al mio cervello.
funzionalità > cazzate, piegare la testa? scelta di terzi? eh? a parte che per le tasse hai scelto tu di vivere in italia, c'è una democrazia e se non sei d'accordo con la maggioranza ti attacchi al cazzo o ti cerchi un paese con una robmonarchia. cmq nessuno sta dicendo di mettere vista ora è da scemi, come era da scemi mettere xp alla sua uscita, solo si fa un sacco di blablabla inutile quando tra 6 mesi vista sarà il nuovo standard e tra 1 anno-1 anno e mezzo il 90% dei frequentatori di sta board lo avrà sul suo pc

Io mi sono sempre espresso argomentando al meglio le mie convinzioni, sei libero di non condividerle ma, come disse Voltaire:

"Non condivido le tue idee ma lotterò al tuo fianco per il tuo diritto ad esprimerle liberamente"

Se a questo rispondi come in questo tuo post bene, nessun problema

blablabla apro il sistema a chiunque codicillo fesso -> questione di principio -> non arriva al mio cervello. Funzionalità > cazzate, piegare la testa? scelta di terzi? eh?

Non è nemmeno lo hadordominio se è per questo, e se per te le mie argomentazioni sono cazzate nessuna tragedia, ti mando a fare in culo ed evito di cercare di spiegatele visto che tanta è la tua considerazione nei confronti delle mie idee.

Rob