Allarme clima

[Xangar]

Si può fare certamente molto di più per la salvaguardia del clima, e finalmente qualcosa inizia a muoversi. L'Europa e l'Italia stanno gia fornendo enormi contributi per l'installazione di nuovi pannelli solari e bello a dirsi, stanno aumentando anche i rivenditori, e questo non può che essere un bene.

Per il resto, o anche gli USA si adeguano al protocollo di kyoto o tutti i nostri sforzi sono e resteranno inutili, anche a danno della nostra economia che per sostenere un inquinamento sostenibile potrebbero innalzare i costi rendendola svantaggiosa verso una economia "sporca" come quella degli USA

Poi pensa se tutte le amministrazioni pubbliche installasero sui loro edifici i pannelli solari. Oltre a ridurre la spesa pubblica, poichè i contratti di vendita energetica sono estremamente convenient, ridurresti enormemente l'impatto climato dell'intera nazione con piccoli investimenti localizzati in tutti i comuni d'Italia... questa poi è una delle mie battaglie politiche che sto portanto avanti e chissa, forse ci riesco anche a vincerla

[bakunin]

mah io valuto con cura i preventivi di pannelli slari che ognitanto arrivano, minchia si ammortano in 10 anni e senza incentivo regionale non converrebbero..

aspetto per il semplice fatto che se esce una nuova tecnologia, con i pannelli vecchi mi sentirei lievemente inculato

[Kith]

ma è possibile che dovete fare i fanboy anti usa pure qui?

http://www.repubblica.it/2006/11/sez...inquinata.html


e solo gala ha nominato la Cina.

Chiudendo qui cmq io sono veramente preoccupato, spero che entrambe le superpotenze decidano qualcosa di sensato...

[Palur]

ma è possibile che dovete fare i fanboy anti usa pure qui?

http://www.repubblica.it/2006/11/sez...inquinata.html


e solo gala ha nominato la Cina.

Chiudendo qui cmq io sono veramente preoccupato, spero che entrambe le superpotenze decidano qualcosa di sensato...

ciuccialo

[Xangar]

ma è possibile che dovete fare i fanboy anti usa pure qui?

http://www.repubblica.it/2006/11/sez...inquinata.html


e solo gala ha nominato la Cina.

Chiudendo qui cmq io sono veramente preoccupato, spero che entrambe le superpotenze decidano qualcosa di sensato...

tu però ignori forse volutamente questa parte

Cinesi e indiani individualmente consumano poca energia e poche risorse naturali rispetto a noi. Ogni abitante dell'India è responsabile di 0,3 tonnellate di gas carbonici l'anno, ogni cinese produce 0,8 tonnellate all'anno, contro una media di 2,5 tonnellate per un europeo e 5,5 tonnellate per un americano.

Cosa sta a significare ? Che i cinesi inquinano cosi tanto perche tecnologicamente arretrati ( infatti usano principalmente centrali a carbone ) e perche sono 1.3 miliardi di abitanti su una popolazione mondiale di 6.6 miliardi. Gli USA contano 300 milioni di abitanti e inquinano più dei cinesi. Forse abbiamo ragione ad essere anti americani anche su questo argomento. Non credi ? Se vuoi accusare qualcuno di "fanboysmo", almeno informati sulle loro ragioni.

[Arthu]

Come dice un vecchio detto della montagna pistoiese :
"Il tempo non ha mai preso moglie per fare come gli pareva".
La terra si autoregolamenta da sola come ha sempre fatto.Quando saremo veramente insostenibili , si limiterà a farci morire come fa con le altre specie.Le leggende delle specie aggressive che arano un pianeta e poi vanno via perche è diventato un cubo di pietra fanno ridere chiunque ne sappia un 1%.
Moriremo tutti!Tanto la sapete la storia idiota che se viene troppo caldo poi verrà un era glaciale no?Ognuno tira acqua al proprio mulino , ci sono una quantità di teorie INFINITE e ognuna tira il cazzo da una parte all'altra.
Pero' in compenso grazie a MARE DOMANI potrete comprare delle ville in collina ad ancona e tra 15 anni ci sarà il mare.Approfittatene

[Palur]

Come dice un vecchio detto della montagna pistoiese :
"Il tempo non ha mai preso moglie per fare come gli pareva".
La terra si autoregolamenta da sola come ha sempre fatto.Quando saremo veramente insostenibili , si limiterà a farci morire come fa con le altre specie.Le leggende delle specie aggressive che arano un pianeta e poi vanno via perche è diventato un cubo di pietra fanno ridere chiunque ne sappia un 1%.
Moriremo tutti!Tanto la sapete la storia idiota che se viene troppo caldo poi verrà un era glaciale no?Ognuno tira acqua al proprio mulino , ci sono una quantità di teorie INFINITE e ognuna tira il cazzo da una parte all'altra.
Pero' in compenso grazie a MARE DOMANI potrete comprare delle ville in collina ad ancona e tra 15 anni ci sarà il mare.Approfittatene

si puo anche supporre che gli uomini non siano animali , anche se oggi pensarlo e molto fuorimoda.

[Arthu]

si puo anche supporre che gli uomini non siano animali , anche se oggi pensarlo e molto fuorimoda.

E' questo l'errore di fondo.Noi siamo animali.Una delle tante specie di so mondo.La terra è sopravvissuta ai dinosauri noi siamo delle seghe al confronto.

[Alkabar]

15 anni mare in collina ?

Ce ne vogliono almeno 70, e non è detto che non si faccia qualcosa prima.

Il "non si farà nulla" è improbabile, tutti gli scienziati di sto pianeta hanno preso coscenza del problema, ora, dopo 5 anni almeno che si dice in coro.

Verremo fuori con qualcosa, prima o poi, ma ci saranno grossi problemi prima.


Ad ogni modo non ci estingueremo... passeremo solo un sacco di tempo a maledirci per aver mandato al potere dei gran figli di puttana.

[Necker]

tu però ignori forse volutamente questa parte

Cinesi e indiani individualmente consumano poca energia e poche risorse naturali rispetto a noi. Ogni abitante dell'India è responsabile di 0,3 tonnellate di gas carbonici l'anno, ogni cinese produce 0,8 tonnellate all'anno, contro una media di 2,5 tonnellate per un europeo e 5,5 tonnellate per un americano.

Cosa sta a significare ? Che i cinesi inquinano cosi tanto perche tecnologicamente arretrati ( infatti usano principalmente centrali a carbone ) e perche sono 1.3 miliardi di abitanti su una popolazione mondiale di 6.6 miliardi. Gli USA contano 300 milioni di abitanti e inquinano più dei cinesi. Forse abbiamo ragione ad essere anti americani anche su questo argomento. Non credi ? Se vuoi accusare qualcuno di "fanboysmo", almeno informati sulle loro ragioni.

owned...

minkia kith lo sanno pure i sassi che un americano inquina e consuma risorse quanto 20 cinesi... fatti tu il conto chi sono veramente quelli "troppi".

L'ideale sarebbe di far evitare a paesi ultrapopolati ed in corso di rapido sviluppo, quali appunto Cina e India, tutto l'iter che noi occidentali invece abbiamo seguito, se il terzo mondo riuscisse, col nostro aiuto, a balzare dal carbone al solare, sarebbe sicuramente un grandissimo traguardo, ma ho i miei dubbi, il dio denaro a queste cose dice sempre

[Palur]

E' questo l'errore di fondo.Noi siamo animali.Una delle tante specie di so mondo.La terra è sopravvissuta ai dinosauri noi siamo delle seghe al confronto.

che e un errore lo dici tu.
Tu si che non sei nulla.

[Abby]

che e un errore lo dici tu.
Tu si che non sei nulla.

Eh l'uomo è un animale per definizione della parola, in quanto appartiene al "Genere animale"... poi se qualcuno si sente vegetale dentro o un palur bhe beata libertà.

Anche io sono per Allarmarsi è inutile, Ignorare peggio.

[Alkabar]

Anche io sono per Allarmarsi è inutile, Ignorare peggio.

Questa frase non significa nulla. Ma non per cattiveria, è che non significa davvero nulla. O sei preoccupato, o te ne freghi, è una delle poche cose bianca o nera. Stare nel mezzo.. mah, giusto se ti piace fare il trenino o cambiare sponda ogni tanto.

[Palur]

Eh l'uomo è un animale per definizione della parola, in quanto appartiene al "Genere animale"... poi se qualcuno si sente vegetale dentro o un palur bhe beata libertà.
Anche io sono per Allarmarsi è inutile, Ignorare peggio.

che l'uomo è un animale siete in 2 a dirlo.
E potreste essere anche 3 nn cambierebbe niente , l'uomo non è un animale o per meglio dire non è solo un animale.
Gli animali sono animali , i vegetali sono vegetali , e gli uomini sono uomini.
Questo sì da definizione.

[IrideL]

gli stati uniti sono responsabili del 36,1% del totale delle emissioni dati del 2001, considerando poi che nn hanno accettato il patto di kyoto questa percentuale probabilmente ad oggi e' anche piu alta..

il problema di fondo e' che chi dice che ce' troppo allarmismo perche 2000 anni fa' in Groelandia c'erano i pini non capisce che ce' ALLARMISMO perche' la temperatura Globale e' salita in modo anomalo in un lasso di tempo brevissimo ( dati attendibili dal 1850 a oggi ) , e' proprio questo lasso di tempo cosi piccolo che preoccupa molto, tante' che pochi mesi fa' ce' stato il primo dei 3 rapporti dell'ipcc in cui si evince che il riscaldamento globale e' da considerarsi per il 90% causato dalle emissioni di co2 dell'uomo....