Microsoft e Yahoo verso la fusione

[Palur]

il fatto è che google è gratis per te, ma grazie a te guadagna un fottio. tu dici che non c'è pubblicità, tuttavia è il leader nella pubblicità su internet...
nel nostro piccolo dovresti adorare mediaset e odiare alice.
si tratta di aziende diverse, che applicano strategie diverse... a me fa ridere come alcune ispirino simpatia e altre antipatia. e poi alla fine quello che in realtà si occupa di beneficienza è bill gates, non i google

non è cosi.
Ragiona.
Google non ha pubblicita.
Il valore è dato dal numero di persone che ne hanno assoluta necessita.
Per diventare leader nella pubblicità internet ha dovuto comprare doubleclick.
che fa tutto un altro mestiere.Che non utilizza google ma i siti che dipendono da google e che chiedono consulenze di vario genere.
Si pone in modo neutro e rispettoso.
Offre ottimi servizi gratuiti e senza pubblicità ne spam.
I parallelismi con mediaset mi paiono un tantinello forzati.imho.

Quanto a gates la storia della beneficenza e per nn pagarsi le tasse .

Edit:certo possono permettersi tutto cio perche il cuore del loro motore di ricerca è il migliore in assoluto (ed è italiano :/)
Un domani ci fosse un concorrente credibile , non so.

[Suppa]

non è cosi.
Ragiona.
Google non ha pubblicita.
Il valore è dato dal numero di persone che ne hanno assoluta necessita.
Per diventare leader nella pubblicità internet ha dovuto comprare doubleclick.
che fa tutto un altro mestiere.Che non utilizza google ma i siti che dipendono da google e che chiedono consulenze di vario genere.
Si pone in modo neutro e rispettoso.
Offre ottimi servizi gratuiti e senza pubblicità ne spam.
I parallelismi con mediaset mi paiono un tantinello forzati.imho.

Quanto a gates la storia della beneficenza e per nn pagarsi le tasse .

Edit:certo possono permettersi tutto cio perche il cuore del loro motore di ricerca è il migliore in assoluto (ed è italiano :/)
Un domani ci fosse un concorrente credibile , non so.

Sbagli in parte Palur.. Doubleclick è stato comprato solo di recente..
Google ha sempre avuto ALMENO la metà della pubblicità sulla rete con Adsense et similia... pubblicità MIRATA non ad cazzum...
Ora come questa ragnatela si sia sviluppata non si capisce bene.. è davvero intricata.. quello che è sicuro è che ORA avendo pure doubleclick il suo dominio è incontrastato...

Per me M$ ha fatto bene a prendere Yahoo!.. non che abbia qualcosa contro Google (anzi) tuttavia la competizione puo' giovare (almeno si spera) solo a noi utenti...

per esempio: Google ha inglobato Blogger/Blogspot.. M$ ha fatto su Netlog.. che è una meraviglia di portale (per chi ama questo tipo di cose.. io lo aborro )

Yahoo! ha Photobuckler.. ha una parte di flickr (come azioni mi pare di aver letto ma potrei sbagliarmi) e un sacco di altri mini community sites che vanno negli altri paesi.. Quindi come mossa se andrà a buon fine sarà ottima per entrambi poichè credo che yahoo! non riesca a mantenersi ancora per molto contro google... (se mai google dovesse aprire un portale simile, ma credo non gli serva proprio oggigiorno con la sua interfaccia 2.0. il punto di forza di google.. fa fare il lavoro agli altri.. ma tutti cliccano su di lui ) cosi' facendo invece avrebbe fondi da cui attingere praticamente infiniti....

[Palur]

Sbagli in parte Palur.. Doubleclick è stato comprato solo di recente..
Google ha sempre avuto ALMENO la metà della pubblicità sulla rete con Adsense et similia... pubblicità MIRATA non ad cazzum...
Ora come questa ragnatela si sia sviluppata non si capisce bene.. è davvero intricata.. quello che è sicuro è che ORA avendo pure doubleclick il suo dominio è incontrastato...
Per me M$ ha fatto bene a prendere Yahoo!.. non che abbia qualcosa contro Google (anzi) tuttavia la competizione puo' giovare (almeno si spera) solo a noi utenti...
per esempio: Google ha inglobato Blogger/Blogspot.. M$ ha fatto su Netlog.. che è una meraviglia di portale (per chi ama questo tipo di cose.. io lo aborro )
Yahoo! ha Photobuckler.. ha una parte di flickr (come azioni mi pare di aver letto ma potrei sbagliarmi) e un sacco di altri mini community sites che vanno negli altri paesi.. Quindi come mossa se andrà a buon fine sarà ottima per entrambi poichè credo che yahoo! non riesca a mantenersi ancora per molto contro google... (se mai google dovesse aprire un portale simile, ma credo non gli serva proprio oggigiorno con la sua interfaccia 2.0. il punto di forza di google.. fa fare il lavoro agli altri.. ma tutti cliccano su di lui ) cosi' facendo invece avrebbe fondi da cui attingere praticamente infiniti....

si ma guarda che son d'accordo.
Anche secondo me ha fatto bene.
Cio non toglie che c'e' un cambiamento di strategia , quindi , nel come il lavoro è stato portato avanti fino ad ora , qualcosa non andava.
forse ci siam capiti male.Quando dico che google non ha pubblicita , non dico che google non FA pubblicità , dico che non ne ha.
Che non è quello il segreto del successo , ma la conseguenza.
Quello che google fa , lo fa alla grandissima e gratuitamente.
Non cosi microsoft.
Spero di essermi spiegato meglio.

[Ercos]

"UPDATE: Il Wall Street Journal ha riportato nelle scorse ore che gli accordi potrebbero saltare a causa del disinteresse di Yahoo per questo tipo di intesa. Ma incontri tra i due big sarebbero ancora in corso."

Per adesso son tutte ipotesi.

[Medrich]

"UPDATE: Il Wall Street Journal ha riportato nelle scorse ore che gli accordi potrebbero saltare a causa del disinteresse di Yahoo per questo tipo di intesa. Ma incontri tra i due big sarebbero ancora in corso."

Per adesso son tutte ipotesi.

Ba..... mi offrissero a me 50 miliardi di dollari.... gli offro anche il culo di mio padre!

[Helrohir]

si ma tu nn vali manco 10 cent