brutta storia

[Alkabar]

Ma bastah ...

[rustyangel]

si sfotte l italia intera -- > si bene ediliza italiana merda . .
al sud l'ediliza italiana è ancora piu merda --> razzista pregiudizio bla bla bla
MAH.

Quindi se si dice edilizia italiana = merda -> italia = merda, è sbagliato, ma se si dice edilizia del sud italia = merda -> sud italia = merda, allora è giusto?
Spiegami un po' come funziona la tua logica FERREA...

[bakunin]

A Proposito: qua in uk fanno la pubblicità di continuo contro la produzione di CO2. Sembra ci sia del movimento al riguardo...
In Italia la fanno ?

qualcosa secondo me si muove, cito qualche episodio sparso, tutto nell'ultima settimana:

- alla radio una pubblicità del consiglio dei ministri su come utilizzare al meglio l'acqua
- sul giornale regionale su come difendersi dal caldo senza abusare del condizionatore, inoltre, lo stesso articolo promuove alcuni modelli che consumano meno e ne boccia altri
- le aziende in generale, quando il prprio prodotto è ecologico, lo fanno notare (segno che dà un valore aggiunto)
- l'enel telefona cercando di far cambiare contratto, impegnandosi a destinare la tua bolletta ad energie rinnovabili, a fronte di una spesa del 3% piu alta
- sempre l'enel, dovunque ci sia una sua pubblicità, snocciola dati sul proprio impegno in eolico, idroelettrico, solare. probabilmente è costretta a farlo, perchè sorgenia, la concorrenza, punta tutto sull'eco-sostenibilità
- non passa giorno nel quale non noto un impianto solare nuovo sui tetti del mio paese, c'è un'aziendina che vende davvero bene
- sempre sul giornale regionale, per effetto anche dei contributi, i pannelli solari fotovoltaici (convengono poco, rispetto ai termo) sono una pubblicità costante, c'è anche una fitta concorrenza

poi, ovviamente, tutti potrebbero dare il contributo, anche solo scegliendo prodotti con intelligenza. le lampadine a risparmio energetico costano 5€ ma ti fanno risparmiare molto di più... addirittura c'è un disegno di legge che prevede di bandire le lampadine a incandescenza dal 2012

[Cifra]

Purtroppo bakunin le lampadine a risparmio non pesano sulla bolletta in quanto l'illuminazione domestica ha una parte minima rispetto a quello che consumano gli elettrodomestici. Lavatrici, frigoriferi, forni, ascigacapelli e soprattutto questo maledetto pc acceso tutto il giorno, sono quelli che ciucciano di più.

[Alkabar]

qualcosa secondo me si muove, cito qualche episodio sparso, tutto nell'ultima settimana:

- alla radio una pubblicità del consiglio dei ministri su come utilizzare al meglio l'acqua
- sul giornale regionale su come difendersi dal caldo senza abusare del condizionatore, inoltre, lo stesso articolo promuove alcuni modelli che consumano meno e ne boccia altri
- le aziende in generale, quando il prprio prodotto è ecologico, lo fanno notare (segno che dà un valore aggiunto)
- l'enel telefona cercando di far cambiare contratto, impegnandosi a destinare la tua bolletta ad energie rinnovabili, a fronte di una spesa del 3% piu alta
- sempre l'enel, dovunque ci sia una sua pubblicità, snocciola dati sul proprio impegno in eolico, idroelettrico, solare. probabilmente è costretta a farlo, perchè sorgenia, la concorrenza, punta tutto sull'eco-sostenibilità
- non passa giorno nel quale non noto un impianto solare nuovo sui tetti del mio paese, c'è un'aziendina che vende davvero bene
- sempre sul giornale regionale, per effetto anche dei contributi, i pannelli solari fotovoltaici (convengono poco, rispetto ai termo) sono una pubblicità costante, c'è anche una fitta concorrenza

poi, ovviamente, tutti potrebbero dare il contributo, anche solo scegliendo prodotti con intelligenza. le lampadine a risparmio energetico costano 5€ ma ti fanno risparmiare molto di più... addirittura c'è un disegno di legge che prevede di bandire le lampadine a incandescenza dal 2012

l'enel vi chiede di pagare DI PIU' ?

Ah, interessante.

E dire che un pannello solare non genera ne inquinamenti ne costi... .

[Wolfo]

come ho detto prima la caratteristica peculiare di chi fa palazzi di merda non è essere italiano ma essere un imprenditore stronzo.
se non ci arrivi amen.

o regà , non è che hudlok dice na stronzata eh...cioè alla fine ci sono anche costruttori seri, anzi dierei la maggior parte ma come al solito generalizzate , tanto quanto hudlok fa con il meridione , il che imo è profondamente sbagliato.

[Rsh]

l'enel vi chiede di pagare DI PIU' ?
Ah, interessante.
E dire che un pannello solare non genera ne inquinamenti ne costi... .

soldi che peraltro usano per costruire i "trermovalorizzatori a biomassa", leggasi mio intervento precedente

[Kinson]

i prossimo interventi ot ve li segnalo , per parlare italia = merda aprite un altro post , denghiu

[bakunin]

Purtroppo bakunin le lampadine a risparmio non pesano sulla bolletta in quanto l'illuminazione domestica ha una parte minima rispetto a quello che consumano gli elettrodomestici. Lavatrici, frigoriferi, forni, ascigacapelli e soprattutto questo maledetto pc acceso tutto il giorno, sono quelli che ciucciano di più.

non parlo di una casetta, parlo di un albergo che ha (prendo calcolatrice e faccio 2 calcoli) ......quasi 2000 lampadine (e alogene) che consumano dai 40 ai 500w

i pc sono 4 e consumano poco, le lavastoviglie sono 4, le celle/frigo sono 10, etc

l'illuminazione è una fetta importante anche se non è la principale

aria condizionata, 24kw/h
ovviamente l'aria condizionata si puo risparmiare, con una struttura fatta meglio, con sistemi che la staccano quando non serve, etc

[bakunin]

l'enel vi chiede di pagare DI PIU' ?
Ah, interessante.
E dire che un pannello solare non genera ne inquinamenti ne costi... .

come non genera costi??? stai scherzando?? non riesci ad ammortizzare il costo di un pannello solare nella vita dello stesso, senza contare lo svantaggio di dover "pagare in anticipo"

il fotovoltaico è la fonte meno conveniente di tutte dal punto di vista economico, ecco a classifica, espressa in €/kwh


petrolio 6-7
gas 4-6
carbone 6-9
idroelettrico 2-15
nucleare 10-15
biomasse 2-15
geotermico 6-9
eolico 4-8
solare termico 10-25
solare fotovoltaico 15-40

è un range sempre, perche ovviamente non tutti accedono a una determinata energia agli stessi costi. l'idroelettrico conviene parecchio in canada, ma potrebbe essere totalmente sconveniente in iran , il carbone conviene alla california, il gas alla russia, l'eolico alla danimarca e così via...

il solare non conviene mai a livello economico, "conviene" solo quando è vitale non produrre gas-serra o altre emissioni


edit: come sapete, l'idrogeno non è una "fonte", per produrlo si usa qualcos'altro, puo essere energia elettrica ma puo essere petrolio o gas. quindi non è un'alternativa finchè non si produce tanta energia in surplus da una fonte rinnovabile, anche perche per produrre idrogeno si spreca una parte di energia...

[Hudlok]

editato kinson non avrai i miei puntiii

io sono per il solare ^_^

[Kinson]

editato kinson non avrai i miei puntiii
io sono per il solare ^_^

bravo ragazzo , sempre manzo devi stare perchè son qua che vigilo