io firmo eccome
io firmo eccome
Originally Posted by Estrema
ecco non hai capito non è il problema che non bisogna usare il wimax il problema è che c'è chi grida allo scandalo( le amministrazioni) che non usano neanche quello che c'è a disposizione, e che cazzo vuoi incazzarti se per 5 anni non hai neanche pensato di sfruttare c'ho che avevi?
ps qesto perchè han vsto il guadagno eh non perchè sono attenti alla tecnologia
beh a dire il vero mi pare che il problema ora sia ildivieto di "diffondere nell'aere veleni elettromagneticih!" e quindi ci sia proprio la legge che vieta le wifi serie...
Il WiMax funziona a una potenza tanto bassa che mi stupirei possa creare qualunque tipo di problema di salute.
E' proprio un altro pianeta rispetto a radiovaticano (li mortacci) .
ma che accidente è sto wimax? io sono rimasto alle connessioni wireless...
DaocSpoiler
Detta in soldi..
Copertura Wifi per tutta la citta'... quindi ovunque sei puoi connetterti
Per tutto il resto c'e' Google
è un antennone che copre con banda larga fino a 150 km (ovviamente più sei lontano più succhi), essendo su frequenze in italia riservate ai militari (che cosa ci facciano poi non si sa) hanno continuato a rompere il cazzo
hdr.
bnet profile
come che ci fanno? frequenze militari= qualsiasi organo di sicurezza in italia.
ha una banda di frequenze ampissima il wimax, è il suo punto di forza, mi chiedo gli organi di sicurezza italiana quali frequenze utilizzino e per quale scopo, ma soprattutto, perchè è un parto farle cambiare azzoppando il paese.
hdr.
bnet profile
semplicemente utilizzano altre tecnologie e il wimax non gli servirà più, quali chi lo sà, di certo sarebbe stupido rinunciare alla migliore tecnologia per qualche spicciolo
I will be back, eventually.
io non ho capito, la petizione è per non fare partecipare 3, telecom, vodafone, e wind al bando di concorso..
perche se il wimax lo prendono loro non possono usarlo le pubbliche amminstrazioni? oO
non capisco i vantaggi ad averlo pubblico
E' stato privatizzato pure in francia e in germania, nell'articolo si parla di 100mln per le licenze francesi e 60mln per quelle crucche.
MOLTO, ma proprio MOLTO meglio dare tutto in mano ai privati che se danno sto servizio in mano al pubblico finisce davvero tutto nel cesso
Cmq non mi ero mai informato su sta tecnologia e mi son letto solo i due articoli su repubblica.. cmq poi vorrei vedere quanto reali sono questi fantomatici 75mbps di banda.
Certo è che se ben implementata sta tecnologia può dare spunto a tante figate che fino ad ora si son viste solo in film/anime sci-fi.
Internet ovunque + servizi al cittadino, sarebbe magnifico
edit:
il fatto che l'ambaradam venga costruito e gestito da un privato (che nel 99,99% dei casi lavora meglio del pubblico) mica esclude la possibilità di fornire i servizi paventati dall'assessore (o quel che era non ricordo) di genova eh, anzi..
Btw non avevo pensato alla combo wimax + skype, la morte delle compagnie di telefonia mobile.. in qualche modo questo lo nerferanno, a prescindere che vincano le pubbliche amminstrazioni piuttosto che i privati.
Poco ma sicuro.
Last edited by Axet; 7th November 2007 at 05:18.
I'm no hero. Never was. Never will be.
-----
Soul of the mind, key to life's ether
Soul of the lost, withdrawn from its vessel
May strength be granted so the world might be mended...
So the world might be mended...
E' per questo che se finisce in mano a una privata lo salutiamo a vita..o meglio,ce lo becchiamo strapagando
Come dici tu,non è detto che in mano a una privata non finisca poi ai comuni,quello no....ma sul fatto che non glielo faranno pagare ennemila zilioni di paperdollari non ci posso credere...suvvia,siamo in italia!
Shingo Kiiiiiickkk!!
www.arcanumvox.it
Pg in pensione:
Spoiler
Le tre leggi fondamentali della natura umana:
Spoiler
La telecom a prescindere non lavora bene... anche se è privata...E' stato privatizzato pure in francia e in germania, nell'articolo si parla di 100mln per le licenze francesi e 60mln per quelle crucche.
MOLTO, ma proprio MOLTO meglio dare tutto in mano ai privati che se danno sto servizio in mano al pubblico finisce davvero tutto nel cesso
Cmq non mi ero mai informato su sta tecnologia e mi son letto solo i due articoli su repubblica.. cmq poi vorrei vedere quanto reali sono questi fantomatici 75mbps di banda.
Certo è che se ben implementata sta tecnologia può dare spunto a tante figate che fino ad ora si son viste solo in film/anime sci-fi.
Internet ovunque + servizi al cittadino, sarebbe magnifico
edit:
il fatto che l'ambaradam venga costruito e gestito da un privato (che nel 99,99% dei casi lavora meglio del pubblico) mica esclude la possibilità di fornire i servizi paventati dall'assessore (o quel che era non ricordo) di genova eh, anzi..
Btw non avevo pensato alla combo wimax + skype, la morte delle compagnie di telefonia mobile.. in qualche modo questo lo nerferanno, a prescindere che vincano le pubbliche amminstrazioni piuttosto che i privati.
Poco ma sicuro.
O meglio...
I privati in Italia fanno vergogna... quindi vergogna per vergogna, lo teniamo pubblico e vaffanculo ai monopoli.
In Italia per la telefonia non esiste una vera competizione, non è mai esistita, quindi non c'è nessun miglioramento dei servizi, quindi finiamo sempre per accettare il minimo sindacale...
bhè in italia si va avanti per cartelli questo lo si sapeva da un pezzo però il discorso di axet c'ha un suo perchè; le amministrazioni pubbliche oggi in italia son peggio dei soggetti privati ( in alcuni campi) non perchè hanno peggior qualità del lavoro ma perchè on potendo fallire continuano a creare buchi di bilancio abissali e se prima bastava alzare un pochetto le tasse per tener sotto controllo le entrate oggi tutto quello che porta soldi è ben accetto, esempio classico le multe con i vari autovelox tred ecc sono espedienti per incassare,e oltretutto questi cazzo di soldi non vanno manco a migliorare i servizzi ma a coprire i buchi per opere inutili su cui il sindaco/assessore di turno c'ha preso la mazzetta per farle costruire ed è cosi per tutta italia
No, non è esattamente così.... la frequenza a 3GHZ è pubblica, i militari lavorano ad altre frequenze.
@necker: ah vedi che poi hai bisogno dell'ingegnere TLC, soka.
Comunque la differenza è nella codifica dei dati, grazie alla particolare codifica utilizzata il segnale viene "spalmato" in frequenza. Quando poi vai a ricostruirlo, il rumore e l'interferenza viene minimizzato, questo consente di utilizzare una potenza di trasmissione relativamente bassa, pur buttando il segnale a km e km di distanza.
Fondamentalmente, il giochetto aumenta la portata di trasmissione.
La rivoluzione è come quella da GMS a UMTS più o meno. Per voi non c'era nessuna differenza, per chi trasmette un sacco
Tuttavia, non è consigliabile utilizzare il WiMax per la telefonia mobile, perchè il fast fading, particolare effetto che si presenta mentre sei in movimento, è particolarmente distruttivo in questo caso. Se mi ricordo bene, o forse il motivo è un altro, adesso non ricordo.
uhm... no il problema è la sincronizzazione !!!! In movimento gli effetti relativistici aumentano, quindi è difficile sincronizzare la portante e ricostruire il segnale per bene !
Posting Permissions
Reply With Quote
