merde

[Warbarbie]

Il mondo è pieno di coglioni e purtroppo ce ne sono tanti.. il passaggio dalle droghe leggere a pesanti non è affatto una minchiata dato che gli spacciatori oggi trattano molti "prodotti". Negli anni '80 l'eroina e la cocaina è stata promossa con una vera e propria operazione di marketing.

Scusa ma il fatto che gli spacciatori trattino un ventaglio di droghe trasversale come dovrebbe influenzare il bisogno fisico del cannarolo di passare al successivo livello di cocainomane?
La droga, e parlo di ambienti dove la gente nn si va a sniffare le pompe della benzina, è una questione di moda, il passaggio dei tuoi amici alla cocaina sarebbe avvenuto in ogni caso,hanno soltanto cambiato tipo di droga in funzione del "nuovo" ambiente che frequentano, nn certo perche' a 25 anni si facevano le canne.

[Kith]

ma è grave ma rientra nella normalità di oggi,insomma se già dentro casa mia accendendo la tv vedo programmi come the club o pelle che sono diciamo una specie di ritrovo per falliti drogati che pensano di essere trasgressivi perchè vanno in discoteca vestiti come checche nn mi stupisce che esistano fenomeni simili....
e cmq per essere così puttane c è un problema di fondo serio,o sei cresciuto in una famiglia dove tua madre è una squillo e tuo padre lo spacciatore di turno oppure nn ti hanno mai controllato ed educato....

però hai ragione

[Alkabar]

1- sociale
2- medico
3- economico
4- morale
5- religioso (mettiamoci pure questo).
6- di costume (vedi i numerosi Vips tossici..)
e chi piu ne ha piu ne metta...

Hai parzialmente ragione,
ma preciso:
Nessun problema è religioso o morale. La morale è una questione di evoluzione, la religione pure. Come anche le droghe. E' l'evoluzione che dice "farsi del male è sbagliato". Ma è sempre l'evoluzione che dice "adottare un comportamento socialmente popolare permette di mettersi in luce e di riprodursi col capo del branco o con la femmina migliore".
Senza andare a scomodare le "gonadi" () di Liebniz, l'istinto di riproduzione batte quello di preservazione.

Una dimostrazione di quello che dico. se non ci fosse la religione ci drogheremmo di meno, di più o uguale ? Io dico uguale, il solo pensiero che l'unica motivazione per cui siamo buoni (o malvagi) è perchè temiamo il giudizio divino è raccapricciante.

Anche il solo pensiero di aver bisogno di un assoluto, Dio, per creare un altro assoluto è raccapricciante: "io vedo la bellezza nella donna, nell'opera d'arte e nella natura, la summa della bellezza è Dio".

Si certo: "io sento la puzza d'ascelle del collega, della cacca del cane e delle fogne di Londra e quindi la somma di tutte le puzze è Dio. Il risultato è che Dio è un puzzone senza precedenti !".

C'è un tizio, chiamato Hanser che sta conducendo numerosi esperimenti sulla morale. Quello che sta venendo fuori è che la morale stessa è dipendente dall'evoluzione. Dateci una occhiata in internet. (Il nome potrebbe essere sbagliato).

[Steven]

Scusa ma il fatto che gli spacciatori trattino un ventaglio di droghe trasversale come dovrebbe influenzare il bisogno fisico del cannarolo di passare al successivo livello di cocainomane?

mai studiato marketing ve?^^

se non lo hai fatto guardati '' thank you for smoking '' , se hai fatto una delle 2 cose la tua domanda non ha senso ^^

[Hador]

mai studiato marketing ve?^^

se non lo hai fatto guardati '' thank you for smoking '' , se hai fatto una delle 2 cose la tua domanda non ha senso ^^

leggiti la mia parte sul supermercato, e comunque chi parla di spacciatorimarketing non sa MINIMAMENTE di cosa sta parlando. Ma proprio per niente

[Vaffaflanders]

Hai parzialmente ragione,
ma preciso:
Nessun problema è religioso o morale. La morale è una questione di evoluzione, la religione pure. Come anche le droghe. E' l'evoluzione che dice "farsi del male è sbagliato". Ma è sempre l'evoluzione che dice "adottare un comportamento socialmente popolare permette di mettersi in luce e di riprodursi col capo del branco o con la femmina migliore".
Senza andare a scomodare le "gonadi" () di Liebniz, l'istinto di riproduzione batte quello di preservazione.
Una dimostrazione di quello che dico. se non ci fosse la religione ci drogheremmo di meno, di più o uguale ? Io dico uguale, il solo pensiero che l'unica motivazione per cui siamo buoni (o malvagi) è perchè temiamo il giudizio divino è raccapricciante.
Anche il solo pensiero di aver bisogno di un assoluto, Dio, per creare un altro assoluto è raccapricciante: "io vedo la bellezza nella donna, nell'opera d'arte e nella natura, la summa della bellezza è Dio".
Si certo: "io sento la puzza d'ascelle del collega, della cacca del cane e delle fogne di Londra e quindi la somma di tutte le puzze è Dio. Il risultato è che Dio è un puzzone senza precedenti !".
C'è un tizio, chiamato Hanser che sta conducendo numerosi esperimenti sulla morale. Quello che sta venendo fuori è che la morale stessa è dipendente dall'evoluzione. Dateci una occhiata in internet. (Il nome potrebbe essere sbagliato).

Per l'aspetto religioso del problema droga avevo idea di qualcosa molto più terra terra. In particolare avevo in mente l'uso di droghe che è necessario in molte pratiche religiose (la ganja nei rastafariani, l'oppio per i monaci buddisti, ecc... e anche nel cattolicesimo si usa il vino per la celebrazione dell'eucarestia) quindi sono cosciente che la morale o la religione è un concetto del tutto relativo.. se dovessi valutare l'impatto morale o religioso della droga X cercherei di considerarli molto meno di quelli economici e sociali.

La morale purtroppo, per quanto la possiamo disprezzare è un elemento fortissimo nella società italiana, che ancora riesce a condizionare le scelte politiche, vedi l'ultimo referendum sulla fecondazione assistita... Io spero che chi deve fare delle scelte di governo in ambito droga e altro non si faccia condizionare dalla morale cristiana o chicchessia .. ma purtroppo ho l'impressione che non sia così...
Grazie per le dritte sul filosofo Hanser, mi documenterò

[Steven]

leggiti la mia parte sul supermercato, e comunque chi parla di spacciatorimarketing non sa MINIMAMENTE di cosa sta parlando. Ma proprio per niente

tu da quale decennale esperienza tiri fuori queste verità assolute? io ti parlo della mia esperienza e della mia visione che ho, e ti posso dire tranquillamente che tutti i conoscenti coetanei e un po' + grandi che sono passati a droghe '' pesanti '' sono passati x le canne per una serie di motivi fra cui anche quello che chi gli vendeva l'erba era amico dell'altro spacciatore di coca che casualmente passava di li nel momento in cui i ragazzi si accordavano sul prezzo dell'erba.

il fatto che oggi i giovanissimi passano direttamente alla coca gia dai 12+ anni è dovuto a tanti fattori, uno da considerare a mio avviso è appunto quello di '' emulazione '' dei + grandi, quando andavo alle medie / liceo io se uno si faceva una canna era un duro uno controcorrente uno che o lo amavi o lo odiavi , ora siccome le canne sono diventate un fenomeno quasi normale fra i giovani, c'è bisogno di nuovi stimoli , e guarda caso uno dei motivi per cui non si vuole legalizzare la gangia è proprio la paura che così facendo si aumenterebbe il consumo delle droghe pesanti, ma sta gente non capisce proprio 1 cazzo se fa sti ragionamenti campati per aria ..

[Alkabar]

tu da quale decennale esperienza tiri fuori queste verità assolute? io ti parlo della mia esperienza e della mia visione che ho, e ti posso dire tranquillamente che tutti i conoscenti coetanei e un po' + grandi che sono passati a droghe '' pesanti '' sono passati x le canne per una serie di motivi fra cui anche quello che chi gli vendeva l'erba era amico dell'altro spacciatore di coca che casualmente passava di li nel momento in cui i ragazzi si accordavano sul prezzo dell'erba.

il fatto che oggi i giovanissimi passano direttamente alla coca gia dai 12+ anni è dovuto a tanti fattori, uno da considerare a mio avviso è appunto quello di '' emulazione '' dei + grandi, quando andavo alle medie / liceo io se uno si faceva una canna era un duro uno controcorrente uno che o lo amavi o lo odiavi , ora siccome le canne sono diventate un fenomeno quasi normale fra i giovani, c'è bisogno di nuovi stimoli , e guarda caso uno dei motivi per cui non si vuole legalizzare la gangia è proprio la paura che così facendo si aumenterebbe il consumo delle droghe pesanti, ma sta gente non capisce proprio 1 cazzo se fa sti ragionamenti campati per aria ..

http://en.wikipedia.org/wiki/Argumen...ug_prohibition

[Steven]

vado ot però qua mi sa cmq super discussione in 3 parti ( x ora )

http://www.finanzaonline.com/forum/s...ighlight=drugs
http://www.finanzaonline.com/forum/s...ighlight=drugs
http://www.finanzaonline.com/forum/s...ighlight=drugs

[Hador]

tu da quale decennale esperienza tiri fuori queste verità assolute? io ti parlo della mia esperienza e della mia visione che ho, e ti posso dire tranquillamente che tutti i conoscenti coetanei e un po' + grandi che sono passati a droghe '' pesanti '' sono passati x le canne per una serie di motivi fra cui anche quello che chi gli vendeva l'erba era amico dell'altro spacciatore di coca che casualmente passava di li nel momento in cui i ragazzi si accordavano sul prezzo dell'erba.

Lo spacciatore è il mezzo, se io mi trovo un pacco di eroina in garage non è che chiamo subito tutti i miei amici e gogogo festa a base di siringhe, che si diffonda più facilmente se è facile da reperire mi pare piuttosto ovvio non ci vuole certamente un forum di economia per capirlo ( ) ma se i tuoi amicici sono passati da una cosa all'altra NON è stato per la facilità nel reperirla, ma perchè sono dei pirla e non hanno coscienza. Se non l'avessero potuta comprare non si farebbero di coca, ma dai, se non potessi comprare le arance non berrei le spremute.

guarda caso uno dei motivi per cui non si vuole legalizzare la gangia è proprio la paura che così facendo si aumenterebbe il consumo delle droghe pesanti, ma sta gente non capisce proprio 1 cazzo se fa sti ragionamenti campati per aria ..

questa viene direttamente da topolino?

[Gramas]

Sicuramente se non l'avessi potuta comprare non avrei mai pippato

Mazza

[Steven]

hador guarda che o mi sono spiegato male io o non hai capito niente te del mio discorso eh , io non parlo di facilità di reperimento , io parlavo semplicemente del fatto che il passaggio da droghe cosidette leggere x quelle + pesanti non è una minchiata come tu qui volevi far passare portandoti un esempio concreto della mia esperienza ( visto che tu della tua ne fai una fede inattacabile ), il fatto che ora è + facile reperirla e costa molto meno è 1 altro discorso che aggrava la situazione e basta

il passaggio droghe leggere pesanti è una minchiata da pubblicità progresso

il forum di economia non centra 1 mazza, semplicemente li c'è gente + collaudata di me e te e ne han tirato su un bel post di decine di pagine x quello lo ho linkato

[CrazyD]

Il passaggio dalla droga leggera alla pesante è un fatto che dipende unicamente dalla persona credo. Almeno secondo il mio parere e la mia esperienza.

[Steven]

Il passaggio dalla droga leggera alla pesante è un fatto che dipende unicamente dalla persona credo. Almeno secondo il mio parere e la mia esperienza.

si , il problema è che pensare ad una persona senza pensare alla società in cui vive non ha senso perchè quella persona che tu voglia o no non nasce '' programmata '' , quindi per guardarla a 360 gradi devi analizzare la foresta non solo l'albero

[Hador]

hador guarda che o mi sono spiegato male io o non hai capito niente te del mio discorso eh , io non parlo di facilità di reperimento , io parlavo semplicemente del fatto che il passaggio da droghe cosidette leggere x quelle + pesanti non è una minchiata come tu qui volevi far passare portandoti un esempio concreto della mia esperienza ( visto che tu della tua ne fai una fede inattacabile ), il fatto che ora è + facile reperirla e costa molto meno è 1 altro discorso che aggrava la situazione e basta

Il fatto che ci siano persone che abbiano fumato canne e poi siano passate a droghe pesanti non dimostra che se non avessero fumato le canne non sarebbero passati alle pesanti, è un collegamento forzato che vuole ricercare nel comportamento X la causa dell'Y senza uno straccio di filo logico. Semplicemente chi passa dalle canne alle droghe pesanti è chi cerca lo sballo, cioè pirla, e che prima si faceva le canne perchè aveva sotto mano solo quelle ma, come si sta verificando ora, nel caso in cui abbia sotto mano l'eroina come prima droga allora si fa di quella (che poi sono gli stessi che si ammazzano d'alcol ogni 2 sere).
La mia esperienza è portata a dimostrazione di come le categorie di "drogati" per quanto concerne le droghe leggere sono tre, chi gli piace e si fa qualche canna e chi si devasta e se per ora si devasta solo di canne è solo perchè non gli è capitato sotto mano nient'altro. Poi ci sono i pecoroni senza testa "lo fanno gli altri allora devo farlo anche io" che dipendono sostanzialmente dalla tipologia numero due, dato che tendenzialmente a chi piace fumare lo fa anche con gli altri ma il farsi una canna diventa molto meno fenomeno di aggregazione rispetto a chi lo fa unicamente per gli effetti/per far casino/per farsi vedere.
Quindi parlando dei tuoi amici o sono pirla o sono dei pecoroni senza testa, in entrambi i casi esci con della bella gente