Quando il film usci la CG manco sapevano che era, fu il PRIMO film TOTALMENTE in cgi. Fu un capolavoro d'animazione e anche se con FF centra poco, anche se alcune cose possono sembrare sconclusionate, anche se a me la fine fa cacare a spruzzo...è e rimane un capostipide dei film d'animazione.
Ovvio che se lo vedete ora, nell'era del cgi, dopo i vari shrek, nemo, ice age...pare una minchiatella.
Ad essere precisi il primo film d'animazione tutto in CG è stato Toy Story, ben 6 anni prima.
Chiarisco , FF è stato il primo a presentare una struttura "simil-reale", ossia atta a riprodurre il vero il + fedelmente possibile (persone, ambienti etc) usando la CG, è in questo che ha rappresentato una svolta per la cinematrografia. Un tentativo di creare un film "vero" con attori fasulli.
Free from Signature
quello sì che era belloOriginally Posted by Dryden
Uthgard Gnammy - Necromancer // Mattacchione - Armsman
____________________________________________
Ywain: Taraas - Cabalist
Karigurashi - Sorc
Korovev - Merc
Vortigern: Theodentk , Armsman.
da uno che sta studiando per entrare nel settore ti posso dire che graficamente FF è di gran lunga + complesso e avanzato rispetto anche Shrek, Ratatoule o Wall-E
"visivamente" parlando questi ultimi ovviamente sono 10 volte migliore, ma dal punto di vista della computer graphic pura, la complessita dei modelli e la modellistica 3d FF li batte alla grande
come ho detto in un altro reply, il difetto di FF è la "recitazione" e (un po) l'animazione dei personaggi. ma dal punto di vista della ricerca grafica attualmente è ineguagliato
Dovete tenere a mente una cosa infatti: l'uomo è in assoluto "l'oggetto" 3d + complesso in da riprodurre. Le ragioni sono principalmente 2.
La prima è la complessità in se dell'uomo. Noi abbiamo infatti alcune peculiarità, come ad esempio la pelle, che sono estremamente complesse da rendere in 3d. La nostra pelle infatti, al contrario di quella degli animali (quei pochi che non hanno pelo ovviamente) ha della caratteristiche semi trasparenti che ne rendono difficile la resa grafica realistica. Un altra peculiarità è la nostra espressività. il volto umano ha infatti quasi un centinaio di muscoli e riprodurre in animazione un tale sistema complesso non è per niente facile
La seconda ragione poi è la nostra capacità di notare anomalie.
C'è un principio chiamato "the uncanny calley" che spiega come una qualsiasi riproduzione di un essere umano ci sembra "brutta" + essa è fatta bene senza però essere perfetta
quoto da wiki
parla di robots, ma vale anche per la grafica (ecco spiegato perchè tutti i film 3d riproducono gli uomino cosi irrealisticamente)The phenomenon can be explained by the notion that, if an entity is sufficiently non-humanlike, then the humanlike characteristics will tend to stand out and be noticed easily, generating empathy. On the other hand, if the entity is "almost human", then the non-human characteristics will be the ones that stand out, leading to a feeling of "strangeness" in the human viewer. In other words, a robot stuck inside the uncanny valley is no longer being judged by the standards of a robot doing a good job at pretending to be human, but is instead being judged by the standards of a human doing a terrible job at acting like a normal person.
per questo considero FF un vero capolavoro. Hanno tentato di superare i limiti della CG umana andando oltre questa "uncanny valley" e ci sono riusciti in pieno. Purtroppo hanno fallito malamente dal punto di vista commerciale e questo ha messo la pietra tombale su qualsiasi progetto di quel genere per molto molto tempo
Nell'ambito della recitazione virtuale si stanno muovendo con la motion capture prima ed ora con la performance capture, Polar Express ha gettato le basi.
Free from Signature
be si. quello stesso filmato dell'intervista ad una donna 3d postata da qualcuno su questa board ne è un esempio. ormai siamo molto avanti in questo
ma ancora nessuno si è preso il rischio di mettere su un progetto come FF. per questo rimane unico
A dire il vero Beowulf è stato fatto tutto in CG.
Free from Signature
Ma beowulf non era modellato su attori veri?
Si hanno usato i lineamenti di attori veri (Angelina Jolie) ma il film è completamente in CG, anche in Animatrix c'è un episodio tutto in CG , insomma , chi in un modo chi in un altro in molti stanno sperimentando varie possibilità.
Free from Signature
quello di animatrix si chiama "the last flight of the osiris" ed è stato fatto appunto dallo studio di FF
se li metti a confronto noti subito le similarità, ma Osiris ti fa vedere come in poco meno di 1 anno siano riusciti a migliorare moltissimo i difetti cui accennavo prima
Posting Permissions
Reply With Quote
