Brutta piega prevedibile
http://www.repubblica.it/ultimora/24...taglio/3684559
Brutta piega prevedibile
http://www.repubblica.it/ultimora/24...taglio/3684559
occazzo
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
una cosa mi chiedo.. ma come fa una massa cosi abnorme di persone ad essere certa dei brogli?
E' chiaro che qualcuno deve aver aizzato con delle motivazioni, ma cazzo, pure qui in itaggglia nessuno dice di votare per berlusconi e questo puntualmente non solo vince ma addirittura si bolla di avere consensi degni delle migliori dittature
Però qui nessuno si sogna di spaccare mezza città...
Boh, secondo me devon averla fatta davvero grossa a sto giro, però mi sorprende questa escalation...
DaocSpoiler
Si l'han fatta grossa perchè in determinate regioni hanno votato piu persone di quelle che potevano votare in quella zona . Ammesso che abbiano votato pure i morti è indice palese di porchette .
Poi sentivo ieri notte che in certe sezione hanno votato il 100% amadinecoso , ovvero praticamente impossibile sopratutto in zone dove partiva il movimento verde .
E nonostante che col tempo escano info d iste porchette ( vedi posti dove hanno votato solo quei 3 milioni in più OPSSS ! ) continuano a dire che tutto sommato non sono brogli rilevanti ...
E' abbastanza evidente che in Iran ci siano stati brogli. Per iniziare anche il governo ha prima ammesso che ci sono state delle irregolarità, poi si è scoperto che hanno votato 3 milioni in più degli aventi diritto ( quindi l'affluenza è stata ben oltre il 100%, cosa impossibile ) e una inchiesta pare abbia appurato che ci siano enormi differenze riguardanti i dati forniti dai seggi al ministero. Il governo ha ufficializzato dei risultati elettorali che non si capisce da dove siano arrivati.
La popolazione iraniana ha tutto il diritto di manifestare, stanno vivendo un colpo di stato e non sanno più cosa fare per far rispettare i loro diritti.
vabbeh, volete fare i ganzi:
http://news.sky.com/skynews/Home/Wor...ll_For_Release
io dico che sta volta vi si passa sopra in coro... fate un po' voi...
in sintesi :
in Iran hanno condannato l'occidente perchè aveva a sua volta condannato l'iran per quello che la sua amministrazione sta facendo coi brogli e le repressioni .
Ma sentire che poi dicono " mandaremo in giudizio l'occidente ! " me pare tanto lolloso , se non fosse vero
Adesso con la paranoia che oltre che criticarli hanno pure fomentato la rivolta ( non violenta ) stanno arrestando aoe qualsiasi cosa faccia rima con occidente , e fanno pure quelli offesi -.- .
Io proprio non so capace di immaginare le conseguenze -.- Ahhh quanto adoro un regime teocratico -.-
Certo dopo aver visto che difese aeree deboli hanno (la serbia a confronto era messa molto meglio, ma anche l'iraq di saddam), ci sarebbe quasi da esportare un po' di democrazia a suon di bombe
Scherzo ma neanche troppo, gli iraniani scherzano col fuoco e sono il paese dell'area del golfo che spende meno in armamenti. E l'atomica, e la repressione, la censura, gli arresti di dipendenti delle ambiasciate.. mi chiedo quando il ritiro dall'iraq sarà completo e si liberano risorse militari cosa succede. Spero che stavolta abbiano il buon senso di instaurare un governo appoggiato dal popolo fin da subito.
Waiting for nothing
AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
Spoiler
"Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
Playing Starcraft 2
Da che mondo è mondo lo sanno tutti che le ribellioni sono fomentate dai servizi segreti americani e britannici e caso strano sempre negli stati classificati come "stato canaglia". Ovvero stati che rifiutano l egemonia americana, il capitalismo e sopratutto rifiutano di chiedere prestiti alle banche internazionali e rifiutano di concedere alle multinazionali i loro beni + preziosi(petrolio in questo caso).
Vi lascio a questo piccolo video .
http://www.youtube.com/watch?v=g7EYPhXR_tM
Pd sti servizi segreti, lavorassero invece di fomentare le ribellioni !
Da che mondo e mondo, se la gente si ribella a una dittatura teocratica, lo fa perche' si e' rotta il cazzo. Se stava bene non andava di certo ad ascoltare i servizi segreti in massa.
Eh certo, la mia amica iraniana qua in UK dice proprio proprio uguale a te.Ovvero stati che rifiutano l egemonia americana, il capitalismo e sopratutto rifiutano di chiedere prestiti alle banche internazionali e rifiutano di concedere alle multinazionali i loro beni + preziosi(petrolio in questo caso).
Vi lascio a questo piccolo video .
http://www.youtube.com/watch?v=g7EYPhXR_tM
Sara' che magari la gente vuole essere libera di vestirsi e pensare come cazzo gli pare e vuole la parita' dei sessi e diritti umani, non vuole le esecuzioni in piazza e le dittature che si ribella eh, no, ci vuole il complotto alla Alias.
Storicamente tutti i popoli e le nazioni sono diventate tali dopo un risveglio della popolazione stessa ai sopprusi ricevuti. Altro che servizi segreti.
Onestamente ? Gia' amadinecoso mi stava sui coglioni per le storie sulla bomba atomica. Ma fino a che stava muto e cagato vabbeh. Ma poi ha cominciato a sparare sulla sua stessa gente, e il genere di cane che e', e' diventato ben chiaro.
I servizi segreti possono dare una mano a una ribellione già esistente e favorire la rivoluzione, ma non possono organizzare rivoluzioni.
Se un servizio segreto ottiene un cambio di governo di sua iniziativa di solito è un colpo di stato o corruzione e non dura mai a lungo, e sicuramente non è il caso dell'Iran. Che vi siano aiuti economici dati a gruppi contrari al regime è vero, ma non significa certo che la rivoluzione è opera loro.
Waiting for nothing
AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
Spoiler
"Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
Playing Starcraft 2
Tuo parere che rispetto.
Io la penso diversamente.
Cmq piuttosto che guardare la tv per sapere realmente la verità sui quello che sta succedendo bisognerebbe essere sul luogo.
Per la questione atomica perche invece non parli delle bombe atomiche che gli stati uniti hanno al interno delle stazioni NATO sparse in tutta europa.Noi stessi in italia ne abbiamo all interno delle nostre basi e il nostro governo non sa nemmeno quante sono.
Ovviamente uno stato militarmente inferiore non ha nessun potere di negoziazione quindi tenta di arrivare allo stesso livello degli "avversari"(poi bisogna vedere se ci riesce e se sta millantando ")
Last edited by KratosITA; 28th June 2009 at 22:59.