Screenshot thread

[marchese]

per adesso noi non siamo in guerra coi goons, quella è una mia supposizione. Contro gli AAA possiamo reggere, se ci si mettono anche i goons, una volta che hanno sbaragliato gli AAA, succhiamo duro.

allora non riesco a interpretare questa tua frase, oppure ti sei sbagliato a scriverla

Goons e -A- contro i cva

intencevi dire -A- contro Goons e CVA?

[Roipnol]

eh, si pardon.
il fatto è che gli AAA contro i goons perdono, e si deve vedere in che posizione si metteranno, in ogni caso, nei confronti di noi poveri cva

[marchese]

boh, leggendo i commenti di alcuni goons non mi pare ci sia inimicizia tra di voi. Se i vostri diplomatici sono inteligenti dovrebbero sfruttare proprio il fatto di avere nemici in comune per non mandare a puttane il tutto

[Roipnol]

si, lo so, e i cva hanno una cosa forte: la diplomazia. Ma i goons mi inquietano in ogni caso :P
Comunque sia, estendere il dominio cva su territorio AAA sarebbe un paradiso...

[marchese]

huh...veramente Catch è sempre stato un territorio di schifo. vi conviene starvene in Providence. non penso abbiate la forza di controllare entrambe le regioni

[Roipnol]

sinceramente non ne so abbastanza per risponderti. Ma effettivamente providence è attaccata all'impero, libera dalla necessità di rotte commerciali, ed è risaputamente uno dei posti migliori di eve. Ma giocavi in qualche ally? corp? dai, mi hai incuriosito, un nabbo non ne sa un centesimo di quello che sai tu

[Griffin]

a me non fai mai questi complimenti

[Roipnol]

perchè sei bello nabbo

[marchese]

sinceramente non ne so abbastanza per risponderti. Ma effettivamente providence è attaccata all'impero, libera dalla necessità di rotte commerciali, ed è risaputamente uno dei posti migliori di eve. Ma giocavi in qualche ally? corp? dai, mi hai incuriosito, un nabbo non ne sa un centesimo di quello che sai tu

come ho scritto prima io le mie info le prendo dal forum di EVE e dal thread che ho linkato

sono stato quasi un anno membro dei Red Sector Group, facenti parte dell'alleanza italiana Deux Ex Machina (DEX). Eravamo stanziati in Stain insieme agli I-Net e ad un altra corp italiana che non mi ricordo. purtroppo il nostro capoalleanza era un pirla di prima categoria che da tipo 2 anni cercava di fare la grande alleanza italiana di Eve failando in maniera orribile perchè era un isterico incapace di mantenere buoni rapporti con chiunque

Eravamo alleati con un'alleanza svedese di cui adesso non ricordo il nome, e in pratica ci potevamo permette di rimanere li solo grazie alla loro protezione

non avevamo guerra aperta con nessuno, ma eravamo un po presi in mezzo tra le grandi manovre durante la lunga guerra di attrito tra RedSwarm Federation e i BoB. In pratica spesso incappavamo in mega blob che transitavano li diretti verso lo spazio BoB e i Mercenary Coalition (la nostra costellazione era a soli 7 jump da Perios Basis) e diventavamo un po i "target of opportunity"

inutile dire che quando sei in 20/30 e ti ritrovi flotte da 70+ con tutte navi T2 e diverse capitals ci eclissavamo di corsa (sempre se non ci incastravano da qualche parte e allora era cazzi tipo Mandingo che ti arriva da dietro senza usare vaselina)

a questo aggiungi che Stain fa letteralmente cagare per essere una regione 0.0. senza lune, e senza nanche la possibilità di sovranità. Questo causava la presenza di tutte quelle alleanze che volvevano scendere in 0.0 ma non erano abbastanza forti da conquistarsi un vero territorio. quini 200 diverse fazioni in poco spazio che limitava le risorse. Nella costellazione di 14 sistemi eravamo noi, gli svedesi e altri a farmare ratti nelle belt, ma che non bastavano mai

tutto sommato è stato parecchio divertente e mi ha fatto amare il gioco moltissimo. purtroppo mi ha fatto anche rendere conto di quanto tempo richieda per giocarlo e per questo ho scelto di smettere

[Roipnol]

Eh, si, hai raccontato la storia dei sys-k. Sopratutto la parte del pirla (liam freeman?). Chissà poi perchè le ally italiane sono innamorate di stain, poi...

Cmq ci sono novità. Quasi tutte le corp dei cva hanno le tasse al 100%...

[marchese]

si, esatto, Liam

non che fosse una cattiva persona o cattivo giocatore, ma non era portato per tenere in piedi un alleanza un minimo grande

Ending (aka Corinae su EVE) magari può intervenire su questo visto che è stato (credo) uno dei directors dei I-net

[michetek]

Bhe Liam ora tiene in piedi Sys-k una alleanza end-game di tutto rispetto!

[Roipnol]

non sono d'accordo, michetek. La sys- è chiaramente l'ally più disorganizzata, meno comunicativa e meno pericolosa tra le ally forti.
Oltre a essere piena di nabbi e alt (ma zeppa proprio) materialmente può essere messa in ginocchio con poco. Non hanno cicli produttivi, non hanno una difesa effettiva (non per vantarmi della mia ally, sul serio, ma i cva sono la metà e providence è più sicura dell'impero...) tanto che piccole corporazioni di pirati si possono tranquillamente spingere fino al sistema più interno di esoteria, e nelle guerre non sanno far altro che prendere carne da macello e buttarla a morire. La stessa amministrazione è penosa, le direttive idem.
Non voglio sputare sull'ally in cui giochi, e non voglio nemmeno offendere, ma la sys-k ha solo il maggior numero di nabbi che rinfoltiscono le fila, di persone effettive hanno meno di un quarto, infatti i goons gli tenevano testa solo mandando i nabbetti su 49, ai tempi. E hanno pure perso.
E' un gran bravo giocatore, per carità, come squad leader sa gestire una flotta veramente bene, tuttavia questo non basta minimamente per gestire un'ally.
Dai, quando si è visto che ti fanno portare le tue capital in una siege fight e per fare i convogli di jump freighter devi aspettare due settimane -.-
Per non parlare del fatto che le rotte commericiali sono sicure quando addentrarsi in 0.0 in capsula -.-

[michetek]

non sono d'accordo, michetek. La sys- è chiaramente l'ally più disorganizzata, meno comunicativa e meno pericolosa tra le ally forti.
Oltre a essere piena di nabbi e alt (ma zeppa proprio) materialmente può essere messa in ginocchio con poco. Non hanno cicli produttivi, non hanno una difesa effettiva (non per vantarmi della mia ally, sul serio, ma i cva sono la metà e providence è più sicura dell'impero...) tanto che piccole corporazioni di pirati si possono tranquillamente spingere fino al sistema più interno di esoteria, e nelle guerre non sanno far altro che prendere carne da macello e buttarla a morire. La stessa amministrazione è penosa, le direttive idem.
Non voglio sputare sull'ally in cui giochi, e non voglio nemmeno offendere, ma la sys-k ha solo il maggior numero di nabbi che rinfoltiscono le fila, di persone effettive hanno meno di un quarto, infatti i goons gli tenevano testa solo mandando i nabbetti su 49, ai tempi. E hanno pure perso.
E' un gran bravo giocatore, per carità, come squad leader sa gestire una flotta veramente bene, tuttavia questo non basta minimamente per gestire un'ally.
Dai, quando si è visto che ti fanno portare le tue capital in una siege fight e per fare i convogli di jump freighter devi aspettare due settimane -.-
Per non parlare del fatto che le rotte commericiali sono sicure quando addentrarsi in 0.0 in capsula -.-

A parte che non è più l'allenaza in cui gioco(c'ho giocato per 2 anni), nons arà la più competitiva delle alleanze è vero, non sarà quella che si espone nelle guerre è vero, ma è comunque un progetto portato avanti da una corporazione italiana e sopratutto è un progetto riuscito (basta vedere che hanno sov da più di un anno).
Sul fatto che hanno niubbi, bhe quelli ci sono da tutte le parti come i player bravi del resto. Non voglio difendere l'ally, poco me ne frega, ma quando sento sti discorsi mi vien da domandare :" ma tu che parli tanto su eve cosa hai costruito?"

[Nazza]

Metagaming flame in arrivo anche su Wayne! Yeah!