OT
non entro nel merito della laurea di di pietro dato che non mi interessa, ma il tempo ci vuole
vuoi degli esempi puramente indicativi?
diritto commerciale nel mio libro di testo (campobasso edito UTET) sono 3 volumi per un totale di 1400 circa pagine piu una parte speciale nel mio caso era diritto fallimentare di altre 150 di pagine. Chiarente le pagine non vogliono dire nulla ma la materia e ' complessa non e' una complementare come storia dei sistemi tra stato e chiesa per farti un esempio di una complementare letturina che leggi ed assimili e dai in 4 gg.
altro esempio diritto penale nel testo (Fiandaca Musso edito zanichelli), il programma riguardava tutti e tre i volumi per un totale di 1500 circa pagine piu parte speciale sui reati ed in piu' padronanza del codice.
questo l'andazzo medio delle materie da dare certo le prime erano piu esigue, ma per talune al di la della difficolta ci vuole tempo, anche amministrativo era un malloppone, cosi come diritto civile, cosi come diritto del lavoro etc etc per non parlare di roba come istituzioni di diritto romano.
ora lo ripeto la grandezza del programma ed il numero di pagine dei testi non implica una difficolta' ne della mateiria ne dell esame ma cmq ti ho fatto due esempi di due materie che nella mia facolta erano considerate "scogli" e ci voleva decisamente tempo per prepararle.
ci sono esami che prepari anche in 15 gg specie le complementari in altre ti bastano un paio di mesi ma i malloppi ci perdi la dignita anche per mooolto tempo non e' detto che vada bene
Inoltre dipende dalle sessioni di esami cioe non e che da noi avevamo esami ogni mese c'erano esami a settembre (sessione straordinaria solo per coloro che non erano di primo anno) a febbraio ad aprile ed a giugno
oltretutto dipende anche dalla cattedra nella stessa facolta capita che la prima cattedra di una materia possa essere facile mentre quella che riguarda l'altra parte dell alfabeto sia difficile in relazione al professore il programma ed il tipo di esame che ti fa o viceversa, per questo ad esempio da noi non accettavano mai cambi di cattedra onde evitare che uno selezionasse la cattedra dove era piu semplice.
A giurisprudenza 22 esami in 31 mesi e' una cosa decisamente fuori norma, parecchio col vecchio ordinamento per un corso di laurea di 4 anni ma con un enormita di casi di fuori corso.
Ora se non erro nel nuovo corso di laurea in giurisprudenza sono piu esami ma semplicemente perche hanno spezzato in due alcune materie (tipo diritto privato 1 e diritto privato 2 per facilitare) quindi 22 materie del nuovo corso non corrispondono a 22 materie del vecchio ordinamento Tradizionale.
Inoltre non comprendo come ci si riesca (alla fine e' 1 anno e mezzo circa) dato che alcune materie nel vecchio ordinamento erano biennali e con propedeuticità ad esempio per dare diritto civile dovevi avere dato costituzionale e diritto privato e poi iniziava la biennale di diritto civile e prima di aver trascorso due anni a seguirla (o meglio a poterla seguire per via della propedeuticità) non potevi mica sederti a dare l'esame.
Se invece era un corso di laurea speciale con programmi esigui allora e' diverso ma non so nel caso concreto
Oppure in facolta fuffa come ad esempio ad i tempi una decina d'anni fa c'era la facolta' di Camerino
Talmente fuffa che le lauree in quella universita non venivano accettate per fare concorsi pubblici (roba come 31 domande a risposta multipla in relazione a quante ne rispondevi ti davano il voto, tutte e 31 era la lode almeno 18 giuste e passavi l'esame)
Ma anche per quello c'era il trucco si andava a Camerino a dare gli esami con appelli ogni mese o quasi e poi ci si trasferiva in altra sede tenendo gli ultimi 4 esami a quel punto la laurea risultava conseguita nel luogo dove si erano dati gli ultimi 4 esami, in genere complementari o esami blandi.
edit: ma puoi farti anche tu un rapido calcolo: il corso di laurea vecchio ordinamento tradizionale era un quadriennale per 22 materie quindi per laurearsi in regola si dovevano dare 5 esami ed 1/4 l'anno