Calciomercato appezzottato chi sarà il colpo failato? Primavera estate 2012

[saltaproc]

Nyango potrebbe essere un fenomeno o una sega. E' un 94 che cmq ha detto "Voglio vincere il pallone d'oro", ha le palle e potrebbe essere una sorpresa gradita. Elshacoso secondo me è fortissimo, ogni volta che ha giocato ha fatto assist e belle giocate. Il clone cinese di messi cmq fa così schifo che per riscattarlo il barcellona chiede 40 milioni.

il primo è una sega
il secondo potrebbe non esserlo ma si comporta da tale
il clone cinese di messi è un bidone per il quale chiedono 40 milioni ma sempre bidone rimane

[innaig86]

Ma avete provato a cercare su yt sto Niang?
C'è una sola azione, quella in cui il portiere esce a caso e lui ciabatta da fuori di sinistro, basta.

Questo ha cominciato a giocare l'altro ieri, non riponete troppe speranze.

[Kolp]

Ha iniziato a giocare a 24 anni?

33 (10) meno di 1 goal ogni 3 partite.
24 (6) 1 goal ogni 4 partite
123 (48) meno di 1 goal ogni 2 partite (e si dovrebbero dividere le stagioni cmq, come dici te, e purtroppo l'infortunio non è una giustificazione, non è che se lo compri adesso ti segna come prima dell'infortunio, mica discutiamo il valore), ma già così è una buona media..
Ah, aspetta... campionato tedesco
Giocatori che se li paragonassimo senza vedere i campionati dove segnano, cacherebbero in testa ad Aguero-Benzema-Higuain-eto'o-Ibraihmovic da zoppi, ma purtroppo, non è così, tocca anche vedere dove li fanno i goal :\

Huntelaar ha giocato qlc partita anche da centrale, ma non è quello il punto, so bene che giocava esterno, ma resta il fatto che ha fallito, e che non hai nessuna certezza che lo prendi e ti fa 25 goal in Serie A, anzi.. (ed è l'unico che ho detto che poteva andare..)
Inoltre vi ricordo come gioca la Juve, Huntelaar manco potrebbe giocare come sa..

Sono tutti giocatori che a me piacciono abbastanza, intendiamoci eh, ma si sta 1 po' perdendo il punto di vista, qua avete (si è detto) sempre detto che gli atatccanti della Juve non fan goal, serve 1 che segni sempre (o per lo meno, di più)..

E parliamo di Matri e Quagliarella.. Quagliarella 2 anni fa prima dlel'infortunio aveva una media di 1 goal ogni 2 partite(forse anche meglio). Mentre l'anno scorso non ha giocato quasi mai, da titolare, sempre entrato in partita in corso, Matri ha fatto 10 goal in 31 partite, cioè in pratica 1 goal ogni 3 partite.. e l'anno prima 9 goal su 16 partite (in pratica più di 1 goal ogni 2 partite... e ora volete sostituirlo con gente che dalle statistiche.. ha + o - la stessa media?

Ovvero 1 goal ogni 3 partite o 1 goal ogni 2 partite in qualche stagione (cioè come Matri e Quagliarella), che però no nha mai giocato in Serie A, no nsai come giocherebbero, e che quelle medie (uguali ai vostri attaccanti) le han fatte nei campionati svizzeri e tedeschi.. dove si segna statisticamente, il doppio, della Serie A.

Perchè altrimenti ti ripeto, se non considerate questo, Ibraihmovic ed Eto'o erano + scarsi di Gomez

Che senso ha sostituire un attaccante che ha 1 media di 1 goal ogni 3 partite in Serie A, perchè segna poco, con un attaccante che ha una media di 1 goal ogni 3 partite, ma in campionati dove si segna più facilmente, è un rischio inutile. Non è una cosa logica.

matri e ibisevic hanno la stessa eta', nati nello stesso mese tra l'altro. se paragoni le statistiche dalla stagione 2007, ibisevic ha segnato 56 gol in 136 partite (1 gol ogni 2.4 partite) e matri 55 gol in in 171 partite (1 gol ogni 3.1 partite). hai ragione a dire che non sono diversissimi, pero' si notano due differenze sostanziali:
- matri non ha subito il brutto infortunio, mentre ibisevic ha perso una stagione nel confronto (35 partite);
- ibisevic ha segnato cmq piu' di matri, pur giocando meno... ed ha una media parecchio migliore!

alla fine e' arrivato pippa bendter... almeno e' in prestito e lo paghiamo poco (1.5). speriamo faccia bene, ma ci sono poche aspettative.

[Brcondor]

Ma avete provato a cercare su yt sto Niang?
C'è una sola azione, quella in cui il portiere esce a caso e lui ciabatta da fuori di sinistro, basta.

Questo ha cominciato a giocare l'altro ieri, non riponete troppe speranze.

è un 94, non ha manco 18 anni. Meglio sperare ib un 94 che in quella merda di pazzini

[Kolp]

Anche quello spagnolo è superiore, ma è un dato di fatto che pure i cessi (R. Oliveira?) segnino un botto lì.
Le due cose non sono collegate.

ci sono anche cessi che segnano un botto in italia eh...

[Marphil]

Ora non esageriamo. E' già tanto se si allenerà con la prima squadra, Pazzini se lo metti in condizioni di segnare i gol li fa.

Ovvio che non è Ibra, richiede anche un gioco maggiore della squadra piuttosto del "la butto dove sta Ibra ci pensa lui"

[McLove.]

gli spurs sono stati bloccati da modric.
fino a quando il real non ha cagato i cash, era inutile muoversi.

veramente no gli spurs hanno pensato piu alla sostanza che al grosso nome ma hanno comunque speso molto
Dembélé (19 mil) Adebayor (6mil) Vertonghen (12 mil) Sigurdsson (10 mil)

hanno ceduto anche molto infatti il saldo tra acquisti e cessioni compresa la cessione di modric e di un attiivo di 4 mil

a questo aggiungici i 50 milioni stanziati per la campagna acquisti a giugno dati a villas boas

avrebbero ancora 54 milioni da spendere se volessero spendere tutto quanto prospettato per questa sessione di mercato e domani finisce il mercato, forse in serata o domani chiudono per M'Vila


tutte le squadre hanno comprato molto poco ed i botti li stanno facendo gli ultimi giorni, vedi modric real o quanto sta chiudendo il city negli ultimi 2 gg
il bayern che chiude per javi martinez a 40 milioni, ieri.
debuchy che probabilmente va al real domani ultimo giorno di mercato

insomma a prescindere dai soldi le societa si stanno muovendo a fine mercato, sono state tutte caute qualunque sia il campionato a non straspendere e vedere come maturavano le opportunita', praticamente lo specchio della crisi.

edit: chiaramente eccetto il psg

[innaig86]

ci sono anche cessi che segnano un botto in italia eh...

Capita l'annata, poi scompaiono nel nulla.

[Anak]

matri e ibisevic hanno la stessa eta', nati nello stesso mese tra l'altro. se paragoni le statistiche dalla stagione 2007, ibisevic ha segnato 56 gol in 136 partite (1 gol ogni 2.4 partite) e matri 55 gol in in 171 partite (1 gol ogni 3.1 partite). hai ragione a dire che non sono diversissimi, pero' si notano due differenze sostanziali:
- matri non ha subito il brutto infortunio, mentre ibisevic ha perso una stagione nel confronto (35 partite);
- ibisevic ha segnato cmq piu' di matri, pur giocando meno... ed ha una media parecchio migliore!

alla fine e' arrivato pippa bendter... almeno e' in prestito e lo paghiamo poco (1.5). speriamo faccia bene, ma ci sono poche aspettative.

Si ma l'infortunio non è da considerare, perchè non è che facevo una classifica sul valore dei 2 giocatori o su chi ha sofferto di più.. io parlavo (si parlava anzi) dell'effettivo miglioramento che poteva avere la Juventus dall'acquisto di quei suddetti campioni, e il miglioramento o no nc'era, o era molto "leggero".

Ibisevic ha una media abbastanza bassa (come Matri e Quagliarella), però in campionati dove si segna molto di più e molto più facilmente.
Da queste statistiche, anche quelle che hai appena scritto tu, possiamo tranquillamente dire che non vale la pena comprare Ibisevic per RISOLVERE il problema dell'incisività in attacco, perchè non è vero che fa migliaia di goal, anzi.. ne fa + o - qnt Matri, in questo caso un po' di più ma in campionati dove si segna di più, ergo c'è la probabilità ALTA che in Serie A ne faccia anche meno di goal.

E quindi comprare un giocatore che ha una media di 1 goal ogni 2 partite e mezzo in GERMANIA per sostituire un giocatore che ha una media di 1 goal ogni 3 partite in ITALIA, non ha senso.

Il migliroamento, se mai ci sarà, è leggero, e c'è la probabilità (ed è molto alta) che finsice per fare meno goal di quanti ne faceva in Germania, anzi è quasi sicuro proprio lol. Sempre statisticamente.

In fin dei conti rischi più di peggiorare, che di migliroare, con u nacquisto del genere dal punto di vista realizzativo, e se invece ti va bene, e quindi non peggiori, migliori molto poco.
Sono 2 medie di merda.

[McLove.]

Si ma l'infortunio non è da considerare, perchè non è che facevo una classifica sul valore dei 2 giocatori o su chi ha sofferto di più.. io parlavo (si parlava anzi) dell'effettivo miglioramento che poteva avere la Juventus dall'acquisto di quei suddetti campioni, e il miglioramento o no nc'era, o era molto "leggero".

Ibisevic ha una media abbastanza bassa (come Matri e Quagliarella), però in campionati dove si segna molto di più e molto più facilmente.
Da queste statistiche, anche quelle che hai appena scritto tu, possiamo tranquillamente dire che non vale la pena comprare Ibisevic per RISOLVERE il problema dell'incisività in attacco, perchè non è vero che fa migliaia di goal, anzi.. ne fa + o - qnt Matri, in questo caso un po' di più (e stiam valutando solo dal 2007 vabe) ma in campionati dove si segna di più, ergo c'è la probabilità ALTA che in Serie A ne faccia anche meno di goal.

infatti sono d'accordissimo spendi se devi migliorare ma spendere per spendere e' una stronzata (cioe io me ne fotto visto che non sono soldi miei ma entrando in ottica societaria sono soldi che risparmi per averli quando poi ti possono servire realmente) ora esistono i top player che ti cambiano la squadra ed a questo la juve non c'e' arrivata vuoi per colpa della crisi per il calcio scommesse che ha distratto perche marotta e' inadatto o per i vampiri all incontrario che yellano juvemerda ma spendere 15 milioni per un surrogato di matri mi tengo matri tutta la vita e' un usato sicuro al posto di investire una cifra a cazzo per una scommessa.

a me piace llorente, per il gioco della juve lo vedo come funzionalita secondo solo a cavani (ultimo top player rimasto in serie A) pero per quanto le trattative non si possono comparare prendere llorente a 36 milioni e' assurdo quando lo stesso anno rvp viene venduto per 38, entrambi in scadenza il prossio anno, e tra i due passa un mare (be anche come ingaggio) se si chiudeva a 20/25 era buono miglioravi la squadra, tenendoti anche gli altri, ma di piu amen.

insomma o compri bene anche spendendo molto o non ti compri un cazzo mettere figurine per fare speppettare il tifoso a fine agosto e poi tenerti merda in rosa e una stronzata, e la cosa e' avvalorata dal fatto che le prime scelte del milan ed inter nei due progetti di rinfodazione siano state matri e quagliarella, che la juve vendeva al loro prezzo... prezzo troppo alto per le due societa che hanno depistato su altre vie piu economiche e/o di comodo.

io credo che la juve sia meno forte in attacco dell anno scorso perche la pippa fotonica vale una calza usata di del piero, si anche 38 enne, e bendcoso non e' detto che valga piu di Sborriello che l'anno scorso ha fatto pure goal importanti, poi magari si esalta ma ci credo poco, male che vada prende poco di ingaggio e lo si rispedisce al mittente.

di contro l'attacco di tutte le pretendenti allo scudo si e' indebolito o ci sono incognite al napoli si deve vedere quanto pandev/insigne faranno non rimpiangere lavezzi, il milan e' un cantiere a centrocampo e davanti ed un colabrodo dietro, l'inter se perde milito e' nella cacca a prescindere da fantantonio, la roma sara una brutta bestia come attacco ma si deve vedere la follia delle squadre di zeman che ti vincono una partita ventordici a zero e poi te ne perdono quella dopo trequattordici ad 1
il campionato come ogni annov erra deciso da ste variabili in champions arrivare ad i quarti per entrmabe le squadre e' un successo in eu league spero non venga snobbata la finale puo essere tutta italiana.

amen e' andata cosi e bona

[Palur]

ha ragione la spesa non valeva l'ipresa.La juve aveva bisogno di giocatori che garantissero un salto di qualità effettivo .
Una punta e un uomo capace di vincere gli 1v1 e dotato di velocità per scombinare le carte .
Uno insomma capace di creare gli spazi .
Di fatto la juve non li ha presi .
Ed a parte l'ottimo pogba , la juve , nell'11 titolare , non è migliorata tantissimo rispetto all'anno scorso .
Questo vuol dire (faccio il disegno a scanso di polemiche) , che è l'ottima squadra dell'anno scorso , con una rosa piu ampia , ma con l'11 titolare che piu o meno garantisce lo stesso livello di prestazioni.
Io avrei puntato ad altro, ma poi i conti si fanno con quello che si puo oltre che con quello che c'e' .

[McLove.]

minchia io te ed anak d'accordo su una cosa... domani naz mette incinta la moglie ed a sto giro tripletta e si porta il pallone a casa!

[Palur]

madonna l inter -.- mamma mia che pena

[Palur]

assist di coutinho O_o

[black]

1-2