[Serie A] Campionato 2014-2015

[Zi Piè]

tra ( ) non si tratta di goal annullato, l arbitrò fischio prima che il pallone arrivò in area. Sbaglio ?
Cercando di essere obbiettivo solo quello su pogba era difficile, Vidal e' davanti al portiere, e quello su maicon non era fallo di mano.

[peluche]

che la palla fosse uscita è stato segnalato prima che la juve facesse gol, se x te è la stessa cosa!!!

siete semplicemente dei provincialotti rosiconi, motivo per il quale non vincete mai un cazzo, a parte sporadiche eccezioni

però la vostra bacheca morale è la migliore al mondo

[Faz]

Quindi Peluche, io sono un provincialotto rosicone, e tu sei un esperto di calcio che pensa che la partita di domenica abbia avuto un ottimo arbitraggio.

[Palur]

si ma pure il partito de vabbenisti.
Ora la juve la vittori l'ha chiaramente raggiunte grazie al fatto che l'arbitro non sa che sta facendo.
Non certo grazie al fatto che ha strapazzato la roma .Anzi.
2 gol su rigore ed uno in netto fuorigioco non sono segno di superiorita , questo è sicuro.
E rocchi sono anni che accatasta cazzate su cazzate .
L'inter in 9 (in 10 dal 15 del pt) che vince 2 a 0 sul milan con rigore finale inesistente parato da cesar ancora fa piangere sangue alle varie madonne.
Tutti a giustificare un cialtrone incompetente che per l'ennesima volta ha sbagliato grossolanamente l'unico arbitraggio che contava qualcosa in questo campionato.
Falsando , di fatto , tutto quello che avverra in seguito.
Addirittura quello NON era fuorigioco. Cioe. Le novita inesistenti sotto il fottuto albero di natale.

[Zi Piè]

MA son signori loro ha ragione peluche, basta vedere quello che e' successo nella tribuna del famoso CIUVENTUS STADIUM !! LOL

[Warbarbie]

a se cominciamo a paragonare il comportamente dei tifosi allora rido e piango
manco genni a carogna

[Zi Piè]

Parlavo di tribuna, e sai di che parlo.

[peluche]

Quindi Peluche, io sono un provincialotto rosicone, e tu sei un esperto di calcio che pensa che la partita di domenica abbia avuto un ottimo arbitraggio.

no io non ho detto questo

semplicemente che ci sarà un motivo se vincete giusto scudetti morali

a parte quest'anno, si intende

[Palur]

Vediamo se arriva il furbone pro rocchi che trova le differenze.
Ah le slide sono quelle ufficiali della fifa 2014. I piu svegli avranno gia capito come nel 2015 al posto del disegnino , la fifa potra mettere la foto del gol di bnucci per illustrare ai piu duri di comprendonio COSA CAZZO NON DOVRAI MAI ASSOLUTAMENTE FARE , quando un giocatore si trova ad un metro davanti al fottuto portiere ed IN FUORIGIOCO di 2 metri.Vedete cosa ha fatto rocchi?Ecco , quello non lo fate.


Allego un interessante articolo
http://www.matchdayapp.com/offside-rule-done/
Che spiega perche la regola sia controversa . E come malgrado la controversia emerga in maniera lampante come Rocchi (e gli onorati professionisti della stampa de noantri) non ci abbia capito assolutamente un cazzo di niente , perche nella sua "interpretazione" da domani ogni allenatore di serie a potra piazzare un bidone di 2 mt per 2 davanti al portiere e dire ai suoi di tirare sul palo da 30 metri.
LA cazzo di regola del fuorigioco secondo rocchi.
Dio cane.

[Matley]

qua il problema è la società Roma che non si rende minimamente conto che non può continuare a fare bau bau ogni volta.. perché iniziando dalle cagate di garcia sulle aree da 17 metri e sui mali del calcio italiano secondo lui.., passando da sabatini che straparla di goal irregolari.. e finendo col pupone che per quanto mi riguarda meriterebbe una squalifica esemplare.. si è raggiunto un livello miserabile.

si chiede attenzione, equilibrio da parte degli arbitri? e poi la roma dice e fa il cazzo che gli pare? ma per favore..

già lo scorso anno dopo Juventus Roma 3 a 0 sconfitta secca senza il minimo dubbio.. si son presentati con Totti che parlava di Aiutini precedenti, e de sanctis addirittura dopo non esser riusciti a far nemmeno un tiro in porta e partita finita fra gli ole' del pubblico.. che parlava di sistema che favorisce la Juve.. e non c'erano nemmeno episodi dubbi in quella partita, NULLA..

chiudiamo infine con l'ultima perla.. PALLOTTA.. che oggi invita tutti a calmarsi ma tutti chi che avete fatto tutto voi.. cioè Piromani, Medici e Pompieri.. tutto voi avete fatto

invece si fan le buffonate.. e si suonano i violini verso l'arbitro.. e poi si dice "queste partite fan male al calcio italiano"..

[Wolfo]

E dire che io spesso difendo la juve quando si parla di "palazzo", ma a questo giro il vedervi cosí in difficltá ad ammettere l'evidenza vi rende anche ai miei occhi davvero antipatici

[Mellen]

Palur, ieri ne parlavo con un amico portiere interista che odia come non mai la juve e ha detto una bella frase:
"vi siete accorti che a protestare sono stati quelli della panchina e che Skorupski non ha nemmeno alzato il braccio? da sempre i portieri quando pigliano gol trovano mille scusanti, dalla zolla al giocatore che fa ostruzione e spesso pur in palese posizione regolare alzano il braccio e protestano pensando che un giocatore doveva essere in fuorigioco se era così libero. Skorupski prova a parare, non ci arriva e sta zitto. Significa che Vidal non gli ha occultato così tanto la visuale".

Non so se il fatto che Vidal sia dietro Nainggolan non abbia modificato la visuale al portiere e per questo non abbia protestato ritenendo la posizione dello juventino non influente (che all'atto pratico, quella palla non l'avrebbe presa nemmeno senza alcuno davanti..)

[Zi Piè]

Si Mellen non protestare non significa nulla eh, e' tipo come prendi un goal in fuorigioco ma nessuno della tua squadra si accorge del fuorigioco e non protesta.

[^Gatsu^]

Il portiere della Roma vede partire il tiro, e dalle immagini è palese. Quindi per norme FIFA il gol è regolare. Che poi la nuova modalità di fuorigioco sia discutibile è un altro discorso.

[Marphil]

Un evergreen ma sempre attuale in questi casi