Star wars episoio SETTE

[Marphil]

Spoiler

guarda anche io sono d'accordo con quanto scrivi, ci spero anche io prche ha il potenziale di diventare uno psicopatico/frustrato quindi un tipo di villain profondamente differente da Vader. Si deve anche ricordare che spesso viene trascurato che ep7 e' il primo di un progetto di 3 film quindi ci stanno domande a cui non c'e' stata risposta o una crescita dei personaggi

K.Ren come Genny Savastano

[Mellen]

cmq mi sono rotto le palle di JJ che fa una roba e poi scappa senza finirla...
magari sarà meglio, ma è proprio nella sua indole...

[Shub]

CARRAMBA CHE SORPRESA, KYLO REN E' QUIII!!!!

Spoiler

[Mosaik]

Ma infatti il 4 visto con gli occhi di adesso ha gli stessi plot holes (o come cacchio si vogliano chiamare) del 7 eh (anche perche' la storia e' la stessa lal )

Solo che in un caso era il 1977 e non si era mai vista una roba del genere al cinema e si e' gridato al miracolo, un po' come in Italia quando nel 1978 trasmisero Goldrake pareva il cartoon definitivo e divenne un mito, lo riguardi adesso e per molte cose ti cascano le palle (e lo dico da grandissimo fan di tutto cio' che e' l'"universo robottoni" giapponese)

Ora e' il 2015, con tutto il bene del mondo non puoi riproporre sempre le stesse cose e sperare che la gente ti osanni perche' "cacchio e' Star Wars, e' tutto bellerrimo!!11!!one" (anzi, c'e' chi lo fa, sinceramente non io)

Non so, sara' che sono cresciuto e non sono piu' nutelloso come un tempo, pero' davvero in gran parte delle scene mi ritrovavo a pensare "boh sta cosa e' nosense" e nell'altra meta' capivo 10 minuti prima dove sarebbe andata a parare la vicenda perche' il tutto appunto e' una sorta di mega-deja-vu.

Intendiamoci non mi ha fatto cagare, tecnicamente non gli si puo' dire nulla, pero' scifi per scifi a sto punto prendo Pacific Rim che almeno e' badass e ignorante^1000, non si prende sul serio e sa di farlo

Esattamente come la penso anche io

[Ercos]

http://www.cineblog.it/post/669057/s...l-cast-spoiler

"Mark Hamill e Carrie Fisher si dice abbiano incassato stipendi a sette cifre."
Con tutto il bene che gli voglio a Mark Hamill per il suo Trickster in Flash, dico solo che cazzo!



Ah e giusto per mettere un po' di pepe nerdico alla discussione

In @StarWars#TheForceAwakens, if you were to suck all of a star’s energy into your planet, your planet would vaporize.— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) December 21, 2015

In @StarWars#TheForceAwakens, the energy in a Star is enough to destroy ten-thousand planets, not just a few here & there.— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) December 21, 2015

[Boroming]

Vabbhe stiamo parlando di una galassia con motori antigravitazionali, hyperspace e lightsaber. Se ci mettiamo a guardare il lato scientifico ciao.

[McLove.]

Ah e giusto per mettere un po' di pepe nerdico alla discussione

In @StarWars#TheForceAwakens, if you were to suck all of a star’s energy into your planet, your planet would vaporize.— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) December 21, 2015

In @StarWars#TheForceAwakens, the energy in a Star is enough to destroy ten-thousand planets, not just a few here & there.— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) December 21, 2015

più che aggiungere pepe nerdico aggiungere un cromosoma 21, perché solo un mongolo può pensare che Sw sia un documentario scientifico.

hint: muovono roba random col pensiero tanto per dirne un altra, cerchiamo di non scendere sotto il livello medio di demenza del web

[Razj]

Vabbè penso che Neil deGrasse Tyson sia ben conscio della natura di SW

[McLove.]

Vabbè penso che Neil deGrasse Tyson sia ben conscio della natura di SW

eh si spera visto che e' un astrofisico, ma il problema non e' lui che ne e' sicuramente conscio, spero, e che magari lo fa solo per scherzare ma i vari X-men 21 che criticano sw per la mancanza di rigore scientifico.

[Il Nando]

Mah imho senza scomodare il rigore scientifico sta cosa dello star killer e' parecchio fantasiosa, diciamo anche un pelo troppo fantasiosa.

Più che altro ripensavo al film e forse ho capito il problema della sceneggiatura.

Spoiler

posto il parallelismo con ep IV c'è cmq una grossa differenza fra le due sceneggiature.
il IV e' tutto incentrato sulla death star, dalla fuga dei droidi con lo schema rubato parte la storia di luke, cattura recupero di Leila e fuga con morte di kenobi, attacco finale.
Il VII parte con il tema della ricerca di luke, il droide ha la mappa e dalla caccia parte la storia di rey, però poi ci aggiungono la star killer. Imho la prima sceneggiatura è' più focalizzata, la seconda è più confusionaria.

[Kat]

Visto ieri, mi e' piaciuto molto.
Poi ripensandoci mi e' parso un enorme fan service, ma essendo io un fan, va bene cosi

Mai capito quelli che cercano di dare spiegazioni scientifiche a questo genere di film.

[holysmoke]

Mai capito quelli che cercano di dare spiegazioni scientifiche a questo genere di film.

Perché sono dei cacacazzi a cui non va bene mai niente

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Earenia]

la recensione di ortolani

[powerdegre]

Poi ripensandoci mi e' parso un enorme fan service

Esattamente questo.

Vediamo dal prossimo come si evolve.

[Hagnar]

Visto ieri sera, copio ed incollo un giudizio trovato nei commenti di Youtube che riassume il mio pensiero

"questo film è un fan service unico, un becero riciclaggio di idee già viste con zero e ripeto ZERO idee nuove. Richiami al IV film inutili e palesemente buttati solo per colpire la nostalgia dello spettatore, pianeta/morte nera improponibile e costruita con lo stesso punto debole, battaglie sui caccia con poco pathos, battaglie con la spada laser piatte e senza tensione, colonna sonora inesistente, Carrie Fisher IMBARAZZANTE, praticamente nessuna novità."