Quote Originally Posted by Il Nando
Insisto su Bush perchè il potere usa sul governo israeliano e' molto forte, mi ricordo un escalation di tensione, ai tempi di sharon mi pare, stroncata da Clinton con un viaggetto di due giorni a Gerusalemme, già me lo immagino il broccolone canuto che prende l'ebreo riottoso per un orecchio e lo sculaccia ripetendo in tono paternalistico "se-non-la-smetti-di-scaricare-hellfire-sui-civili-di-gaza-non-ti-mando-più-neanche-un-apache-e-poi-vediamo-con-cosa-li-tiri-gli-hellfire-bambino-cattivo"
Oddio, son piu' dell'idea che sia il contrario, ovvero che sia israele ad avere un peso contrattuale maggiore tra i 2... le lobby americane son quelle che controllano l'elezione di un presidente...e di lobby ebraiche ce ne sono parecchie, e molto influenti.

Riflettetci un secondo: come mai nella storia recente, tutti i trattati gli incontri e gli accordi riguardanti israele e il medio oriente sono stati fatti durante il secondo mandato dei presidenti?

Semplice: perché non ci sarebbe stato un secondo mandato se fossero stati fatti durante il primo.

Nel secondo mandato tutti i presidenti usa fanno un po' piu' il cazzo che vogliono...