Perchè mac e non pc

[Faramjr]

Si lo so questa è una gran pecca, perchè va contro il solito uso che si fa della macchina, ahimè. Ma non è colpa vostra.
Ad ogni modo sono sicuro che metodi per fare altrettanto esistono, pero' è ovviamente naturale che ti venga piu' facile farli (e trovare progz che lo facciano) in un ambiente piu' consono a te.
Pero' ricorda che su OSX esiste Parallels e VMWare che emulano windows perfettamente.. e come faccio io, quando proprio una applicazione non esiste su mac la emulo e passa la paura.
E' come avere 2 macchine in 1. Ricorda che Windows questo non lo fa

Windows no, ma un pc si. Legislazione a parte , posso installare mac os x, vista e linux su una stessa macchina.

[Katzenjammer]

Si lo so questa è una gran pecca, perchè va contro il solito uso che si fa della macchina, ahimè. Ma non è colpa vostra.
Ad ogni modo sono sicuro che metodi per fare altrettanto esistono, pero' è ovviamente naturale che ti venga piu' facile farli (e trovare progz che lo facciano) in un ambiente piu' consono a te.
Pero' ricorda che su OSX esiste Parallels e VMWare che emulano windows perfettamente.. e come faccio io, quando proprio una applicazione non esiste su mac la emulo e passa la paura.
E' come avere 2 macchine in 1. Ricorda che Windows questo non lo fa

Non fa cosa? Dici che non è possibile virtualizzare un OS su win?
Falso.

Windows no, ma un pc si. Legislazione a parte , posso installare mac os x, vista e linux su una stessa macchina.

Non è detto e comunque c'è la "piccola" clausola della legislazione.

In effetti l'unica macchina su cui puoi davvero installare tutti e 3 i sistemi operativi che hai nominato è una macchina apple.

[Katzenjammer]

-doppio post

[Faramjr]

In effetti l'unica macchina su cui puoi davvero installare tutti e 3 i sistemi operativi che hai nominato è una macchina apple.

[Katzenjammer]

Tra le due è l'unica.
Cosa c'è da ?

[Marphil]

Non sono un utente casual, non sono stato fortunato. Semplicemente il 99% delle app che c'è per winzozz c'è per mac, o trovi lo stesso programma o ne trovi un altro con un nome diverso ma che adempie allo stesso compito

Ma anche no, se hai trovato programmi che servono per le tue esigenze non vuol dire che ce ne siano per OGNI esigenza di ogni singola persona.

Giusto per fare un esempio easy FFDshow, non esiste ne controparte per Linux e ne per Mac.

E ce ne stanno altri 5000 di esempi.

Fino a che uno rimane nell'ambito "minchiate" trovi di tutto come trovi di tutto per Linux, appena ti serve qualcosa di + specifico Addio.

Ma è normale che sia così.

[Axet]

Come avviene anche al contrario eh marph, ci sono applicazioni che trovi solo su sistemi apple ma non su sistemi winzozz

[Marphil]

Come avviene anche al contrario eh marph, ci sono applicazioni che trovi solo su sistemi apple ma non su sistemi winzozz

Ah si verissimo, ma infatti dipende appunto dalle esigenze che uno ha, girarci intorno c'ha poco senso.

[Suppa]

Non fa cosa? Dici che non è possibile virtualizzare un OS su win?
Falso.

nono winzoz virtualizza anche un OS, con le stesse appz di un apple a dirla tutta..
pero' apple virtualizza winzoz benissimo, mentre winzoz virtualizza apple per un cazzo. (almeno non nello stesso identico facilissimo modo in cui lo fa la mela).

Si traduce appunto come hai detto tu che con una macchina apple ci puoi far girare ben 3 sistemi tutti a buonissimo livello prestazionale.
Su winzoz no.

[Bers]

con la virtualizzazione a livello hardware appena uscita puoi. e va come se fossa installato direttamente sulla mb e non virtualizzato

Edit: comunque vista non è merda come si crede se si hanno 6 gb di ram

[Axet]

con la virtualizzazione a livello hardware appena uscita puoi. e va come se fossa installato direttamente sulla mb e non virtualizzato
Edit: comunque vista non è merda come si crede se si hanno 6 gb di ram

Non puoi, è illegale. Un sistema apple può, in teoria, girare solo su una macchina apple

[Bers]

Non puoi, è illegale. Un sistema apple può, in teoria, girare solo su una macchina apple

ok ma sto parlando di creare macchine virtuali non di installare osx che,anche se ora è molto facile, è illegale

[Hador]

nono winzoz virtualizza anche un OS, con le stesse appz di un apple a dirla tutta..
pero' apple virtualizza winzoz benissimo, mentre winzoz virtualizza apple per un cazzo. (almeno non nello stesso identico facilissimo modo in cui lo fa la mela).
Si traduce appunto come hai detto tu che con una macchina apple ci puoi far girare ben 3 sistemi tutti a buonissimo livello prestazionale.
Su winzoz no.

questo è colpa della politica di apple di vincolare SO all'hw (che resiste alle denunce all'antitrust solamente patteggiando con gli accusatori)

cmq ero via, sinceramente manco mi metto qua a discutere sempre delle solite cose (architettureh SO!, tu non hai mac non puoi parlareh! come se il genio delle architetture software lavorasse su vista).
Volete leggere la posta e organizzare le vostre fotine? compratevi sti 2000 euro di mac e siate felici, siete l'utenza a cui mirano.
ah il prossimo che ricomincia a menare il torrone su expo exposè expopirro expobliblubla vince il mongolino d'oro, non solo è replicabile con ottomila mod sui sistemi win ma la controparte linux in quanto potenza e configurazioni gli da palate di merda

[Axet]

ok ma sto parlando di creare macchine virtuali non di installare osx che,anche se ora è molto facile, è illegale

Penso che usare una macchina virtuale sia al pari di usare il sistema operativo, di conseguenza illegale.

[Hador]

Penso che usare una macchina virtuale sia al pari di usare il sistema operativo, di conseguenza illegale.

se io mi compro il SO lo uso dove e come cazzo voglio.
inoltre il contratto di licenza apple è sulla soglia dell'illegalità, è illegale scaricare da internet una iso modificata pirata di osx e installarla sul pc ma una volta che io lo compro saran ben cazzi miei cosa ci faccio, non è che compri una macchina marca X e ti dicono "però non ci puoi montare le gomme della marca Y altrimenti è illegale".

e si, apple vende il suo SO retail inscatolato...