Page 4 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 46 to 60 of 65

Thread: A settembre succede un miracolo .... !!!

  1. #46
    Axelfolie's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Treviglio
    Posts
    4.048

    Default

    io pure sono indeciso tra una Sapphire HD 4870 512mb e una BFG NVIDIA GeForce GTX 260 896MB.

    Sulla carta dovrebbe essere un poketto meglio la HD 4870.. però ho come un blocco psicologico a comprare ATI... sono indeciso ç_ç

  2. #47
    Kinson's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    a casa del dott. House , al posto di Steve
    Posts
    13.081

    Default

    Quote Originally Posted by Axelfolie View Post
    io pure sono indeciso tra una Sapphire HD 4870 512mb e una BFG NVIDIA GeForce GTX 260 896MB.

    Sulla carta dovrebbe essere un poketto meglio la HD 4870.. però ho come un blocco psicologico a comprare ATI... sono indeciso ç_ç

    che intendi per pochetto meglio ? Non me ricordo più i bench ma parlavano del 20% meglio , ammesso che era lo stesos modello di nvidia quella 260

  3. #48
    Axelfolie's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Treviglio
    Posts
    4.048

    Default

    io trovato un confronto su tom's hardware
    http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080704

    alla fine dice che le prestazioni sono superiori del 6%.. nn mi sembra una differenza abissale =)

    saluti

  4. #49
    Kinson's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    a casa del dott. House , al posto di Steve
    Posts
    13.081

    Default

    Quote Originally Posted by Axelfolie View Post
    io trovato un confronto su tom's hardware
    http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080704
    alla fine dice che le prestazioni sono superiori del 6%.. nn mi sembra una differenza abissale =)
    saluti
    e come prezzi come sei messo rispetto alla 4870 ?

  5. #50
    Axelfolie's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Treviglio
    Posts
    4.048

    Default

    la HD 4870 mi verrebbe a costare 20€ in meno.. anche qua differenza minima...

    sulla carta sarebbe stupido il mio ragionamento poichè la HD4870 costa meno e va di più.. però boh.. è sempre una ATI..

    facendo un esempio stupido: è da anni che non vedo un gioco fatto con/per ATI.. mentre sempre più giochi vengono fatti con/per nvidia.. quindi chi mi lo fa fare di rischiare problemi di compatibilità, cazzi e mazzi prendendo una ATI quando sono sicuro che con nvidia non avrei nessun problema? il 6% di prestazioni in + e i 20€ in meno non valgono il rischio di dover passare ore a smanettare con drivers, catalyst, etc. per farla funzionare decentemente.

    poi oh, il mio è un discorso da ignorante in materia, mai avuto una ATI, però si sente di gente che ha avuto sempre e solo problemi.. cosa che nn succede con nvidia.

  6. #51
    Lieutenant Glasny's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Roma
    Posts
    4.882

    Default

    Io sono passato alle ati 3 anni fa, mai avuti problemi di compatibilità, sarà perchè tutti i giochi usano le directx o al max opengl e il marchio nvidia all'inizio è solo pubblicità...
    Waiting for nothing
    AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
    Spoiler

    "Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
    Playing Starcraft 2

  7. #52
    Axelfolie's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Treviglio
    Posts
    4.048

    Default

    in termini di consumi però la 4870 sta sopra (nel senso che consuma di più) alla GTX260.. conta un caxxo.. però è così ^^

    boh.. vedrò.. la scelta devo farla tra:
    - BFG NVIDIA GeForce GTX 260 OC PCI-E 896MB GDDR3, Core Clock 590MHz
    - Sapphire Radeon Hd 4870 512Mb DDR5 Pci-e 2.0 Dual-dvi Hdcp L-Retail

    in alternativa ci sarebbe la HD4870 con 1gb di ram a circa 25€ in più.. ma non ho ancora trovato nessun benchmark comparativo con la versione da 512mb e con la GTX260 (se qualcuno fosse così gentile da linkarne uno sarebbe gradito :-P)

    saluti =)

  8. #53
    Lieutenant Glasny's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Roma
    Posts
    4.882

    Default

    Quote Originally Posted by Axelfolie View Post
    in termini di consumi però la 4870 sta sopra (nel senso che consuma di più) alla GTX260.. conta un caxxo.. però è così ^^

    boh.. vedrò.. la scelta devo farla tra:
    - BFG NVIDIA GeForce GTX 260 OC PCI-E 896MB GDDR3, Core Clock 590MHz
    - Sapphire Radeon Hd 4870 512Mb DDR5 Pci-e 2.0 Dual-dvi Hdcp L-Retail

    in alternativa ci sarebbe la HD4870 con 1gb di ram a circa 25€ in più.. ma non ho ancora trovato nessun benchmark comparativo con la versione da 512mb e con la GTX260 (se qualcuno fosse così gentile da linkarne uno sarebbe gradito :-P)

    saluti =)
    La ram in più si fa sentire nei benchmark quando si tratta con texture enormi.. tutto qui. Ora a seconda di cosa giocherai farà un po' di differenza o niente.
    Waiting for nothing
    AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
    Spoiler

    "Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
    Playing Starcraft 2

  9. #54
    Lieutenant Commander Glorifindel's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Milano
    Posts
    14.782

    Default

    Axel, sai perchè io non propenderei tanto a cuor leggero per una gtx260? Perchè nvidia fa delle bastardate assurde... ho già leggiucchiato in giro di indiscrezioni su un nuovo modello delle gtx260, con ulteriori stream processors sbloccati, in modo da avvicinarsi di più alla 280 (di fatto la gtx260 è una 280 con alcuni stream processor disabilitati).

    Nvidia non è nuova a queste "revisioni" delle schede grafiche (vedi cosa è successo con le 8800GTS).

    E farebbe tutto ciò per ripassare di poco la 4870 di Ati e riguadagnare terreno.
    Io onestamente non me la sentirei di spendere 20 euro in più per una scheda che:
    1) va 5-6% meno della 4870
    2) rischia di essere rimpiazzata da una sua evoluzione
    3) non supporta le dx10.1 (saranno na cazzata, ma Ati le supporta)

    vedi tu. I driver di Ati-Amd non sono più quelli di una volta, ora c'è dietro un certo brand (Amd) che prima Ati non aveva.

    edit: tiè, vedi nvidia quant'è corretta http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ors_26437.html
    Last edited by Glorifindel; 9th September 2008 at 14:22.
    On Steam: Gildarts
    On B.net: Glorfurion#2394

  10. #55
    Kinson's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    a casa del dott. House , al posto di Steve
    Posts
    13.081

    Default

    Ho un problema :

    2 store :

    il primo sta a 50 km da casa , mi fa un 60 euro di più il preventivo , ma manca un componente ( tastiera g15 ).

    il secondo sta in puglia , costa appunto 60 euro di meno .

    Affidabilità siamo li . Non so se scegliere in base alla vicinanza o al prezoz più vantaggioso .

    Tanto questi store online quando se rompe qualcosa che fanno ? Gli mandi il pezzo che ha problemi e poi me lo rimandano dietro sperando che sia quello il problema ?

  11. #56
    Lieutenant Commander Glorifindel's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Milano
    Posts
    14.782

    Default

    per 50-60 euro lascia stare gli sconti e scegli l'assistenza/la comodità di ritiro.

    Da 70 euro in su imho già il discorso cambia, poi sono considerazioni personali.
    On Steam: Gildarts
    On B.net: Glorfurion#2394

  12. #57
    Kinson's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    a casa del dott. House , al posto di Steve
    Posts
    13.081

    Default

    uno fa 1430,50

    l'altro 1353 . ( veniva 1394 ma ci sta una promo del 3% su tutti i componenti )

    ho provato pure con la vga piu costosa che c'era e la 4870 , ma si mantiene la stessa differenza di prezzo .

    Da dire che mancando appunto la tastiera , dovrei prenderla separatamente aggiungendo i costi di spedizione . Oppure m'aspetto e gg alla periferica .

    aggiungo che appunto posso farmi un pezzo distrada e piglio a mano il pc e risparmio 20 euro di spedizioni .

    Devo capire che tipo di assistenza fanno . Se tipo i pezzi li devo spedire a spese mie in caso , o se ho dei problemi posos magari portargli il pc e farmelo sistemare boh .
    Last edited by Kinson; 17th September 2008 at 21:57.

  13. #58
    Axelfolie's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Treviglio
    Posts
    4.048

    Default

    alla faccia.. 1430€ di pc se lo fai bene ti esce na bomba.. =)

  14. #59
    Kinson's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    a casa del dott. House , al posto di Steve
    Posts
    13.081

    Default

    Quote Originally Posted by Axelfolie View Post
    alla faccia.. 1430€ di pc se lo fai bene ti esce na bomba.. =)

    è un pc gaming per uso rendering . Doppio uso , doppio salasso .

    Il problema è appunto decidere lo store . Alla fine se prendo il pc allo store a un 50 km da casa , lo pago solo 50 euro in più rispetto a quello in puglia , ma devo cmq poi prendere a parte la tastiera perchè da e-key non ce sta un caxxo -.- .

    Urge illuminazione di qualcuno di voi che ha preso iil pc assemblato online e mi sa consigliare su sta cosa della distanza

  15. #60
    Lieutenant Commander Arcotemo's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Paperopoli
    Posts
    5.335

    Default

    io opterei sempre per i 50€ in meno e la tastera.

    Tanto fai 100km (andata e ritorno per prenderlo) , nell'evenienza del guasto ne devi fa altri 100.




    Il pc lo prendi preassemblato o prendi solo i pezzi?
    Nel primo caso ti conviene prenderlo vicino casa, di solito applicano sigilli per la garanzia.
    Se prensi i pezzi sciolti, prendilo lontano, tanto alle brutte devi spedirli^^
    #Guild Wars
    Arcotemya O <O Zen>
    #Daoc
    Arcotemo <Zen> Theurghist 7Lx Galahad
    Arcotemya <O> Eldricht 10Lx Deira
    Nessessity <O> Bard 6Lx Deira
    Quote Originally Posted by Estrema View Post
    cmq morale della favola anche per farsi una scopata bisogna stare attenti a non fr piangere gesù

Page 4 of 5 FirstFirst 12345 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 104.19 Kb. compressed to 89.33 Kb. by saving 14.86 Kb. (14.27%)]