Page 4 of 12 FirstFirst 12345678 ... LastLast
Results 46 to 60 of 180

Thread: F1: conterà solo vincere

  1. #46
    Warrant Officer rustyangel's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Napoli
    Posts
    3.331

    Default

    Quote Originally Posted by Arthu View Post
    Uhmmm non ricordo di aver pianto molto quando ha vinto il mondiale hayden
    Non mi riferivo certo a te che con rossi hai un conto in sospeso perchè vi fregavate i ricambi delle moto da bambini
    Ex MMORPG:
    Spoiler

    Quote Originally Posted by Ged View Post
    mica i numeri lo sanno di essere consecutivi


  2. #47
    Sacro Discepolo di Naz Arthu's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Pistoia 2
    Posts
    15.774

    Default

    Quote Originally Posted by rustyangel View Post
    Non mi riferivo certo a te che con rossi hai un conto in sospeso perchè vi fregavate i ricambi delle moto da bambini
    In realtà io glieli prestavo e lui non me li rendeva.




    And many more lol

  3. #48
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.685

    Default

    Quote Originally Posted by rustyangel View Post

    Anche io avrei preferito i punti vecchi a questa storia dei gp vinti, però secondo me anche così potrebbe beneficiarne lo spettacolo. Staremo a vedere.
    un giorno di 15 anni fa più o meno uno ei più grandi uomini della f1 disse più o meno una cosa del genere; è inutile togliere l'elettronica ridurre le carreggiate delle monoposto per sperare nello spettacolo, basterebbe investire qualcosa allargando i circuiti, sto signore era F. williams, uno che ne capisce assai, e aveva perfettamente ragione

  4. #49
    Warrant Officer rustyangel's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Napoli
    Posts
    3.331

    Default

    Quote Originally Posted by Estrema View Post
    un giorno di 15 anni fa più o meno uno ei più grandi uomini della f1 disse più o meno una cosa del genere; è inutile togliere l'elettronica ridurre le carreggiate delle monoposto per sperare nello spettacolo, basterebbe investire qualcosa allargando i circuiti, sto signore era F. williams, uno che ne capisce assai, e aveva perfettamente ragione
    Guarda io sarei d'accordissimo, ma sfortunatamente non sono un vecchio di merda (leggi: ecclestone/mosley)
    Ex MMORPG:
    Spoiler

    Quote Originally Posted by Ged View Post
    mica i numeri lo sanno di essere consecutivi


  5. #50
    Lieutenant Commander Faramjr's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    ...
    Posts
    7.488

    Default

    Ma guardate che per lo spettacolo hanno già fatto tanto. Le avete viste le macchine di questa stagione?

    Tanto per dirne una, la Williams al primo test in galleria del vento con le nuove specifiche ha registrato una diminuzione della downforce (come minchia si chiama in italiano?) del 50%. Alettone anteriore più largo e più basso, e regolabile in inclicazione di 6° dall'abitacolo. Alettone posteriore più alto e più stretto, per diminuire i disturbi in scia. Gomme slick per maggiore trazione (non tantissima, +8% rispetto alle scanalate), eliminazione di tutte le appendici aereodinamiche, niente più alette ciminiere, deflettori, flappettini, pinne, ecc, ecc...

    E soprattutto l'introduzione del KERS. Il cosiddetto "push to pass", è un sistema che raccoglie l'energia prodotta durante la frenata, la accumula e la rilascia alla pressione di un pulsante. Le specifiche di quest'anno prevedono un incremento di 80 cavalli per 6,66 secondi a giro, in pratica 3 decimi di secondo per ogni giro. Sono tutti a batteria tranne quello della Williams che è a volano

    Sta regola dei gippì vinti non ha niente a che vedere con lo spettacolo.

  6. #51
    Lieutenant Commander holysmoke's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Imola
    Posts
    30.199

    Default

    io nn capisco perche nn deve essere premiata la lotta per vincere il GP, il rischio per ottenere la prima posizione mentre deve essere premiato il buon piazzamento.
    Secondo voi è giusto che ci siano nn so 10 vincitori diversi di gp ed io vinco il mondiale perche arrivo sempre 2°?
    Boo a me nn piace ma staremo a vedere
    Spoiler

  7. #52
    Sacro Discepolo di Naz Arthu's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Pistoia 2
    Posts
    15.774

    Default

    Quote Originally Posted by holysmoke View Post
    io nn capisco perche nn deve essere premiata la lotta per vincere il GP, il rischio per ottenere la prima posizione mentre deve essere premiato il buon piazzamento.
    Secondo voi è giusto che ci siano nn so 10 vincitori diversi di gp ed io vinco il mondiale perche arrivo sempre 2°?
    Boo a me nn piace ma staremo a vedere
    Certo che è giusto , il 99% degli sport premia la costanza di rendimento a scapito della prestazione pura.
    Qualsiasi manifestazione abbia un calendario di eventi con varie tappe premia la costanza.
    Ciclismo , moto , F1 , campionati di calcio , il liverpool non vince la premier nonostante abbia vinto col manchester arsenal chelsea , ma ha fatto 6 pareggi in casa alla cazzo di cane e suka




    And many more lol

  8. #53
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.685

    Default

    Quote Originally Posted by Faramjr View Post
    Ma guardate che per lo spettacolo hanno già fatto tanto. Le avete viste le macchine di questa stagione?
    Tanto per dirne una, la Williams al primo test in galleria del vento con le nuove specifiche ha registrato una diminuzione della downforce (come minchia si chiama in italiano?) del 50%. Alettone anteriore più largo e più basso, e regolabile in inclicazione di 6° dall'abitacolo. Alettone posteriore più alto e più stretto, per diminuire i disturbi in scia. Gomme slick per maggiore trazione (non tantissima, +8% rispetto alle scanalate), eliminazione di tutte le appendici aereodinamiche, niente più alette ciminiere, deflettori, flappettini, pinne, ecc, ecc...
    E soprattutto l'introduzione del KERS. Il cosiddetto "push to pass", è un sistema che raccoglie l'energia prodotta durante la frenata, la accumula e la rilascia alla pressione di un pulsante. Le specifiche di quest'anno prevedono un incremento di 80 cavalli per 6,66 secondi a giro, in pratica 3 decimi di secondo per ogni giro. Sono tutti a batteria tranne quello della Williams che è a volano
    Sta regola dei gippì vinti non ha niente a che vedere con lo spettacolo.
    guarda che puoi fare quello che vuoi quando u crcuito prevede 1 sola traiettoria obbligata come nel 90% dei casi o esci di pista o speri che rompa quello davanti.

  9. #54
    Lieutenant Commander Axet's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Ginevra
    Posts
    33.807

    Default

    Quote Originally Posted by Estrema View Post
    guarda che puoi fare quello che vuoi quando u crcuito prevede 1 sola traiettoria obbligata come nel 90% dei casi o esci di pista o speri che rompa quello davanti.
    Ma che stai a dì.
    O meglio parzialmente è vero, difatti sarebbe un'idea eccellente quella di allargare i circuiti (ma la traiettoria ottimale rimarrebbe cmq una e una soltanto eh), ma ti ricordo che quando l'aerodinamica non era un elemento così preponderante le gare erano MOLTO più divertenti.

    Sorpassi su sorpassi, numeri vari, macchine che fanno le curve appaiate, etc etc.

    E' un fatto INCONTROVERTIBILE che col passare degli anni la F1 sia diventata una merda totale da seguire, priva del benchè minimo divertimento, due ore di noia totale.

    Queste regole onestamente mi sembrano esagerate, ma credo che potrebbero essere un buon incentivo per evitare che la prossima stagione si riduca a una serie di gare che definire noiose è un eufemismo.

    I'm no hero. Never was. Never will be.
    -----
    Soul of the mind, key to life's ether
    Soul of the lost, withdrawn from its vessel
    May strength be granted so the world might be mended...
    So the world might be mended...

  10. #55
    Lieutenant Commander Verci's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Gallarate
    Posts
    8.545

    Default

    Quote Originally Posted by Rayvaughan View Post
    speriamo che anche i nuovi cambiamenti tecnici permittino sorpassi più frequenti

    Actually:
    DAoC: off, forever...
    ReaLife: on? oh really?
    Work: slave...

    Puppatemelo aoe

  11. #56
    Lieutenant Commander Faramjr's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    ...
    Posts
    7.488

    Default

    Quote Originally Posted by Axet View Post
    Ma che stai a dì.
    O meglio parzialmente è vero, difatti sarebbe un'idea eccellente quella di allargare i circuiti (ma la traiettoria ottimale rimarrebbe cmq una e una soltanto eh), ma ti ricordo che quando l'aerodinamica non era un elemento così preponderante le gare erano MOLTO più divertenti.

    Sorpassi su sorpassi, numeri vari, macchine che fanno le curve appaiate, etc etc.

    E' un fatto INCONTROVERTIBILE che col passare degli anni la F1 sia diventata una merda totale da seguire, priva del benchè minimo divertimento, due ore di noia totale.

    Queste regole onestamente mi sembrano esagerate, ma credo che potrebbero essere un buon incentivo per evitare che la prossima stagione si riduca a una serie di gare che definire noiose è un eufemismo.
    Guarda che le nuove regole sono in vigore da quest'anno. Quelle importanti e che hanno senso, almeno, cioè le nuove specifiche tecniche.

    Ripeto, le avete viste le macchine di questa stagione?


  12. #57
    Sacro Discepolo di Naz Arthu's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Pistoia 2
    Posts
    15.774

    Default

    Ma infatti secondo me prima era meglio per quest'anno vedere come andavano le nuove macchinine polistil.




    And many more lol

  13. #58
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.685

    Default

    Quote Originally Posted by Axet View Post
    Ma che stai a dì.
    O meglio parzialmente è vero, difatti sarebbe un'idea eccellente quella di allargare i circuiti (ma la traiettoria ottimale rimarrebbe cmq una e una soltanto eh), ma ti ricordo che quando l'aerodinamica non era un elemento così preponderante le gare erano MOLTO più divertenti.

    .
    allora la traiettoria ottimale rimane una è vero ma un conto è averne una ottimale o niente e conto è averne una ottimale una possibile e una rischiosa, una volta appunto essendo l'aereodinamica meno invadente si potev pure rischiare di sorpassare senza trovarsi con la macchina nella sabbia matematicamente.

    fate sempre riferimento a questo

    http://www.youtube.com/watch?v=7URJC...eature=related

  14. #59
    Lieutenant Commander
    Join Date
    Sep 2004
    Posts
    5.110

    Default

    Quote Originally Posted by Warbarbie View Post
    Si vabè dai la classifica costruttori non se la incula nessuno, io parlavo naturalmente della classifica piloti

    Vincere classifica costruttori = le tue 2 macchine spesso tra le prime posizioni = le tue 2 macchine inquadrate durante i gp = rialzo della quota per lo sponsor = + sordi in cassa!!!!

  15. #60
    Lieutenant Commander Axet's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Ginevra
    Posts
    33.807

    Default

    Quote Originally Posted by Faramjr View Post
    Guarda che le nuove regole sono in vigore da quest'anno. Quelle importanti e che hanno senso, almeno, cioè le nuove specifiche tecniche.
    Si, quindi? Vista la situazione penosa in cui si era finiti, una scossa decisa (regolamento e restrizioni tecniche) è quel che ci vuole.
    Che poi son d'accordo che è abbastanza folle come decisione, però quanto meno siamo pressochè certi che il tutto sarà più movimentato.

    I'm no hero. Never was. Never will be.
    -----
    Soul of the mind, key to life's ether
    Soul of the lost, withdrawn from its vessel
    May strength be granted so the world might be mended...
    So the world might be mended...

Page 4 of 12 FirstFirst 12345678 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 122.19 Kb. compressed to 106.50 Kb. by saving 15.69 Kb. (12.84%)]