La scuola leghista di Adro

[Darkmind]

Di fatto non han deciso alcuna corrente politica, il servizio offerto e' invariato e vi possono sempre accedere immigrati ed elettori che non supportano, quindi la scuola rimane pubblica e continua a seguire i normali programmi, mentre la tua morale del discorso e' basata sul niente.

Da sempre vi sono donatori che offrono un qualcosa ad uno spazio pubblico, tipo le vedi panchine nei parchi o aule nelle scuole, tanto per dar due esempi, che sono intitolate a chi ha pagato il servizio a mo' di ringraziamento, non vedo quindi cosa ci sia di cosi' malvagio nel fatto che, per supportare un servizio pubblico, abbian deciso che invece di farsi intitolare le aule vi andasse il loro simbolo.

A prescindere dal fatto che se lo avesse fatto il PD si starebbe gia parlando di "comunismo che invade le scuole" o
"indottrinamento scolastico" e cazzate varie, come dice l'approfondimento di Serra (che approfondisce cmq ben poco),
il fatto più eclatante sta nell'aver messo il simbolo politico ovunque cosa che non può trovare in alcun modo giustificazione
e consenso.

[Cifra]

Di fatto non han deciso alcuna corrente politica, il servizio offerto e' invariato e vi possono sempre accedere immigrati ed elettori che non supportano, quindi la scuola rimane pubblica e continua a seguire i normali programmi, mentre la tua morale del discorso e' basata sul niente.

Da sempre vi sono donatori che offrono un qualcosa ad uno spazio pubblico, tipo le vedi panchine nei parchi o aule nelle scuole, tanto per dar due esempi, che sono intitolate a chi ha pagato il servizio a mo' di ringraziamento, non vedo quindi cosa ci sia di cosi' malvagio nel fatto che, per supportare un servizio pubblico, abbian deciso che invece di farsi intitolare le aule vi andasse il loro simbolo.

Le panchine regalate alla chiesa hanno il nuome della famiglia. Le altalene del parco possono portare la targhetta del filantropo di turno. MA NESSUNO HA IL SIMBOLO DI UN PARTITO. Ti è chiaro? Capisci la differenza?

[Miave]

i donatori non volevano essere rappresentati dal nome, ma da un simbolo. ed erano tutti d'accordo. so?
continuo a non capire a voi cosa cambi sinceramente.

[Cifra]

erano tutti d'accordo per le croci di davide sul petto no?

[holysmoke]

la scuola è di tutti ed è un ambiente neutro che nn deve avere segni e simboli e deve rappresentare la nazione e non una cosa che nn esiste

[Miave]

la scuola è di tutti ed è un ambiente neutro che nn deve avere segni e simboli e deve rappresentare la nazione e non una cosa che nn esiste

è pieno di scuole con crocifissi e puttanate simili.
a parte quello, se è contro la legge qualcuno farà qualcosa.
se non lo è:

continuo a non capire a voi cosa cambi sinceramente.

soprattutto perchè la strada brescia->bologna/torino/trani è abbastanza lunga.

edit: a meno che ovviamente i vostri discorsi non ricadano nei banalissimi "è contro la mia parte politica quindi è sbagliato per forza" o "sono veramente convinto che gli ideali o i loro amici siano una cosa che può avere effetto sul mondo di oggi"

[powerdegre]

Le panchine regalate alla chiesa hanno il nuome della famiglia. Le altalene del parco possono portare la targhetta del filantropo di turno. MA NESSUNO HA IL SIMBOLO DI UN PARTITO. Ti è chiaro? Capisci la differenza?

Ti riposto il mio primo intervento, forse noterai come mi e' ben chiaro e non ho apprezzato neanche io, ma posso capire le loro motivazioni. Quindi possiamo dire che io capisco la differenza, ma te capisci quello che ho detto io?

C'era bisogno di una nuova scuola in citta', il comune quindi ha trovato il modo di farsela fare ex-novo senza tirar fuori una lira, quindi i cittadini per arredare la scuola hanno fatto delle offerte volontarie, che c'e' di cosi' schifoso? Il fatto che per una volta un comune si da da fare per creare un servizio necessario e che i cittadini decidono di supportarlo pagando l'arredamento?

Che poi la simbologia leghista mi gusti poco pure a me e' un altro discorso, ma se i soldi li han cacciati di tasca gli elettori leghisti mi sento di potergli dire poco.

La cosa poi non mi piace soprattutto perche' crea un pericoloso precedente e non mi piacerebbe vedere una corsa a questo tipo di sponsorizzazioni, ma anche se fosse, preferisco fare buon viso a cattivo gioco e vedere che qualcosa di muove e che i servizi sul territorio vengono migliorati.

[holysmoke]

è pieno di scuole con crocifissi e puttanate simili.
a parte quello, se è contro la legge qualcuno farà qualcosa.
se non lo è:


soprattutto perchè la strada brescia->bologna/torino/trani è abbastanza lunga.

edit: a meno che ovviamente i vostri discorsi non ricadano nei banalissimi "è contro la mia parte politica quindi è sbagliato per forza" o "sono veramente convinto che gli ideali o i loro amici siano una cosa che può avere effetto sul mondo di oggi"

io leverei pure i crocefissi fai te

[Miave]

non son convinto che questa cosa possa creare dei pericolosi precedenti visto che:
1) presuppone una comunità così coesa idealmente e che soprattutto voglia farsi carico di spese solo per vedere 2 simboli che sono ovunque anche all'interno della scuola
2)obiettivamente... siete davvero convinti che 2 simboli cambino qualcosa? cioè a meno che non si mettano ad insegnare che l'uomo è stato creato da dio ed il negro discende dalle scimmie (cosa più o meno illegale suppongo) ci vedo pochi problemi. io ho fatto in tutto 11 anni di scuole private tenute da religiosi e sono uscito tutto fuorchè credente.

se poi i politici sbroccano e si mettono a fare scuole pubblicizzando partiti politici a spese dello stato allora son d'accordo, ma non mi sembra questo il caso.

[Miave]

io leverei pure i crocefissi fai te

io pure, e la maggior parte della gente no.
quindi? aria fritta senza basi.

[holysmoke]

io pure, e la maggior parte della gente no.
quindi? aria fritta senza basi.

ma che ragionamenti fai?

[Miave]

non capisco il ragionamento che fate voi...
cioè voi vi lamentate per cosa esattamente?

non va contro la legge
non avete sborsato niente
tutti quelli direttamente coinvolti erano d'accordo
sta a km e km di distanza da voi visto che suppongo nemmeno sappiate dove sia adro e non vi toccherà probabilmente mai

quindi?

[Hador]

non capisco il ragionamento che fate voi...
cioè voi vi lamentate per cosa esattamente?

non va contro la legge
non avete sborsato niente
tutti quelli direttamente coinvolti erano d'accordo
sta a km e km di distanza da voi visto che suppongo nemmeno sappiate dove sia adro e non vi toccherà probabilmente mai

quindi?

quindi è un pericoloso precedente, che un servizio pubblico sia sponsorizzato da un partito, sa di indottrinamento e di prepotenza, oltre che di cattivo gusto dato che non si capisce cosa centri una scuola con la politica.
Se permetti non va contro la legge solo nel momento in cui c'è il barbatrucco del "EEEEH MA E' UN SIMBOLO MESSO COSI A CASO", a sto punto faccio la scuola piena di svastiche e dico che è il simbolo del sole.

Non abbiamo sborsato niente? Le tasse servono a pagare le scuole, se è necessario sponsorizzarle, tra l'altro politicamente, evidentemente c'è qualcosa che non va. Si arriva a giustificare il sistema che non funziona, creando una situazione in cui le comunità più ricche possono fornirsi di servizi pubblici migliori e quelle più povere no, dove un servizio pubblico dovrebbe essere pubblico a prescindere dai soldi della comunità.

Metter la testa sotto la sabbia dicendo "tanto non è a casa mia" mi pare un bel modo di ragionare del cazzo, è accaduto in italia non in padania e fino a prova contraria l'italia E' casa tua.

Non c'è giustificazione, se non quella della propaganda da popolino, stile fascismo, di riempire una scuola di simboli politici.

E lol alla gelmini che dice "EEH allora lamentiamoci anche per i simboli di sinistra!". Quali, Garibaldi?

[Cifra]

Sarà pure lontano ma intanto li ho in regione e Cota ha regalato posti a tutta la sua famiglia.

[Dr.Doomed]

non capisco il ragionamento che fate voi...
cioè voi vi lamentate per cosa esattamente?

non va contro la legge
non avete sborsato niente
tutti quelli direttamente coinvolti erano d'accordo
sta a km e km di distanza da voi visto che suppongo nemmeno sappiate dove sia adro e non vi toccherà probabilmente mai

quindi?

L'unica cosa che veramente mi sembra al limite della legalita` e` che la scuola sia grifffata Lega. Non ricordo nella mia infanzia banchi scolastici con loghi politici: fa molto propaganda subliminale (alla stregua del crocefisso) e non mi sembra la legge lo consenta.

Ottenere un simile supporto dalla comunita` e ` un risultato notevole per una pubblica amministrazione, pero` inquietante per il messaggio di inesistente tolleranza che ne sta alla base. Perche` una moschea integralista leghista e` brutta e pericolosa tanto quanto una moschea integralista mussulmana...