Lega pownata in Piemonte

[Abby]

Ho lo stesso sentore di laphroaig, sia per la tutela dell'espressione di voto (anche se non fosse decisiva) sia per la possibilità di influire pesantemente sul potere esecutivo da parte di quello giudiziario.

Sono perfettamente d'accordo con il riconteggio e la verifica della "legalità" dell'espressione del voto, ma questo caso secondo me, non ricade in quest'ultima in quanto l'espressione del voto non è stata influenzata esternamente ma c'è stata una deficienza nei controlli preventivi di una lista. La differenza è che se c'era qualcuno con la pistola che mi imponeva di votare va annullata, se una lista non ci doveva essere ma ho espresso il voto il libertà è un'altra.

Poi non capisco proprio la separazione: teniamo le schede in cui c'era l'espressione palese sul candidato ed annulliamo quelle con solo una x che, come ha riportato sopra, era comunque un'espressione palese!!! bah.

Estremizzando è possibile fornire un'arma contro la democrazia, ipotizziamo di voler rendere questa situazione voluta dalla parte avversa... si spostano voti su liste "non proprio valide" magari nicchiando appositamente sui controlli e tadaaa si sovverte un voto popolare.

Se rimangono queste decisioni, oltretutto vedo unico appiglio, oltre magari ad individuare il responsabile del "non controllo della lista": tornare alle urne.

[Shub]

Sbaglio o la legge non ammette ignoranza?

Quindi chi o non chi ha fatto l'errore si attacca alla ceppola. Se poi l'elettore è un fregnone che non sa come votare il suo candidato sono meramente cazzi suoi.

[jamino]

guarda che semplicemente non è possibile votare una lista alle regionali senza esprimere un voto per il candidato. in altri termini non esiste dare il voto alla lista e non darlo al candidato di quella lista (o quello a lei apparentato) tu puoi anche pensare di essere stato indifferente e di non aver votato il candidato ma sta di fatto che nel tabellino segnano un punto per il candidato e un punto per la lista.
se così non fosse non avrebbe nemmeno senso il voto disgiunto candidato/lista..

E' esattamente questo il punto... visto che come dici non è possivbile NON dare il voto a un candidato, non potrai mai sapere quale era la vera volontà dell'elettore.

O meglio lo puoi sapere se oltre al voto di lista scrive il nome del candidato.
Altrimenti se escludi la lista, non avendo modo di sapere se voleva votare il candidato devi sottrarre il voto..

[Alkabar]

E' esattamente questo il punto... visto che come dici non è possivbile NON dare il voto a un candidato, non potrai mai sapere quale era la vera volontà dell'elettore.

O meglio lo puoi sapere se oltre al voto di lista scrive il nome del candidato.
Altrimenti se escludi la lista, non avendo modo di sapere se voleva votare il candidato devi sottrarre il voto..

non fa logicamente alcuna piega il discorso di Jamino. Non è che si puo' assumere e quindi si assegna il voto, è abbastanza arbitrario.

[Ipnotik]

Sbaglio o la legge non ammette ignoranza?
Quindi chi o non chi ha fatto l'errore si attacca alla ceppola. Se poi l'elettore è un fregnone che non sa come votare il suo candidato sono meramente cazzi suoi.

per ora la legge non ammette ignoranza. Pero' vedrai che tra un paio di settimane ci metteranno mano

[saltaproc]

Elezioni regionali Piemonte, Cota esulta
Consiglio di Stato ferma il riconteggio

[nortis]

Fonte? ANSA dice niente

[saltaproc]

Fonte? ANSA dice niente

http://torino.repubblica.it/cronaca/...8/?ref=HREC1-1