Nba 2009/2010

[Mellen]

Bella domanda. Credo sia innegabile il fatto però che concentrare le gare 3-4-5, che sono quelle cruciali di una serie, sul terreno della squadra peggiore della regular trasformi il vantaggio conquistato in regular season in un quasi svantaggio.

Preferivo la vecchia formula. Alla fine se ci pensi i back to back in giro per l'america li fanno un giorno si ed uno pure per tutta la santa stagione, ed a viaggiare sono entrambe le squadre, quindi non vedo vantaggi per nessuno dal prevedere 2 viaggi in più.

vero anche quello.
però in regular season, giocano molto di più le panchine, le stelle si "riposano" e giocano più rilassati.
c'è meno tensione.
Forse un 2in casa della peggiore, 3 in casa della migliore, 1 in casa peggiore e se serve la bella, due giorni di riposo in più creando anche + hype...

[[T]iaz]

secondo me la formula migliore sarebbe 3-2-2

edit:
Ray è favoloso!

[Boroming]

secondo me la formula migliore sarebbe 3-2-2

edit:
Ray è favoloso!

cioe 3-4?

perche senno non mi tornano i conti

[Incoma]

cioe 3-4?

perche senno non mi tornano i conti

Manco a me, diventa 5 in casa di una e 2 dell'altra.

[[T]iaz]

scusate ho detto una troiata !

[Drugnon]

He got game.
Record per numero di triple messe a segno in una gara di playoff.

...e marcava kobe in difesa, un idolo!

Grandissimo pure Rondo, quarto quarto da dominatore per lui!!


Arbitri inguardabili



Edit:
dimenticavo due cosette...
Sheed per quel poco che ha giocato è stato poesia cestistica...
Garnett a tratti dannoso...

Big Baby sempre più idolo...

Artest troppo servito in attacco, ma questo è un merito della difesa di boston.

Ottimo bynum.

[Zi Piè]

Celtics in finale di conference !!! Lo dico da ora !

Umm

Sono alla ricerca del biglietto di gara 3, mi andrebbe bene anche una balcony solo che i prezzi.......

[Volcent3]

Umm
Sono alla ricerca del biglietto di gara 3, mi andrebbe bene anche una balcony solo che i prezzi.......

quanto ti costerebbe il biglietto per curiosità?
comunque garnett in effetti un pò sottotono vuoi per una cosa o per un'altra...però non ha giocato male ray allen

[Gathz]

si vabbe se ray allen inizia a metterla in una vasca cosi...
il problema di LA è questo, se kobe è in forma non c'è veramente un cazzo da fare, ma dall'altra parte con i BIG3 (diventati BIG4 con un rondo cosi, ma tornati a essere BIG3 con un garnett cosi ) che a rotazione possono cambiare le sorti della partita la vedo molto dura... in più ora a Boston inizierà a giocare Pierce che fuori dalle mura di casa sembra una pecorella smarrita... la vedevo dura dopo gara 1, vinta ma più che per merito dei Lakers, per "demerito" dei celtics che non hanno fatto nulla. sarebbe anche il caso che Odom iniziasse a giocare come sa sidgnasidhmladhgyoshmgdsbgvndslvnhmdslfihausdhdfso h quanto cazzo lo odio, fisher ormai ha la sua età ma in attacco prende sempre le scelte migliori. Artest ci sta mettendo veramente l'anima, ma o gli capitano giornate di gloria come gara1, oppure diventa deleterio, non è una soluzione offensiva da utilizzare COSI spesso in una finale NBA. in difesa sta facendo grandi cose pero...
la differenza fra le due panchine non si commenta.
Mamba pensaci tu

[Zi Piè]

quanto ti costerebbe il biglietto per curiosità?
comunque garnett in effetti un pò sottotono vuoi per una cosa o per un'altra...però non ha giocato male ray allen

Biglietti della balconi stanno dai 300 $ in su, cioe' te la vedi meglio da casa sul divano, e' un po' un modo di dire....'io c'ero'.

[Boroming]

per curiosità un posto "umano" quanto viene ?

non dico parquet... ma cmq poco dietro

[Kat]

Secondo me sorprendenti i Celtics, per come e' arrivata la vittoria.
Nonostante i problemi di falli di TUTTI i lunghi (nel terzo quarto avevano tutti 4 falli ed e' entrato Shelden Williams ), la brutta serata di Pierce, il fatto di aver praticamente annullato a inizio terzo quarto l'incredibile clinic di tiro di Allen del primo tempo (che nel secondo ha messo tipo 5 punti) e addirittura un'ottima partita di Bynum , sono riusciti a portarla a casa.

Ok Bryant ha avuto problemi di falli tutta la partita (il quinto molto discutibile imho) e gli altri non mettevano mezzo tiro da fuori, manco liberissimi (Artest, Fisher, Brown, Farmar), pero quando erano tornati in parita avevano tutta l'inerzia dalla loro e non sono riusciti ad allungare contro i rimpiazzi dei Celtics.

Ora si prospetta una vittoria di Boston grazie alla stupidissima formula 2-3-2. Nulla e' deciso, pero Boston in tutti questi playoff ha dimostrato una solidita notevole.

[Incoma]

Certo che le Finals sono sempre un momento particolare, un mondo a se che va preso e valutato partita per partita...

Boston torna a casa con una gran gara 2 vinta, con tutta l'inerzia possibile nella serie a giocarsi una pivotal gara 3 sul suolo amico e...

Allen, dominatore di gara 2, record di canestri da tre sul proprio campo fa 0-21 al tiro (0-8 da 3)

Rondo, trascinatore dei C's, gioca una partita che definire scialba è un eufemismo...

Garnett, finora inesistente, ne mette 25 con grinta

Perkins e Wallace, che son stati più che discreti finora, non pervenuti

Dall'altra parte a parte il solito immenso KB e un buon contributo di Gasol (che non si scioglie nonostante la buona serata di KG, molto maturato il ragazzo) risorgono incredibilmente dalle ceneri chil'havisto Odom e nonno Fisher che rispettivamente nel primo e quarto quarto fanno la differenza. Che fosse la serata di grazie del nonno lo si è capito quando ha fatto un coast to coast dopo aver preso il rimbalzo sull'84 - 80 concludendo in layup in transizione a 50'' dalla fine uno contro tre sulla testa di Garnett Perkins e Allen che sono andati per mangiarselo vivo...

Che pazzo mondo l'NBA...


Edit: a mente fredda ripensando alla partita l'impressione è che gli adattamenti difensivi studiati da Jackson per correggere le pecche di gara 2 soprattutto per quanto riguarda la difesa sul perimetro sui giochi per smarcare i tiratori (Allen certamente ci ha messo del suo, ma ha tirato con molto molto meno spazio e tempo rispetto a gara 2) e ghi help and recover per impedire le penetrazioni centrali dei piccoli siano risultati, al di la dei fattori individuali citati sopra, determinanti.

A questo punto sono costretto a cambiare pronostico... dico finale in 7 partite e mi fermo li!

[Gathz]

Trova le differenze:

[Volcent3]

bè complimenti a fisher,bello il canestro+fallo con allen davis e garnett che lo sbattono a terra comunque ammazza 300 $ per vederla col cannocchiale