http://it.wikipedia.org/wiki/Ramsar
Moriremo tutti!
http://it.wikipedia.org/wiki/Ramsar
Moriremo tutti!
And many more lol
Hanno messo rischio 6 dallo iea, non cominciamo di nuovo sto ciclo di minimizzazione per favore.Originally Posted by Arthu
Davvero come risarcimento voglio un attichetto visto San Pietro pure io!
Non so se ho voglia di farti notare di cosa trattava il link.
Si parlava (a meno che io non sia impazzito e puo' darsi) della radioattività di roma di 0.25microsievert contro gli 0.04microsievert di roma.Dato che alcuni erano preoccupati ho postato i dati di Ramsar che è la città del mondo con la più alta radioattività naturale che è 240microsievert.
Detto questo vedi di ripigliarti un attimo
edit
per la precisione per non far casino come credo di aver fatto con le misure
fondo naturale di radiazione per anno (media) 2,4 mSv
massima dose di fondo naturale per anno (Ramsar) 260 mSv
Last edited by Arthu; 16th March 2011 at 17:11.
And many more lol
povero micio
DaocSpoiler
Il gioco è trovare il gatto nella 3a foto?
Figo, c'han fatto la convenzione sulle zone umide abitate dagli uccelli
Greenpeace vs Tepco
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011...i-tepco/98005/
L'ho letto infatti scherzavo sui capelli di Mosaik
Se in un posto a tot kilometri da dove la radiazione è prodotta riesce ad innalzare la radiazione di fondo, vuol dire che non va bene per niente...
Altrimenti detto: la comparazione che questi genialoidi in questo articolo fanno è abbastanza sciocca... di per se la radiazione a tokio potrebbe non essere pericolosa, ma andando verso Fukuminkia diventa di certo dannosa. Se poi tira vento e le polveri che producono la radiazione si sposta, la questione diventa anche peggio.
Insomma, quello è un articolo per boccaloni, non intendo offesa.
con tutto il rispetto per Greenpeace ma che vengano adesso coi casini che ci sono a spaccare il cazzo sul nucleare in giappone... ma che vadano a smadonnare davanti le baleniere (ammesso ve ne sia ancora qualcuna che galleggia).
Bel modo di fare del cazzo, cavalcando l'onda di un disastro che può aumentare all'infinito da un momento all'altro solo per dire peeeehhhh noi lo dicevamoooooh.
Minchioni.
DaocSpoiler
magari loro hanno + volte segnalato il problema, ma nessuno ha mai dato corda proprio perchè c'è gente che li considera buoni solo a "mettersi davanti alle baleniere"...
searching for free time...
Ma scusa e questi allora???
http://affaritaliani.libero.it/
Mi sembrano assai peggio come sciacalli.
No, per dire che l'articolo di Roma Vs Tokio vi ha già polarizzato sul "ma allora non è successo niente".
Se la IEA dice RISCHIO 6, che dopo il RISCHIO 6 ci sta solo Chernobyl, io non direi che non è successo niente... io direi che è successa brutta roba...
bhe.. effettivamente loro lo dicevano.
e comunque nell'articolo si dice che le "inchieste" sulla Tepco vanno avanti dal 2000
Poi è chiaro che cerchino di tirare acqua al loro mulino come, in questo momento, stanno facendo tutti quelli che sono contro il nucleare.
certo che se alla fine si dovesse scoprire che davvero la Tepco ha fatto diversi casini...
vabbè dai è un surrogato di mattino5 visto come trattano gli argomenti e l'atteggiamento con cui si pongono.
L'articolo Roma vs TOkio sul livello di radiazioni è un'informazione buttata li senza arte ne parte, intanto, come dicevo, vorrei vedere dove hanno registrato la radioattività dell'atmosfera romana.
Detto questo, visto che siamo solo agli esordi di quella che potrebbe essere una catastrofe nucleare mostruosa, andare a dire che l'aria di TOkio, al momento, è pulita, suona molto come la classica minchiata per rabbonire il popolino scemo.
Me lo ripetano fra 10 giorni qual'ora si verifichi una fuga radioattiva da uno dei noccioli, che mi faccio due risate.
DaocSpoiler
Posting Permissions
Reply With Quote
