Molilete Tutti

[Incoma]

te scherzi ma vedrai che la sentiremo questa cazzata

E' quello che ha detto lui, grosso modo.

[Dryden]

noi scherziamo e sfottiamo ma queste persone hanno un livello di istruzione e cultura veramente basso...

Vero, ma non è che alcuni illustri dottori, infermieri etc (gente medio\alto istruita) abbia dato prova negli scorsi mesi che la "cultura" renda immuni dall'ignoranza, o almeno questo ci dice la cronaca. Alzando il livello di istruzione sicuramente vai a ridurre il fenomeno, però boh sembra sia proprio una questione caratteriale, alcuni individui sono semplicemente deficienti.

[Estrema]

ragazzi gira un video su facebook dove commentano che per fermare un tipo a trieste i poliziotti gli fanno un iniezione...............perciò non ce scherzate troppo co sta gente è un po come quella dei vaccini nei tamponi( che è un meme per ridere ma questi opotrebbero pure arrivare a crederci)

[Sylent]

noi scherziamo e sfottiamo ma queste persone hanno un livello di istruzione e cultura veramente basso...

quando chiedo l'esame di stato per garantire il diritto di voto voi mi prendete per il culo ...

[Dr.Doomed]

quando chiedo l'esame di stato per garantire il diritto di voto voi mi prendete per il culo ...

Certo, quando dimostri una conoscenza dei principi della democrazia paragonabile a quella dei principi della scienza che hanno i soggetti in questione...
Per carità, l'interdizione al voto esiste, ma non è una cosa che si può applicare così alla leggera.
E un criterio di selezione basato sulla "conoscenza" e sull'accettazione di una linea di pensiero apre la strada a future possibili distorsioni e manipolazioni.

[Sylent]

Certo, quando dimostri una conoscenza dei principi della democrazia paragonabile a quella dei principi della scienza che hanno i soggetti in questione...
Per carità, l'interdizione al voto esiste, ma non è una cosa che si può applicare così alla leggera.
E un criterio di selezione basato sulla "conoscenza" e sull'accettazione di una linea di pensiero apre la strada a future possibili distorsioni e manipolazioni.

non intendo un esame di diritto costituzionale, ma un qualcosa di strutturato (in parte anche psicologico/psichatrico) per capire il grado di "attaccamento" alla realtà di un votante.
Quelli che vaneggiano inneggiando alle antenne 5G che ci controllano o alle nanoparticelle/microchip nei vaccini per renderci degli zombie (per citare 2 esempi reali) non dovrebbero avere diritto al voto perché hanno una visione distorta della realtà a livello dei matti da manicomio.

[Darkmind]

non intendo un esame di diritto costituzionale, ma un qualcosa di strutturato (in parte anche psicologico/psichatrico) per capire il grado di "attaccamento" alla realtà di un votante.
Quelli che vaneggiano inneggiando alle antenne 5G che ci controllano o alle nanoparticelle/microchip nei vaccini per renderci degli zombie (per citare 2 esempi reali) non dovrebbero avere diritto al voto perché hanno una visione distorta della realtà a livello dei matti da manicomio.

ma ti sei mai chiesto se un giorno ti trovassi dalla parte sbagliata del fiume? Continui a suggerire un'oligarchia basata su scelte del tutto arbitrarie o al limite dell'orwelliano.

[holysmoke]

sylent non si può (purtroppo) e prenditi della valeriana

[Mellen]

non intendo un esame di diritto costituzionale, ma un qualcosa di strutturato (in parte anche psicologico/psichatrico) per capire il grado di "attaccamento" alla realtà di un votante.
Quelli che vaneggiano inneggiando alle antenne 5G che ci controllano o alle nanoparticelle/microchip nei vaccini per renderci degli zombie (per citare 2 esempi reali) non dovrebbero avere diritto al voto perché hanno una visione distorta della realtà a livello dei matti da manicomio.

Immagina che un tempo non avessero permesso di votare a chi diceva che la terra era un globo e girava attorno al sole...

[Estrema]

il diritto di voto è sopravvalutatato è per questo che ci fanno votare poi fanno come cazzo gli pare però

[Sylent]

Immagina che un tempo non avessero permesso di votare a chi diceva che la terra era un globo e girava attorno al sole...

infatti qualcuno, e più di qualcuno, c'è morto.
Ma non siamo nel medioevo e gli strumenti ed il pensiero scientifico devono sempre prevalere sui santoni di turno.
Quindi, ad oggi, non sono paragonabili gli eventi.
O dimostri SCIENTIFICAMENTE una tesi o per me sei al pari di Vanna Marchi ed i suoi dimagrimenti miracolosi.

Anche se in effetti son daccordo con Estrema... voti tizio "taggato" PD/5S/FI/salcazzo, quello viene eletto e 3 giorni dopo passa ad un altro partito... WTF??!!

[Randolk]

O dimostri SCIENTIFICAMENTE una tesi o per me sei al pari di Vanna Marchi ed i suoi dimagrimenti miracolosi.

Dimostrare a chi? Tu sei in grado di comprendere e discutere una pubblicazione scientifica? Magari sì, limitatamente al tuo campo stretto di competenza.
E negli altri, dei quali bene o male capisci un quarto di uno che non capisce un cazzo?
Ti basi, normalmente, sull'autorevolezza di una fonte che si occupa di "tradurre" il testo per te. Una persona, una rivista, un "esperto".

Ma tu continuerai a non capirne un cazzo, e farai esercizio di fede/fiducia. Esattamente come fanno i somari di cui sopra.
Quello che dovrebbe fare da spartiacque è quella polverina magica costituita da buon senso e logica razionale. Quella stessa logica che ti porta a pensare che quelle lì sono puttanate, ma tu, io e i fantacani del 5G abbiamo lo stesso livello di comprensione immunologica del 99,9% del genere umano, cioè un cazzo.

[Estrema]

Dimostrare a chi? Tu sei in grado di comprendere e discutere una pubblicazione scientifica? Magari sì, limitatamente al tuo campo stretto di competenza.
E negli altri, dei quali bene o male capisci un quarto di uno che non capisce un cazzo?
Ti basi, normalmente, sull'autorevolezza di una fonte che si occupa di "tradurre" il testo per te. Una persona, una rivista, un "esperto".

Ma tu continuerai a non capirne un cazzo, e farai esercizio di fede/fiducia. Esattamente come fanno i somari di cui sopra.
Quello che dovrebbe fare da spartiacque è quella polverina magica costituita da buon senso e logica razionale. Quella stessa logica che ti porta a pensare che quelle lì sono puttanate, ma tu, io e i fantacani del 5G abbiamo lo stesso livello di comprensione immunologica del 99,9% del genere umano, cioè un cazzo.

e ma se dobbiamo ragionare cosi la democrazia è palesemente un fallimento tanto vale vivere in una dittatura illuminata perchè ci sara sempre qualcosa che non riesci a capire e devi affidarti a qualcuno che ti spiega le cose e devi averne pure fiducia perciò venendo al nocciolo della questione se si ragionasse come dici vale pure il complotto internazionale che una mancianta di governanti si è accorto che in emergenza si governa senza rotture di coglioni.

[Randolk]

e ma se dobbiamo ragionare cosi la democrazia è palesemente un fallimento tanto vale vivere in una dittatura illuminata perchè ci sara sempre qualcosa che non riesci a capire e devi affidarti a qualcuno che ti spiega le cose e devi averne pure fiducia perciò venendo al nocciolo della questione se si ragionasse come dici vale pure il complotto internazionale che una mancianta di governanti si è accorto che in emergenza si governa senza rotture di coglioni.

Platone mica era un cretino.

[holysmoke]

Dimostrare a chi? Tu sei in grado di comprendere e discutere una pubblicazione scientifica? Magari sì, limitatamente al tuo campo stretto di competenza.
E negli altri, dei quali bene o male capisci un quarto di uno che non capisce un cazzo?
Ti basi, normalmente, sull'autorevolezza di una fonte che si occupa di "tradurre" il testo per te. Una persona, una rivista, un "esperto".

Ma tu continuerai a non capirne un cazzo, e farai esercizio di fede/fiducia. Esattamente come fanno i somari di cui sopra.
Quello che dovrebbe fare da spartiacque è quella polverina magica costituita da buon senso e logica razionale. Quella stessa logica che ti porta a pensare che quelle lì sono puttanate, ma tu, io e i fantacani del 5G abbiamo lo stesso livello di comprensione immunologica del 99,9% del genere umano, cioè un cazzo.

un conto è che tu che hai studiato, ti sei laureato, leggi, ti informi, ti confronti con persone che hanno fatto piu o meno le tue stesse strade e quindi possiamo dire che hai sviluppato un tuo pensiero generale e uno spirito critico dall'altra parte non hai fatto niente del genere e si è no hai letto topolino e postalmarket ti confronti pcon peppino e renato al baretto e ti affidi ciecamente a mo di caprone nel primo santone/oracolo che ti trovi avanti.
Sono due strade diverse e ben distinte e ti assicuro che una base per leggere e interpretare uno scritto scientifico da una parte ci sono e dall'altra no e di esempi anche in altri campi ce ne sono