questa è una notizia old, hanno arrestato ryan qualcosa che però non c'entrava niente con loro se non lasciargli usare irc o qualcosa di simileOriginally Posted by Glasny
questa è una notizia old, hanno arrestato ryan qualcosa che però non c'entrava niente con loro se non lasciargli usare irc o qualcosa di simile
Scusa io al massimo li vedevo su twitter ogni tanto, se te sei più informato, hanno arrestato anche Sabu o è scappato ?
Waiting for nothing
AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
Spoiler
"Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
Playing Starcraft 2
un altro ottimo articolo del guardian
sembra che naz avesse ragione sull'opinione dei "veri" hacker.
la cosa positiva è che sia in questo articolo (che in altri che ho letto stamattina" si fa sempre riferimento a migiorare la sicurezza nella propria azienda lol
Realm Of Trollers
while ( ! ( succeed = try() ) );
Spoiler
un giornale con giornalisti che realmente capiscono del mondo dell'informatica ?
Un'azienda con una buona sicurezza (quindi un buon sistemista), a meno di non finire nel mirino di veri hacker, non ha nulla da temere dai lamers. Anche il tanto decantato DDOS (=lamerata) ormai ha delle contromisure standard.
Waiting for nothing
AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
Spoiler
"Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
Playing Starcraft 2
si come il sito della CIA
poi se mi dici che la sicurezza la fa un buon sistemista mi viene da pensare che probabilmente non sei molto informato sull'argomento.
Realm Of Trollers
while ( ! ( succeed = try() ) );
Spoiler
ma sul serio ce gente che si spippetta su questi idioti? -.-
Spoiler
Il sito della CIA è solo pr, non usano quello per lavorare, le contromisure per i ddos costano. La sicurezza contro i LAMER la fa un sistemista qualsiasi.si come il sito della CIA
poi se mi dici che la sicurezza la fa un buon sistemista mi viene da pensare che probabilmente non sei molto informato sull'argomento.
Waiting for nothing
AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
Spoiler
"Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
Playing Starcraft 2
vabbhe non ti rispondo nemmeno. è ovvio che stai trollando.
Realm Of Trollers
while ( ! ( succeed = try() ) );
Spoiler
No, non sta trollando, secondo te per fare un po' di pubblicità si proeccupano di metterci sopra la super sicurezza ? LOL. Oltre tutto i sistemi importanti sono tutti offline....
vi siete messi d'accordo per trollarmi? Il sito della CIA era solo un esempio per dire che non basta "un buon sistemista" (loool) per evitare un ddos. Credo che su questo possiamo essere tutti d'accordo.
Realm Of Trollers
while ( ! ( succeed = try() ) );
Spoiler
Eltarion, mica parlavo random eh c'era una cognizione di causa dietro
La comunita' Hacker segue rigide regole sul comportamento in rete. Per preservarne la liberta' e lo sviluppo libero.
Lulzsec ha solamente infastidito tutto cio, ma tanto e' bastato per mettergli paura (in quanto Lamer, basta fare Bhu per far crollare tutto) e far finire la cosa. Mettersi a rompere i coglioni in giro random, rischi solo d'incattivire la rete facendo spingere i conservatori ad una chiusura ed un controllo piu serrato della rete. Vuoi ottenere l'anarchia ma in realta' ottieni l'effetto totalmente opposto.
Ah cmq il sito della CIA non e' nulla di che eh in quanto sicurezza od altro e' un semplice sito come tanti altri. Non vi e' nessuno interesse economico nel creare un buon sistema per non farlo tirare giu. Anche perche', semplicemente non c'e nessun motivo per tirarlo giu.
I loro palesi limiti li aveva gia dimostrati Anon con l'attacco fallito a Unicredit. In passato le poche volte (anche recenti) che si e' andato a violare un sistema bancario online non son rimasti proclami su un sito demente, ne una chat IRC (-_----) come ritrovo ne tantomeno nick e nomi. Questa e' la differenza.
C'e una grande differenza di chi e' Hacker per passione e segue un determinato gruppo/regole et filosofia e un gruppo di idioti abili che inneggiano all'anarchia.
Last edited by Nazgul Tirith; 27th June 2011 at 17:38.
"not even death can save you from me..."
Ok Naz su questo sono d'accordo. Ma mi vengono delle domande (e spunti di discussione) a cui non so benbe rispondere (le avevo già postate anche mi pare).Eltarion, mica parlavo random eh c'era una cognizione di causa dietro
La comunita' Hacker segue rigide regole sul comportamento in rete. Per preservarne la liberta' e lo sviluppo libero.
Lulzsec ha solamente infastidito tutto cio, ma tanto e' bastato per mettergli paura (in quanto Lamer, basta fare Bhu per far crollare tutto) e far finire la cosa. Mettersi a rompere i coglioni in giro random, rischi solo d'incattivire la rete facendo spingere i conservatori ad una chiusura ed un controllo piu serrato della rete. Vuoi ottenere l'anarchia ma in realta' ottieni l'effetto totalmente opposto.
Ah cmq il sito della CIA non e' nulla di che eh in quanto sicurezza od altro e' un semplice sito come tanti altri. Non vi e' nessuno interesse economico nel creare un buon sistema per non farlo tirare giu.
I loro palesi limiti li aveva gia dimostrati Anon con l'attacco fallito a Unicredit. In passato le poche volte (anche recenti) che si e' andato a violare un sistema bancario online non son rimasti proclami su un sito demente, ne una chat IRC (-_----) come ritrovo ne tantomeno nick e nomi. Questa e' la differenza.
C'e una grande differenza di chi e' Hacker per passione e segue un determinato gruppo/regole et filosofia e un gruppo di idioti abili che inneggiano all'anarchia.
- Non è meglio se questa "cultura" si diffonde di più tra la gente? Anche i veri hacker ormai dovrebbero sapere e rendersi conto che l'evoluzione dell'informatica renderà sempre meno elitaria la conoscenza della sicurezza.
- Il fenomeno LulzSec è solo la punta dell'iceberg secondo me. Come le prime bolle che si formano quando l'acqua comincia a bollire. Questa cosa è collegata al punto precedente.
- Molti si comportano così magari proprio perchè non sono riusciti ad avere una "guida", non sono riusciti a conoscere i principi di veri hacker proprio a causa del loro elitarismo.
- So anche io che postare su twitter/irc/fare casino è solo sintomo di una ricerca di fama e notorietà Ma è davvero solo questo Anon/LulzSec? Il pensiero che sta dietro al loro agire è così sbagliato? Cosa ne pensano i veri hacker?
- A proposito della tua ultima frase, chi decide qualche pensiero/gruppo di regole/filosofia è "più giusto"?
Per ricapitolare capisco che tu li definisca "idioti abili che inneggiano all'anarchia", ma è davvero tuttto qui? Io credo siano una forma di manifestazione di un fenomeno che crescerà sempre più in quanto saremo sempre più legati alla rete.
edit:
Dimenticavo una cosa...il fatto di bucare un sito/server/quellochetipare e non rendere l'avvenimento pubblico è più etico? A me sembra solo più ipocrita :/
Last edited by Eltarion; 27th June 2011 at 17:54.
Realm Of Trollers
while ( ! ( succeed = try() ) );
Spoiler
ma tutto questo a che pro? per fare gli sboroni fra gli amici e far ridere i fanboys? ma quel dovrebbe essere il "vero" motivo dietro -.- ma per favore
Spoiler
Cosa ha portato ogni volta la diffusione e la "globalizzazione" su grande scala di un fenomeno? Mai, e ti ripeto mai, nulla di buono. Non e' un fatto elitarismo, nessuno sbatte la porta in faccia a nessuno. Ma prima di tutto oltre ad aver un cervello pensante e non un LOLALLULZ anarchy ftw, devi avere determinate abilita'. E non tutti hanno questa possibilita' ne competenza. Molti Hacker, sfatando il mito del coglione che vive in una zona demagnetizzata con la stagnola in testa, sono persone che si occupano direttamente della sicurezza della rete. Hacker non vuol dire "sono bravo a tirare giu i siti e rubare soldi/dati et simila" ma ha un significato storicamente molto piu profondo.
No non e' la punta dell'iceberg di nulla. Nessuno mette in dubbi che non fossero i primi 4 babbi presi a caso, ma che un minimo di competenze l'hanno avuta...ma tutta la community hacker e NON li hanno emarginati. Perche semplicemente non seguivano nessuno ideale ne scopo. Non e' il fatto di sbagliato secondo una data community Hacker, e' il semplice fatto che dal momento in cui ti metti in maniera random ad agire senza uno scopo preciso inneggiando al "TROLLL - VICTIM" del loro penoso discorso diventi solo un Lamer in ricerca di 5 minuti di notorieta'. E sia ben chiaro, la stessa community Hacker non li cagava piu di tanto, ma nel momento in cui si sono messi a creare un Manifesto (che e' qualcosa di importante come significato nella stessa cultura hacker) del famoso discorso "Troll - Victim"...bhe ha dato molto fastidio.
Non e' "deciso" come pensiero non ci sono regole scritte da qualche parte da seguire tipo 10 comandamenti. La community Hacker E' LA RETE, esiste da quando esistono i computer e la filosofia seguita e' il continuare il libero sviluppo della Rete, mantendo totale liberta'. The Mentor nell'86 scrisse a parole qualcosa che gia esisteva da 20 anni.
Un Hacker non cerca ne fama ne gloria ne pubblicare le sue "gesta" di cui non ha bisogno. Non e' ipocrisia, la potenza della Rete e' la liberta' e l'anonimato.
"not even death can save you from me..."
Posting Permissions
Reply With Quote
