Delitto di Perugia...

[Gramas]

spero tanto ci levino tanti soldi

[Amiag]

quello che insinuo è stata salvata perche americana. trump e il padre son solo dettagli.
esattamente come insinuo che la han passata liscia quelli del cermis, quelli che han sparato all'italiano in afganista e tutti gli altri americani omicidi che gli usa non lasciano in mano alla giustizia "straniera".

chiediti a parti inverse cosa sarebbe successo e vedi un po te.

[Zi Piè]

Molto qualunquista, poteva avere + senso il tuo punto di vista/congettura se il Sollecito non fosse stato assolto con la ex fidanzatina.

[Amiag]

ha parlato quello del parente che fa di tutto per riportare la povera figlioletta accusata ingiustamente dai mafiosi stranieri a casa

[Glorifindel]

spero tanto ci levino tanti soldi

imho è per quello che ci hanno abbassato il rating

[Pazzo]

Ma fammi il piacere va.
In un paese civile dove la legge funziona non sarebbero mai andati dentro perche' c'era dall inizio il benefectio del dubbio. Prenditela con la giustizia italiana invece che con un parente che fa di tutto per portare a casa sua figlia (lontana 5k di km) accusata ingiustamente di un delitto.

il beneficio del dubbio in una sentenza di condanna non c'è. Se uno è condannato lo è perchè viene giudicato colpevole oltre ogni ragionevole dubbio, per l'appunto.

Il dubbio non c'era perchè le perizie (dna, impronte) e il resto del quadro probatorio concordavano, ed erano nel senso della presenza degli imputati nella stanza dove è avvenuto il crimine. Queste perizie sono state ribaltate da altre perizie in appello, e tanti saluti condanna.

Qua non ci son proprio discorsi da fare su giudici magistrati e legge in un paese civile, un cazzo, al massimo ci sarebbe da parlare della grossolaneria della polizia e dei periti che han fatto un gran pastrocchio.

[Zi Piè]

il beneficio del dubbio in una sentenza di condanna non c'è. Se uno è condannato lo è perchè viene giudicato colpevole oltre ogni ragionevole dubbio, per l'appunto.

Il dubbio non c'era perchè le perizie (dna, impronte) e il resto del quadro probatorio concordavano, ed erano nel senso della presenza degli imputati nella stanza dove è avvenuto il crimine. Queste perizie sono state ribaltate da altre perizie in appello, e tanti saluti condanna.

Qua non ci son proprio discorsi da fare su giudici magistrati e legge in un paese civile, un cazzo, al massimo ci sarebbe da parlare della grossolaneria della polizia e dei periti che han fatto un gran pastrocchio.

Molti aspetti nella sentenza di primo grando non erano chiari sin dall'inizio e non e' la prima volta che accade in un processo diventato 'famoso'.
Ma guarda un po' pero ste grossolanerie e pastrocchi capitano sempre nel bel paese.

[Zi Piè]

ha parlato quello del parente che fa di tutto per riportare la povera figlioletta accusata ingiustamente dai mafiosi stranieri a casa

Non sapevo che anche il fidanzatino fosse cittadino americano. peeeeeeh mafiosi, peeeeeeeeeeh ha pagato solo il colored.

[Pazzo]

Molti aspetti nella sentenza di primo grando non erano chiari sin dall'inizio

quali? lo evinci dalla motivazione della sentenza dall'alto delle tue competenze giuridiche? dalla tua esperienza nel campo dell'analisi del DNA? da un episodio di Dexter e lo studio degli schizzi di sangue??? ma dai.

Ma guarda un po' pero ste grossolanerie e pastrocchi capitano sempre nel bel paese.

if the gloves don't fit....
... you're full of shit.

[San Vegeta]

cmq essere presi per il culo dagli svizzeri per l'ennesimo caso di dubbia giustizia, per me è veramente offensivo

[Razj]

ma io non capisco dubbia giustizia perché? secondo chi? la giustizia in questi casi è sempre dubbia la verità la sanno solo gli imputati il resto sono tutte ipotesi e probabilità...

[Zi Piè]

quali? lo evinci dalla motivazione della sentenza dall'alto delle tue competenze giuridiche? dalla tua esperienza nel campo dell'analisi del DNA? da un episodio di Dexter e lo studio degli schizzi di sangue??? ma dai.



if the gloves don't fit....
... you're full of shit.

A allora per te e' andato tutto normale ?
Seguii con interesse la vicenda ovviamente non sono un perito pero' dalle notizie riportate i dubbi c'erano sulla prima sentenza.
A dimenticavo, serve il comma con la If clause se la conditional sentences IF e' all inizio, mettere i puntini e' errato

[Warbarbie]

Come le comari che si vedono barbara d'urso pd

[Zi Piè]

Cazzo ne sai te babbi !

[Pazzo]

A dimenticavo, serve il comma con la If clause se la conditional sentences IF e' all inizio, mettere i puntini e' errato

oh noes.