[serie A]campionato alooooooato chi se ne fotte del significato?16 giornata

[Axet]

Ma soprattutto gobbi cari che annusate un po' di aria di alta montagna e rimettete la testa fuori dal buco, voi ci avete insegnato giusto qualche settimana fa che rigore o no non importa, tanto il milan aveva dominato in lungo in largo con punte del 75% possesso palla regalando al siena due occasioni in tutta la gara, quindi 1 a 0 o 2 a 0 non fa differenza.

E poi diciamocelo, il rigore su giaccherini era netto come diceva qualcuno

[Matley]

Cioè riposti un video che ho già postato dove si vede chiaramente che il contatto c'è e dici che non c'è. Priceless

Ma infatti un rigore cercato in questo modo non va fischiato, il fatto però è che qua c'è gente che dice che il contatto manco avviene

Già in volo dove?

Axet nelle opzioni c'è la versione 1080p, mettilo full screen, magari riesci ad apprezzare gli avvitamenti in aria e il mezzo carpiato, purtroppo perde qualche punto nella valutazione totale del tuffo perchè ritarda nel richiamare una gamba.. ma direi che le può far le olimpiadi.

[Matley]

Ma soprattutto gobbi cari che annusate un po' di aria di alta montagna e rimettete la testa fuori dal buco, voi ci avete insegnato giusto qualche settimana fa che rigore o no non importa, tanto il milan aveva dominato in lungo in largo con punte del 75% possesso palla regalando al siena due occasioni in tutta la gara, quindi 1 a 0 o 2 a 0 non fa differenza.
E poi diciamocelo, il rigore su giaccherini era netto come diceva qualcuno

senza pudore proprio

[Zl4tan]

esattamente al minuto 2:00 abbiamo una diapositiva di boateng mentre viene omicidiatamente falciato con premeditazione addirittura e con l'aggravante di crudeltà e sevizie.
milanistimilanevoli

[Warbarbie]

Il contatto violento(CIT.)

[Axet]

senza pudore proprio

Ma.. come? Erano le vostre parole, cos'è cambiato in due settimane? Ah giusto, non è successo alla juve ma al milan

Cmq così, giusto per:


Ma vi precedo, tranquilli. Gazzetta schiava del potere, gazzetta schiava di milano!!11!!!one!eleven!!!1

Il contatto non c'èèèèèèèè era giàààà in vooooolooooooooooooooooooooooo

edit:

UGUALE (cit.)

[Warbarbie]

Neanche capisci cosa ci sta scritto nell articolo vedo

[Axet]

Neanche capisci cosa ci sta scritto nell articolo vedo

Wrong, sei te che non hai capito un cazzo della discussione. L'articolo della gazza dice esattamente quello che dico io: il contatto c'è MA è cercato da boateng stesso ergo il rigore non c'era (anzi la gazza dice generoso, il che implica che ci può stare).
Tu e i tuoi compari blaterate di tuffi (che presuppone non ci sa il contatto, giusto per ricordartelo) o contatti volanti. Puttanate, ancora a piangere per l'omicidio di krasic. Approposito poi il cecchino l'hanno arrestato?

[Matley]

ODDIO ahahah manco sà leggere... e l'ha postato lui ahahahah

[Axet]

ODDIO ahahah manco sà leggere... e l'ha postato lui ahahahah

Ma tu sei sopra l'80 di QI o sei ritardato per davvero? L'articolo dice che il contatto c'è, tu dici che si tuffa. Mettiti d'accordo con te stesso, eviterai sonore figure di merda come questa

[Warbarbie]

Io non ho mai parlato di tuffo, ma di calcio al portiere.Diversa la dinamica, Stessa gravita della simulazione di krasic

[Zl4tan]

è un rigore che non esiste e che è scandaloso dare... stop.. è inutile dire che il contatto c'è, fa già il passo del suo amico Jackson quando il portiere lo tocca...è ammonizione per simulazione, oltre a fare schifo perche fa pure finta di essersi fatto male..ridicolo

[Matley]

Ma tu sei sopra l'80 di QI o sei ritardato per davvero? L'articolo dice che il contatto c'è, tu dici che si tuffa. Mettiti d'accordo con te stesso, eviterai sonore figure di merda come questa

ancora cazzo posta ancora.. abbiam le lacrime

[Axet]

è un rigore che non esiste e che è scandaloso dare... stop.. è inutile dire che il contatto c'è, fa già il passo del suo amico Jackson quando il portiere lo tocca...è ammonizione per simulazione, oltre a fare schifo perche fa pure finta di essersi fatto male..ridicolo

Se ti inserisci nella discussione almeno leggi tutto, altrimenti escono reply nonsense.
Non si sta valutando se fosse o meno rigore perchè alla moviola risulta chiaro che è il rossonero a cercare il fallo, si discute del fatto che questo episodio è UGUALE (cit.) a quello di krasic.

[Axet]

ancora cazzo posta ancora.. abbiam le lacrime

In pratica, il tuo excursus nel 3d è stato:
- UGUALE (cit.) a krasic
- nooo è un tuffooooooo peeeh
- fa niente se settimana scorsa ho detto che il rigore sul 1 a 0 non conta niente perchè la juve stava dominando, se lo fa il milan non vale ç__**!
- nonsense vari una volta messo di fronte alla propria stupidità

Il che va insieme ad altre perle di qualche giorno fa come "la roma non ha fatto più di due passaggi in fila nonostante abbia avuto fino all'80esimo il vantaggio nel possesso palla" and many more.

Sinceramente, mi fai pena.

Ti dò una possibilità di redenzione (in realtà voglio vedere un po' di cabaret ): in cosa differisce l'articolo della gazza da quel che sostengo io?