Razer Christine

[Boroming]

Ma anche no.

è dai 2500k che non ce un vero incremento netto di prestazioni
mettono piu core, la trasformano in APU ma la potenza rimane quella.
i 2500k sono del 2009... 4-5 anni fa. siamo chiaramente al tappo con questo materiale.

ma btw è ultraot :P

[Galandil]

è dai 2500k che non ce un vero incremento netto di prestazioni
mettono piu core, la trasformano in APU ma la potenza rimane quella.
i 2500k sono del 2009... 4-5 anni fa. siamo chiaramente al tappo con questo materiale.

Non stavo negando il fatto che il silicio drogato lo si stia portando quasi ai suoi limiti, ma che il grafene (o altri materiali semiconduttori) possa essere utilizzato a brevissimo in scala industriale, ce n'è ancora tanta di strada da fare. Lo stesso gallio arsenuro, ad es., si usa da tempo per dispositivi FET ad altissime frequenze, ma il suo utilizzo cmq in integrati particolarmente complessi è ancora troppo antieconomico.

ma btw è ultraot :P

k.

[Hador]

è dai 2500k che non ce un vero incremento netto di prestazioni
mettono piu core, la trasformano in APU ma la potenza rimane quella.
i 2500k sono del 2009... 4-5 anni fa. siamo chiaramente al tappo con questo materiale.

ma btw è ultraot :P

Ma che state dicendo cristiddio. Ma perchè.
Le architetture core, nehalem, sandy bridge e haswell non hanno una minchia in comune. Se non fosse stato per i cambiamenti architetturali, dati i limiti fisici del silicio non saremmo riusciti a star dietro alla legge di moore da tempo, mentre all'oggi siamo ancora perfettamente in linea.

Il materiale atm non c'entra assolutamente un cazzo, ne si capisce perchè il 2500k dovrebbe dimostrare questo. L'incremento prestazionale c'è eccome, non c'è nei videogiochi ma non è che il mondo dell'informatica giri attorno a cod.