lol @ missione di pace

[jamino]

se nel 41 i californiani l'avessero pensata come voi ora non ci sarebbero + zingari a Milano (solo per citare il minore degli effetti positivi che avrebbe avuto la vittoria tedesca).

Magari al tua mamma e il tuo papà non si incontravano e tu non nascevi... questo sarebbe stato sicuramente un effetto moooolto positivo....


Jars per cortesia quello che ha fatto questa persona è una apologia di Genocidio... direi che sarebbe il caso di bannare, e sai bene che non ho mai chiesto una cosa del genere ma qui si è passato proprio il limite

[Lestadt Vampire]

se nel 41 i californiani l'avessero pensata come voi ora non ci sarebbero + zingari a Milano (solo per citare il minore degli effetti positivi che avrebbe avuto la vittoria tedesca).

Fammi conoscere gli altri "effetti positivi" ti prego, oh mia luce!

[Alkabar]

Magari al tua mamma e il tuo papà non si incontravano e tu non nascevi... questo sarebbe stato sicuramente un effetto moooolto positivo....


Jars per cortesia quello che ha fatto questa persona è una apologia di Genocidio... direi che sarebbe il caso di bannare, e sai bene che non ho mai chiesto una cosa del genere ma qui si è passato proprio il limite

Perchè bannarlo quando può rendersi ridicolo per una settimana intera dicendo cose del genere?? Non è una buona punizione, merita la lapidazione pubblica a colpi di rapa, se no gli risparmi la pena capitale, lo mandi in esilio.... E poi non imparerebbe nulla di buono in una settimana di isolamento...

[ahzael]

ma che bannate aho, se non ci sono cazzate da leggere diventa troppo serio sto forum.
Come diceva peter griffin, ha tirato fuori dal cappello il bigliettino dello scemo del paese, e mo gli tocca.

[Sillybee]

Gioco il Jolly: Bene, se i vantaggi vanno a un paio di aziende private, che per altro hanno peso ZERO nella nostra economia (per qualunque qualunquista che volesse controbattere prima faccia i conti con 53ESIMO POSTO e 25 MILA EURO PROCAPITE di debito pubblico) allora a noi italiani cazzo ce ne frega di sta guerra se non si va la per una questione morale e non si va la per una questione di guadagno...
Silly complimenti per l'autoinchiappettamento, se me le alzi te le schiaccio in faccia.

Morale? Guadagno? Ma Dio, è una missione di pace, stiamo mantenendo nel limite del possibile una sorta di ordine in un territorio dove un Dittatore folle è stato buttato giu dagli americani (Loro sono in Guerra, assieme a inglesi e australiani e soci, noi NO) Gli italiani non svolgono azioni di guerra mettetevelo in zucca.

Cercare un tornaconto personale in una missione di pace è da APPLAUSO, complimenti, altro che autoinchiappettamento...

[Alkabar]

Morale? Guadagno? Ma Dio, è una missione di pace, stiamo mantenendo nel limite del possibile una sorta di ordine in un territorio dove un Dittatore folle è stato buttato giu dagli americani (Loro sono in Guerra, assieme a inglesi e australiani e soci, noi NO) Gli italiani non svolgono azioni di guerra mettetevelo in zucca.

Cercare un tornaconto personale in una missione di pace è da APPLAUSO, complimenti, altro che autoinchiappettamento...

Missione di pace? Ordine? Non è stato ottenuto nulla di tutto ciò, c'è un tornaconto personale? Se ci fosse, sicuramente non ci è convenuto. Aho, ma che ce stiamo a fare la ?

[Emme]

Fammi conoscere gli altri "effetti positivi" ti prego, oh mia luce!

mah, non so, di primo acchito mi viene solo questo:

-niente bombardamenti usa in italia,niente bomba sulla scuola di Gorla a milano, niente bombe sull'abazia di montecassino
-niente 10.000 italiani infoibati dai CRIMINALI comunisti
-trieste non occupata dagli assassini jugoslavi
-l'istria ancora all'italia,niente profughi italiani cacciati con la violenza (quelli fortunati, eh?)
-i "civilissimi" bolognesi non sarebbero stati costretti ad accogliere suddetti profughi a sputi e al grido di "fascisti!fascisti!
-niente bombe su hiroshima e nagasaki
-niente fosse ardeatine
-forse avremmo ancora la libia,non + inutile scatolone di sabbia ma terra di petrolio (e anche qui, niente profughi italiani costretti dal buon muhammar gheddafi a scappare per salvare la pelle).
-nel consiglio di sicurezza dell'onu ci saremmo noi e non la francia (i coglioni probabilmente penseranno che valga poco,non avendo idea degli ingenti benefici che una posizione di potere assicura,basta pensare al potere ricattatorio del veto)

purtroppo sono il primo a riconoscere che il nazismo è indifendibile per ciò che ha fatto agli ebrei.

riguardo a chi si scandalizza/indigna per gli zingari,me ne strafotto di quello che potete pensare,loro sono i primi a ostinarsi a vivere come bestie,perchè dovremmo cnsiderarli diversi da ciò che essi stessi si considerano? IO sono coerente e onesto, ditemi voi quando mai avete invitato uno zingaro a cena.

[Alkabar]

mah, non so, di primo acchito mi viene solo questo:

-niente bombardamenti usa in italia,niente bomba sulla scuola di Gorla a milano, niente bombe sull'abazia di montecassino
-niente 10.000 italiani infoibati dai CRIMINALI comunisti
-trieste non occupata dagli assassini jugoslavi
-l'istria ancora all'italia,niente profughi italiani cacciati con la violenza (quelli fortunati, eh?)
-i "civilissimi" bolognesi non sarebbero stati costretti ad accogliere suddetti profughi a sputi e al grido di "fascisti!fascisti!
-niente bombe su hiroshima e nagasaki
-niente fosse ardeatine
-forse avremmo ancora la libia,non + inutile scatolone di sabbia ma terra di petrolio (e anche qui, niente profughi italiani costretti dal buon muhammar gheddafi a scappare per salvare la pelle).
-nel consiglio di sicurezza dell'onu ci saremmo noi e non la francia (i coglioni probabilmente penseranno che valga poco,non avendo idea degli ingenti benefici che una posizione di potere assicura,basta pensare al potere ricattatorio del veto)

purtroppo sono il primo a riconoscere che il nazismo è indifendibile per ciò che ha fatto agli ebrei.

riguardo a chi si scandalizza/indigna per gli zingari,me ne strafotto di quello che potete pensare,loro sono i primi a ostinarsi a vivere come bestie,perchè dovremmo cnsiderarli diversi da ciò che essi stessi si considerano? IO sono coerente e onesto, ditemi voi quando mai avete invitato uno zingaro a cena.

jamino si riferisce agli ebrei, ora che ti sei spiegato è ben diverso credo. Comunque sia il nazismo non avrebbe portato grandi guadagni, le dittature finiscono quasi tutte male con relativa esplosione a causa della repressione sociale, c'è poco da fare, forse saremmo stati culturalmente molto molto più indietro.
Per quanto riguarda gli zingari, non piacciono neppure a me, ma non è il caso di fare certi paragoni non trovi ?

[ihc'naib]

io sono sbalordito dal fatto che ancora, con tanta educazione cultura e civilta' che l'uomo sostiene di avere, ci sia chi sostiene che la guerra e la conquista siano un mezzo accettabile per conquistare il benessere o semplicemente un territorio in piu'.

[Kolp]

mah, non so, di primo acchito mi viene solo questo:

-niente bombardamenti usa in italia,niente bomba sulla scuola di Gorla a milano, niente bombe sull'abazia di montecassino
-niente 10.000 italiani infoibati dai CRIMINALI comunisti
-trieste non occupata dagli assassini jugoslavi
-l'istria ancora all'italia,niente profughi italiani cacciati con la violenza (quelli fortunati, eh?)
-i "civilissimi" bolognesi non sarebbero stati costretti ad accogliere suddetti profughi a sputi e al grido di "fascisti!fascisti!
-niente bombe su hiroshima e nagasaki
-niente fosse ardeatine
-forse avremmo ancora la libia,non + inutile scatolone di sabbia ma terra di petrolio (e anche qui, niente profughi italiani costretti dal buon muhammar gheddafi a scappare per salvare la pelle).
-nel consiglio di sicurezza dell'onu ci saremmo noi e non la francia (i coglioni probabilmente penseranno che valga poco,non avendo idea degli ingenti benefici che una posizione di potere assicura,basta pensare al potere ricattatorio del veto)

purtroppo sono il primo a riconoscere che il nazismo è indifendibile per ciò che ha fatto agli ebrei.

riguardo a chi si scandalizza/indigna per gli zingari,me ne strafotto di quello che potete pensare,loro sono i primi a ostinarsi a vivere come bestie,perchè dovremmo cnsiderarli diversi da ciò che essi stessi si considerano? IO sono coerente e onesto, ditemi voi quando mai avete invitato uno zingaro a cena.

sei proprio un deficiente

[Alkabar]

sei proprio un deficiente

Voglio dare una mia personalissima visione della questione, anche se andrò OT:

Quando una persona sbaglia, oppure ha delle idee che, seppur secondo lui logiche, in realtà sono pericolose perchè possono facilmente portare a situazioni di violenza o contraddizione o quel che si vuole, seppur magari alla radice buone, dargli del deficiente, del coglione, bannarlo, mandarlo a quel paese o cose simili, non comporta nessun miglioramento del sistema, anzi semmai tendono a fossilizzare la persona in questione sulle sue idee, senza fargli capire quale è il punto della questione.
A mio avviso, seppur nemmeno io che so questa cosa ci riesca (viene spontaneo dare addosso a uno che nega alcuni postulati fondamentali, come "il nazismo è male"), bisognerebbe, invece che bannarlo o offenderlo, portare la persona nella condizione di capire, a colpi di rapa e ravanello magari, non è detto che debba essere soft il processo di acquisizione della realtà, però almeno che capisca il perchè di certe cose in modo "pseudo dignitoso".
La storia non è smontabile a colpi di sofismo perchè è già successa (o meglio si può, ma in modo limitato), quindi per induzione, portandogli davanti tanti casi, gli si può far capire perchè "no" invece che "si". D'altro canto, starà poi a lui, con tutta la maturità possibile, capire dove e perchè, la comunicazione del resto presuppone un accordo tra le due parti.

[Kolp]

discutere con una persona che pensa in questo modo (leggi per esempio zingari=bestie), non merita neppure un briciolo di rispetto, merita solo di essere mandato affanculo

spero che non mi bannino, ma se devo essere bannato almeno è stato per un buon motivo

[ihc'naib]

credo tu sbagli. fortunatamente, il mondo che ci circonda offre sufficienti spunti e ragionamenti per rendersi conto che il nazismo e' male.
quando tu ragioni secondo criterio per cui sarebbe meglio che il tuo stato possedesse Libia e Istria, significa che la tua scala di valori e' sballata rispetto a quella che ritiene la guerra un male... ed e' sufficientemente radicata per permetterti da dire

"purtroppo sono il primo a riconoscere che il nazismo è indifendibile per ciò che ha fatto agli ebrei."

..per me non c'e' piu' niente da fare.

ihc'

[Necker]

ma gli date ancora retta a sti cialtroni?!?!? se gli offrite un briciolo della vostra attenzione avete gia fatto troppo nei loro riguardi.

un bel @ emme e alle sue stronzate

quanto a:

lol

ma secondo te la guerra non è costata migliaia di dollari all'america e centinaia e centinaia di vite umane?

giudichi davvero tanto disoneste persone che hanno LIBERATO un paese da una DITTATURA, che nel corso degli anni ha trucidato e mandato a morte migliaia di persone? credi davvero che l'italia abbia partecipato per il petrolio? sai 60 anni fa chi ci ha liberato dai tedeschi e dell'occupazione nazista? lo sai?

certo, non lo metto in dubbio che il petrolio iraqueno fa gola a monti e che non ci fossero interessi legati ad esso, ma certo ritenere disoneste persone che, ripeto, hanno liberato un paese da una delle dittature + feroci della storia..

eh sti comunisti...

ecco l'ennesimo sempliciotto che tira in ballo comunisti e fascisti...e la solita (intramontabile) solfa del riguardo e rispetto agli americani, salvatori della patria che 60 anni orsono ci salvarono dal tremendo destino cui andavamo incontro! complimenti hai proprio centrato il fulcro della discussione

ma che palle non cambiate mai discorso? sempre con la solita storia che dobbiamo essergli grati e bla bla bla? du palle...

[Uraner Almasy]

è vero gli zingari non sono bestie,sono insetti ^O^