Non ha dovuto aver a che fare con aerei dirottati che si andavano a schiantare contro i simboli del suo Paese.Originally Posted by Xangar
Visto che amate tanto giustificare chi compie azioni aggressive col sempreverde "ad ogni azione corrisponde una reazione", fatelo sempre non solo quando è comodo
Clinton si faceva fare gli sboccaponci dalla segretaria , e imho per questo già ha 100 punti in più...
Per il resto mi ricordo qualcuno che tempo fa blaterava sul diritto del nucleare all'iran , paventando il fatto che se qualcuno già è in diritto di averlo allora è giusto che lo facciano anche loro.. ora mi sembra palese il fondamento bellico che hanno per perseguire quella strada , e ancora sento gente prendere le difese...Shub dice il giusto , è stato un errore dell'elettorato , solo mi chiedo se si arriverà senza incidenti alle prossime elezioni.
Deterrente? un paese così con tutti gli accordi economici che ha fa senza , certo , se poi uno vuole fare voce grossa e spaventare a destra e manca allora gli serve.
Quei paesi bisogna metterli a tacere prima che oltrepassino un certo punto , oppure non li riprendi più.
Avere gli USA come paladini dell'antinucleare, scusate ma fa perlomeno sorridere.
Sulla leicità dell'Iran ad avere o meno il nucleare, ci sta l'ONU tutto quello che dicono gli altri non conta un cazzo e anzi, certi paesi prima di parlare dovrebbero adeguarsi al resto del mondo, USA per il nucleare, Russia per Kyoto, ecc...
USA per il nucleare, USA per kyoto ....
beh guarda che pure l onu è una banderiuola per i fessi eh ^_^
alla fine le stronzate le fan con o senza consenso dell onu . . .
e cmq chi lo dice che l'ordine mondiale come sta ora sia "giusto" e che deve rimanare tale? Noi quattro stronzi a cui comoda cosi lol . . . ed agli usa comoda anocr piu che a noi ^_^
Per me entro una decina d'anni una bella guerrona coi controcazzi non mancherà . . . .
EHHH????
vaneggio
dicevo che gli usa rompono il cazzo che quelli si fan l atomica perche han paura gliela usino contro . . . . e farebbero poi cosi male?
Non la useranno mai come non la userebbe Israele contro di loro.
Deffo l'11 settembre l'hanno usato per l'afganistan mentre per l'iraq la motivazione eran le armi di distruzione di massa; che non c'erano, e cosi hanno tirato fuori di nuovo l'11 settembre.Non ha dovuto aver a che fare con aerei dirottati che si andavano a schiantare contro i simboli del suo Paese.
Visto che amate tanto giustificare chi compie azioni aggressive col sempreverde "ad ogni azione corrisponde una reazione", fatelo sempre non solo quando è comodo
Su su c'ha ragione xangar è inutile che riscriivo i motivi ormai noti delle 2 guerre in iraq.
le uniche armi di massa le avevano gli usa con il fosforo bianco -.- , ma questa è un altra storia -.-
Prima di amare gli altri, devi amare te stesso.
già.. che strano sia passato non in secondo.. in centesimo piano.
E le torture? pure quelle storia antica eh...
Con tutta la merda che è saltata fuori con questa ennesima prevaricazione degli americani x la salvagurdia dei LORO interessi, mi piacerebbe che più nessuna persona con un pò di buon senso si mettesse a difendere gli yankee.
Ma si sa la memoria è corta quando fa comodo eh?
DaocSpoiler
Ma perchè c'e' qualcuno che muove guerra per gli interessi degli altri?
Dopo 2 anni ancora che vi attaccate a sta stronzata delle armi di distruzione di massa,non c'erano,ok,sticazzi.
E' da quando esistiamo che usiamo la forza come "metodo" per risolvere i problemi,sempre stato così,sempre sarà così,nel vostro mondo politically correct si amano tutti e ogni problema viene affrontato e risolto attraverso l'antichissima arte della politica????
Beati voi,mi piacerebbe viverci.
maledetti amerikani! è___é
...I've drank more beer, pissed more blood, and banged more quiff than all you numb-nuts put together....
Così è più giusta....
per quanto sbagliata la storia insegna ad essere cinici. O pensiamo di poter vivere in un mondo in cui tutti stanno bene e in cui tutti si vogliono bene , oppure osserviamo la realtà , triste fin che vuoi ma vera.
Un giorno forse ci sarà un rovesciamento di parti , per il momento spero di vedere la parte ricca del mondo in cui ho avuto la grossa fortuna di nascere , prevaricare su popoli arretrati (fra i quali inserisco l'iran).
Oppure posso fare come tanta gente , sfruttare le fortune e il lusso quotidiano e poi sperare nella rivolta del mondo disadattato.
Chi non vorrebbe un mondo senza guerre??? credo nessuno , purtroppo però la vita reale è un'altra cosa , e se devo prendere le parti di qualcuno , prendo quelle di chi mi protegge e mi aiuta ad avere la vita che ho.
Se non vi garba , nessuno vi vieta di andare a vivere in iran , e inveire contro il diavolo americano e contro i blasfemi europei , troppo comodo stare sul carrozzone dei benestanti e piangere per la parte oppressa.
Tutto il mio discorso è ovviamente estremizzato.
Quante cagate compresse per giustificare una linea di azione paragonabile al bambino di 3 anni con più muscoli, ma zero cervello. Datevi una sonora svegliata, studiate e piantatela con queste panzane sulla linea di condotta umana, che dell'umanità voi non sapete nulla di nulla.
Posting Permissions
Reply With Quote
