“Perché io?”
“Perché eri un cacciatore senza denti. Sei stato scelto per la tua rabbia, sei stato scelto per tutte le ferite che avevi subito, scelto per tutte le volte che eri stato colpito, picchiato e umiliato davanti agli altri. Scelto per la rabbia che eri costretto a tenerti dentro,per le parole che non potevi pronunciare. Scelto per la furia cieca che avvolgeva il tuo cuore come una morsa dopo ogni pugno e ogni calcio che ti veniva inferto,dopo ogni sasso che ti veniva lanciato. E per la rabbia più grande di tutte,quella che riservavi a te stesso,perché eri incapace di reagire,dato che loro erano sempre di più, e sempre più grandi, e sempre più forti. Ma se le cose cambiassero? C’è forse miglior cacciatore di chi un tempo era la preda? Qualcuno che sarebbe spinto a difendersi dalle forze oscure mandate dal mondo,che non si fermerebbe mai neppure se fossero tante, e molto più grandi e potenti di lui. Perché essendo stato un tempo preda non permetterebbe mai a se stesso di ridivenirlo. Non si arrenderebbe mai. Morirebbe piuttosto che sottomettersi. Perché tu? Perché fra tutti quelli che erano presenti quel giorno,c’era un solo cacciatore. E come ti dice la tua adorata scienza…i simili si attraggono,la presenza dell’osservatore influenza l’osservato,ed è matematico che non esistano casi e coincidenze. C’è solo…cortesia professionale.”
Originally Posted by Wolfo in ts
![]()
Spoiler
Che poi gli elettori di destra devono solo essere felici che si facciano queste manifestazioni...
finché esisterà gente come la guzzanti che spala merda, di pietro che ha quelle meravigliose uscite in parlamento (e poi dicono di B.), ecc., la sinistra non tornerà mai al governo, quindi va piu' che bene.
L'Antiberlusconismo non fa piu' presa sull'elettorato, e questa gente, dato che non sa fare altro, sarà la principale artefice della scomparsa totale della sinistra italiana, con mia somma gratitudine.
Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
Originally Posted by Ipnotik
Originally Posted by spinoza.it
ma cosa centra l'essere maschilisti?
io sono una donna, sono responsabile di un ufficio in un ambiente che è prettamente maschile... quindi direi che il mazzo onestamente me lo sono fatta anche io
e proprio per questo mi da' ancora più fastidio vedere una persona come la Carfagna eletta ministro.. oh.. ministro eh? mica ciufoli...
a logica i ministri dovrebbero essere persone esperte in un determinato settore e che consigliano il capo del governo in quell'ambito.
mi dici la Carfagna, che fino a ieri faceva la show girl, dove avrebbe maturato l'esperienza necessaria a questo impiego?
difendere a spada tratta una cateogria (in questo caso le donne) solo per prinicio è stupido esattamente come attaccarla solo per principio
p.s. nonostante questo non difendo le battute della Guzzanti
Qualsiasi successo delle donne è al tempo stesso merito e colpa degli uomini.E' questo il grande sbaglio della finta parità degli ultimi 10-15 anni.
Gli uomini ... che più di ogni altra cosa desiderano il potere.
And many more lol
Si ok Mire, ma...
Di Pietro... dove ha maturato esperienza in politica? ( DI pietro fu nominato ministro alla sua prima legislatura parlamentare o al massimo alla seconda)
E molti anni prima di lui:
Gino Paoli? Enrico Montesano? (e volutamente evito di citare cicciolina eh)...
Mi dici che esperienza avevano?
E Di Pietro è stato 2 volte ministro di una roba ben piu' grossa che le pari opportunità eh, era ministro dei lavori pubblici e delle infrastrutture...
Possibile che SOLO la Carfagna generi così tante polemiche e così tanto sdegno? O forse sto sdegno di certa gente è solo ipocrisia totale e un mezzuccio, l'ennesimo, per tentare di screditare un governo che , non avendo programmi né idee programmatiche valide, non si riesce a smontare sul piano REALE delle cose da fare?
(non dico che stia facendo bene, btw, ma che dall'altra parte c'è una pochezza tale che non riescono manco a puntare il dito sulle cose che qui stan facendo eventualmente male)... Se sono ridotti a parlare dei pompini della Carfagna, direi che di argomenti POLITICI non ne hanno eh...
Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
Originally Posted by Ipnotik
Originally Posted by spinoza.it
hdr.
bnet profile
ma veramente vorresti paragonare di pietro alla carfagna? dai nn ci credo
Spoiler
quanto dice jarsil e lo stesso che indicavo io con Luxuria prima che evitassi di rispondere alle puttanate che venivano scritte.
cioe se una persona deve avere un compito istituzionale, deve avere un attitudine a compierlo perché se lo merita.
perfetto mi sta benissimo giusto
questo quello che volete fare capire, e su cui posso anche darvi ragione, indicando che la Carfagna e' la solo per aver fatto dei succhiotti ad un po di banane e trascurando ogni suo merito (e probabilmente non ne ha lo dico sinceramente)
ed allora perche invece gli stessi fanno passare in secondo piano che luxuria e' diventata deputato perche ci sapeva fare o perche era un transessuale?
ah per i tordi che mi rispandevano qualche giorno fa e che ho ignorato e lasciato a parlarsi da soli, sempre sperando che non si ripresentino non sto ponendo l'accento sul diverso rappresentato in parlamento o altro ma sul fatto che deve valere per tutti il merito POLITICO o vale solo per chi vi piace a voi? insomma pompini no e passerine false si?
e sopratutto ma che squallore di cosa siamo finiti a parlare.![]()
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
holy fa un respiro e ragiona jarsil indica che di pietro prima di andare in politica non era un cazzo se non un magistrato(bada magistratura e politica sono agli antipodi eh) montesano era un attore e la carfagna una pompinara.
POI dopo si vedono i meriti.
non ridurre le cose a la cosa vs hulk.
e tra parentesi per fare una battuta preferisco molto di piu una che fa un bocchino che uno che vuole meterla nel culo dicendo una marea di falsità a mezza italia
e quindi? ho miriadi di amici avvocati e magistrati che non ne capiscono un emerito cazzo di politica, anche a detta loro eh, anche l'uscere alla camera ha un ruolo pubblico ma non e' detto che ne capisca qualcosa una volta sedutosi al parlamento eh
Veltroni ha il diploma di una scuola di artigiani tanto per farti un altro esempio.
Last edited by McLove.; 15th July 2008 at 19:46.
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
gurda lord che quando 2 ebeti come luxuria e giordano si sono seduti in parlamento a me so scesi i maroni x terra e se nn mi ricordo male in parlameno ci è entrata gente tipo vedove di personaggi eccellenti oltre a personaggi dello sport, della tv e del cinema (ci siamo dimenticati di barbareschi oltre alla carfagna)
Ecco io tutti questi (sia dx che sx) li prenderei a calci in qlo pensa te.
Cmq ripeto paragonare un pm, un giudice ad una letterina mi pare un po esagerato tutto qua
Spoiler
e sono perfettamente d'accordo cosi come sono d'accordo che e' inadatta la carfagna per molti motivi ad esempio quelli indicati da ghs che e' inutile che riporto, cosi come mille altri sono stati inadati e non c'e' stato tutto questo clamore.
Ma ripeto andare a sondare chi la succhia a chi, anche perche vorrei a sto punto sapere a chi l'ha succhiata la Guzzanti per arrivare a parlare ad un pubbòico vasto e di politica, per me e' fare discorsi da cameriere (in senso gergale con tutto il rispetto per un mestiere cosi usurante a volte)
punti di vista ad esempio per quanto mi riguarda Di Pietro non si discosta molto dal pompino fatto per arrivare dove e' arrivato metaforicamente, si e' fatto il nome in una professione per poi farne una totalmente opposta e campa ancora di rendita sulla vecchia professione, anzi in base alla sua vecchia professione si erige a falso profeta di inesattezze. ma questi sono altri flame ;P
Last edited by McLove.; 15th July 2008 at 19:53.
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
Minchia che memoria corta, me lo ricordo solo io Di Pietro mettere in aula a Milano decine di milioni di apparecchiature tecnologiche e televisive, computers e quant'altro per registrare le udienze da rimandare poi ai Telegiornali sempre attento a essere inquadrato bene di faccia?
Me la ricordo solo io la patetica lettera a Borrelli in cui "in punta di piedi" se ne andava da Milano, così in punta di piedi da mandare la lettera a Corriere e Repubblica per la pubblicazione, ovvero fare in modo che l'intera penisola ne venisse a conoscenza del suo andare "in silenzio e in punta di piedi"?
Minchia ragazzi un po' di fosforo forse non vi fa male, stiamo parlando dei primi anni 90, non del 300 aC...
E comunque aveva capito e spiegato bene Mc.
Non metto a confronto fare la soubrette e fare il PM (Nel caso di Di Pietro comunque, non c'è molta differenza, lui faceva il divo in tv da magistrato), metto a confronto che prima di fare il ministro delle infrastrutture e dei trasporti di pietro in politica non aveva fatto ne dimostrato un emerito cazzo di niente, quindi il discorso che la carfagna non è giusto che sia ministra perché non ha esperienza non-sta-in-piedi, tutto qua.
Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
Originally Posted by Ipnotik
Originally Posted by spinoza.it