Page 5 of 5 FirstFirst 12345
Results 61 to 62 of 62

Thread: Le elettriche inquinano più delle vetture normali

  1. #61
    Lieutenant Commander Kith's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Milano
    Posts
    22.142

    Default

    alka io son altamente a favore del solare e anche delle auto che non inquinano,

    ma dati dell'articolo alla mano la situazione non è come ce la si aspetta.


    emi fido di quei dati, perchè è una ricerca che ha fatto greenpeace e non shell o esso....



    su 2 focus fa c'era una spiegazione che parlava appunto di ste cose, cioè alcuni oggetti cosiddetti rispettosi dell'ambiente in realtà causa la loro tipologia di produzione risultavano piu inquinanti di altri fatti con materiali che sulla carta son più "nocivi"...


    non è tutto oro quel che luccica, purtroppo.
    featuring new Uber Computer: i7-950(turbo on 3,2ghz) with 6 GB XMS Corsair RAM , Nvidia Geforce 460 GTX @ 700mhz , on Gigabyte X58A UD3R rev 2.0, HD Seagate 1TB, Ali Corsair Modular 650w, Thermaltake V9 BLACCKX.

  2. #62
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Quote Originally Posted by Kith View Post
    alka io son altamente a favore del solare e anche delle auto che non inquinano,

    ma dati dell'articolo alla mano la situazione non è come ce la si aspetta.


    emi fido di quei dati, perchè è una ricerca che ha fatto greenpeace e non shell o esso....



    su 2 focus fa c'era una spiegazione che parlava appunto di ste cose, cioè alcuni oggetti cosiddetti rispettosi dell'ambiente in realtà causa la loro tipologia di produzione risultavano piu inquinanti di altri fatti con materiali che sulla carta son più "nocivi"...


    non è tutto oro quel che luccica, purtroppo.

    Kith scusa, sei uno scienziato pure tu, Greenpeace, non Greenpeace, se loro sono dei cretini quanto un cetriolo, sono dei cretini anche se sono di Greenpeace:

    Argomento 1:

    quanto costa portare dall'iraq a qua cisterne di petrolio raffinato e distribuirle su tutto il territorio invece che portarle in un punto fisso che e' una centrale ?

    E' un bel costo. Quello lo devi aggiungere direttamente alla tua macchina a petrolio, oltre alle emissioni base. Non lo fa nessuno, ma visto che il conto giusto e' a monte (su questo hanno ragione), va contato.

    Argomento 2:

    88g/Km-130g/Km e' in fascia tra le piu' verdi in assoluto.

    Argomento 3:

    Si CHIARO che se prendi in considerazione la centrale a carbone per fare elettricita', allora continui a emettere CO2, e' PALESE come che domani il sole sorgera' di nuovo

    Ma il punto di una macchina elettrica e' che la puoi ricaricare anche piazzandoci sopra dei pannelli solari quando sta ferma. Se sei pazzo: anche pedalando con una dinamo.

    La nuova macchina di pininfarina avra' i pannelli solari sul tetto. Come conti la CO2 emessa in quel caso? Togli quella ricavata col solare dal conto netto ovviamente.

    Argomento 4:

    In Italia, dove abbiamo solo centrali a petrolio/carbone, si emetterebbe comunque di meno. In Canada, Olanda, Inghilterra e via dicendo dove l'idroelettrico, fotovoltaico eolico sono piu' sviluppati l'emissione potrebbe essere molto meno, quasi nulla.


    Qua non si sta discutendo per aver ragione eh, sto solo cercando di farti capire che continuare sulla vecchia strada perche' l'oro non luccica quanto si sperava non porta a nessun tipo di innovazione, solo a dire "ah non va bene niente quindi continuo a fare come sempre".

Page 5 of 5 FirstFirst 12345

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 45.20 Kb. compressed to 38.84 Kb. by saving 6.36 Kb. (14.07%)]