ragà... se c'è tanto astensionismo è perchè chi tiene per il NO fa molto, molto prima a fare campagna elettorale PRO astensionismo
contanto la quota di astensionismo standard e ineliminabile, mettiamo del 25%, basta convincere 25%+1 degli aventi diritto a non andare a votare e il gioco è fatto
senza contare che così non c'è nemmeno da sbattersi a fare una campagna elettorale di contenuti, basta dire alla gente... andate al mare
Veramente poca gente, nella sezione dove sto su 822 votanti sono venuti 180 e qualcosa fin ora, ma poi al di là di chi si astiene perché ha culo pesante e chi invece lo fa per non farli passare molta gente credo abbia rinunciato dopo aver visto i primi dati dell'affluenza.
Vabbé ma oggettivamente si sapeva, ora si può condividere o meno il contenuto dei referendum, però così è davvero un modo come un altro per buttare i soldi, sarebbe il caso di rendere obbligatorio l'accorparmento con altre elezioni se no tanto vale abolirlo proprio e si fa prima.
Referendum?
Perchè pagare quando posso averlo gratis?
Definisci tante.Originally Posted by ahzael
Eh beh che metodi avanzati.
Ah si votava ieri?
Mi sa,io pensavo oggi.
per me è Muay
Un voto forse statico inteso che fa piu la parte sua e va in avanti pochissimo e quando va avanti fa molto bene
In nessuno stato socialmente evoluto che abbia superato lo step del baratto multano se non voti,ne tantomeno per un referendum, dove, lo sbattersene i coglioni con violenza come tafazzi dei quesiti posti e' legittimissimo.
ah e' Muay
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
non e' muay thai e' un normalissimo Gyaku tzuki Oikomi del Karate shotokan e che e' presente anche nel karate point e nella kickboxing semi contact (dove la "combo" prende il nome di Blitz se preceduto da un Uraken), insomma non e' progativa della muay thay per la dinamicita piu serrata del combattimento difficilmente ci si sposa, anzi spesso e' utilizzato per il fatto di essere in avanzamento (oikomi) nella maggior parte degli sport di derivazione dal karate shotokan a punti che arrivata la tecnica stop dell arbitro ed assegnazione del punto.
diciamo che per molti anni e' stata la base delle tecniche di braccia della Kickboxing semi contact.
Un Gyaku tzuki Oikomi e' una tecnica che puo essere controproducente da portare perche e' saltata in avanzamento e se non arriva si e' in balia dell avversario e pure sbilanciati/privi di guardia, per questo e' molto molto più diffusa in kumite che prevedono lo stop dell arbitro, difficilmente si utilizza in combattimenti dove l'arbitro non da lo stop.
Poi se arriva bene (pieno) e d'incontro ad un demente che fa i ruzzoloni, be questi sono i lollosi effetti.
Assolutamente favorevole a questa cosa infatti..
Una multa sui 50€ cosi' ci si ripaga il costo delle elezioni e vediamo se ci si "civilizza" un po'
Il Belgio mi pare poi altre non so
Questo referendum era un po' fuffa, sostituivano una legge elettorale universalmente porcata con una che fondamentalmente ne aspriva i tratti negativi. Almeno secondo me. Quindi votare si al referendum non ci stava, ma votare no sarebbe potuta essere vista come "allora la legge attuale va bene, la teniamo". Annullare la scheda invece si può solo interpretare come "mi fanno schifo tutte e due, tiratemi fuori una legge elettorale decente e, magari, democratica."
"When a man with a joypad meets a man with a mouse, the man with the joypad is a dead man"
Now on: i5 3570k with Noctua NH-D14, 16GB DDR3 Corsair Vengeance , AsRock Z77 Extreme4, OCZ Vertex 4 256GB, Corsair Obsidian 550D Black, Sapphire 7970 Oc, Asus Xonar Essence ST with Corsair AX750 Gold.
io non sono d'accordo in linea di principio, perche' si dovrebbe discernere anche da quale e' causa e quale e' effetto, e incivilita dei cittadini o incivilta della politica che non fa muovere un cittadino ad esprimere una preferenza?
l'astensionismo e cosa generale al momento in tutta europa, in italia e' piu grave ma il trend e' quello ed io non so se puntare il dito sul cittadino incivile o il politico che non e' espressione del cittadino.
Al massimo, sfozandomi potrei esserlo per le politiche o amministrative, ma anche li per una multa sarebbero piu i costi che quanto rientra perche se dai una multa devi anche prevedere i casi in cui la multa non dai e le opposiozioni alle multe ad esempio se hai una causa leggitima per non recarti a votare (e ce ne possono essere miliardi) cosidera anche le ipotesi di impugnazione.
ma tutto questo su un referendum?
un referendum dove l'interesse personale di esprimersi su uno o piu' quesiti e' una caratteristica propria dello stesso?
E' previsto il quorum proprio per questo eh perche prima deve essere una cosa che interessa ad una percentuale della nazione poi in seguito si vede come ci si e' espressi in seno a quanti hanno votato.
il "non me ne frega un cazzo al punto che nemmeno mi reco a votare" e' un espressione del voto in seno al referendum, mica un essere incivile e non recarsi a votare.
Last edited by McLove.; 22nd June 2009 at 15:34.
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
Assolutamente favorevole a questa cosa infatti..
Una multa sui 50€ cosi' ci si ripaga il costo delle elezioni e vediamo se ci si "civilizza" un po'
Il Belgio mi pare poi altre non so
E certo, pure il cetriolo al culo.Oltre ad aver speso un pacco di soldi per fare le elezioni due settimane dopo le europee va a finire che gli stronzi siamo noi..
*
però è anche vero che non danno neanche la possibilità di interessarsene. io ancora adesso non so quali siano i quesiti; sì ci metterei 2 min a guardarmeli su internet ma molti non credo che abbiano così tanto interesse a cercarseli su google (compreso me), e poi non vedo manco perché uno dovrebbe farlo veramente
Last edited by Razj; 22nd June 2009 at 15:25.
Posting Permissions
Reply With Quote
