Rift

[Devon]

personalmente apprezzo tantissimo tutto cio che fa storcere il naso a ladro (relativo alle novita di questo gioco)

mi attizza particolarmente potermi trovare contro "classi sconosciute" solo perche il tipo ha voluto mixare roba strana ed io non so assolutamente come counterarlo

magari viene fuori anche la skill sta volta, oltre alla spec\gear standard e il setup ggwin alla daoc



altrimenti

[Uriziel]

eh eh puo darsi che hai ragione, xro bho, questo sistema nn mi convince

[Uriziel]

pensavo che l alternativa fosse la figa XD

[Devon]

"altrimenti q3" era riferito al fatto che per avere un minimo di evoluzione nei mmo, specialmente pvp oriented, bisogna andare a toccare il problema piu grosso, ovvero la standardizzazione delle classi, rendendolo dinamico e libero
questi ci stanno riuscendo, speriamo bene

[Sylent]

infatti se rimaniamo/rimanete fermi al vecchio concetto di RvR di daoc si cerca sempre qualcosa che non esiste.
Qua il pvp probabilmente verrà considerato come un mix di abilità...uniteci poi il ramo pvp ed il gear pvp che tendono a far allungare i combat ... dovrebbe far pensare che gli scontri debbano essere pensati in più aspetti e non solo in mezz - inc - RA - assist e via.

Ovviamente serve tempo, e bisogna capire bene come si evolverà.

Poi mi dite una cosa... leggo SEMPRE che non c'è uno "scopo" nel fare pvp... ma su daoc quale caxxo di scopo avevate? Finché ero in ITA (ed ero giovane e niubbo) vedevo l'RvR come la difesa del mio reame, mi immedesimavo nel personaggio (da ex giocatore gdr) e tentavo di vedermi immerso in quel mondo.
Una volta diventata la fiera dell'8vs8 ... quale era lo scopo? dimostrare chi ce l'aveva più lungo?
La frontiera era diventata solo una mappa di frag dove DARSI APPUNTAMENTO per fare scontri a chi è + figo.

Io spero vivamente di NON trovare questo...spero di giocare di raid (pc - server permettendo), di giocare con uno scopo che vada al di la della classifica ... o del rank pvp di WOW...

[Devon]

hai vinto il thread, finalmente qualcuno oltre me che l'ha detto

[LuKas]

cioè cioè sei uno zergerhhhh assjammerrrrr ( sono d'accordo con te syl )

[Ladro di anime]

Mi viene da chiedere se avete provato un po di open pvp a giro per le mappe o meno....

Al momento qua non hai nessun motivo per girare in open pvp:
- Non ci sono obbiettivi, niente keep, niente torri, niente di niente, giusto una wardstone da distruggere senza un senso.
- Le mappe non sono studiate per l'open, sono zeppe di mob, che con l'ultima patch fanno anche discretamente male.
Hai grossi problemi a muoverti senza ritrovarti il trenino di mob dietro.
- Non hai nessun incentivo a uccidere un nemico in open rispetto ad un bg, anzi è il contrario.
- I nemici che hanno avuto a che fare con mob non pagano nulla.
- Non hai nessun tipo di equipaggiamento comprabile con solo l'open, invece lo hai con i bg, fin'ora tutta la roba che si poteva prendere richiedeva la fazione di uno dei vari bg.

Se al 50 non esiste una zona struttura per l'open con qualcosa da fare e che attiri la gente, ci saranno solo bg e basta.

Su daoc c'era una zona strutturata per l'open, qua per ora non c'è, al 50 magari c'è, ma per ora no.

Riassumendo, al momento se uno vuole fare pvp ci sono i bg e basta, il resto è solo frutto dell'iniziativa delle persone a cercare qualcosa di diverso, ma che come in qualsiasi gioco se non è supportato dalle meccaniche del gioco durerà niente.
Vediamo cosa offre al 50 in tal senso e speriamo che ci sia qualcos'altro oltre a quello che offre in fase di exp del pg.

[Devon]

IO lo vedro' sicuramente, al max ti racconto



LUKAS MA IL BARDO??

[Uriziel]

hai dimenticato da dire che ogni volta che vieni ucciso in open da 1 pg spendi dai 6 ai 10 ori(lev 30+) ori x riparare la nausea XD, se stai facendo le quest da solo e nn sei 1 stealth in 1 ora di quest vanno via almeno 1 platino di morti XD, no l open è sicuramente una merda, nn ha senso, speriamo sistemino

[LuKas]

Io mi farei 50lv di BF .. peccato che poi rimarrei a 0 gold lol

[Drako]

basterebbe non dare penalità nausea se si viene killati in pvp

[Pic STK]

per exp insieme al bardo devi metterci il ranger... con i buff il pet diventa un carro armato...

[HariSeldon]

Qua si va oltre all'abilità che fa tot danni o che debuffa tot o che cura tot.
Qua si parla proprio delle varie meccaniche legate alle soul dei vari archetipi che sono andate oltre alla distinzione ed alle caratteristiche classiche legate a melee tank/melee dps/caster/healer.
Ci si ritrova ad avere la possibilità di un tank melee (plate, maggiori hp, etc..) che gira come un caster, ad avere un caster che cura, etc...
Tutto ciò comporta che oltre a dover bilanciare ogni singola soul, devi bilanciare le varie build e devi bilanciare anche l'archetipo con le varie build.
Mi pare un pò eccessivo e di difficile gestibilità.
Per farvi un esempio, prendete un tank che vi fa danno in melee, con le varie abilità per arrivarvi in melee, ma che può tranquillamente anche farvi danno in movimento dalla distanza.

This.
Io sono molto curioso di vedere come riescono ad uscirne fuori i developer.. l'impresa di bilanciare tutto sto marasma di spec e stili di gioco sia in pvp che in pve è quasi proibitiva, ma se riescono a farcela diventano i miei eroi personali. Staremo a vedere..

[Uriziel]

basterebbe non dare penalità nausea se si viene killati in pvp

nn è solo quello, nell open da pochi favor e nessuna reputazione, quindi nn ci sono incentivi x fare rvr, devi fare x forza bg, se nn metteranno qualcosa di serio x l open questo gioco diventera come wow, solo bg e tanti tanti raid pve, cioè una merda. Ma sono ottimista, se ci sara una zona pvp solo lev 50 spero che si inventeranno 1 sistema x rendere appetibile rvr aperto