Serie A 2023/24 Rando Gioca a Briscola nei Baretti

[Slurpix]

magari

[Marphil]

Per me non viene lui

[holysmoke]

Avete letto di sacchi che critica il mercato estivo?

Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk

[Spidey]

Anche secondo me. Conte potrebbe valutare se ci fosse un progetto serio, attualmente siamo più vicini ad un circo che ad un club che vuole competere in Italia ed in Europa imho.

La gestione di Pioli è l'emblema della pochezza della nostra attuale dirigenza. Confermato a giugno, rivoluzione della squadra con calciatori provenienti da 20 campionati diversi e di nazionalità diversa, ed a novembre sono a valutarlo di partita in partita a seconda del risultato. Con una posizione in classifica ed in Europa che rispecchia il valore della rosa (terzo in campionato e terzo in CL a pari merito con il PSG secondo). Una dirigenza seria:

1 - Se valuta che Pioli deve essere esonerato, per i risultati, gli infortuni o quello che cazzo volete voi, lo esonera indipendentemente dalla partita con il Sassuolo;
2- Se valuta che Pioli deve restare almeno fino a fine stagione, per mancanza di alternative, perché i risultati sono in linea, perché la squadra è stata costruita su FM e siamo senza centrocampisti difensivi e senza punte, lo difendi davanti ad i giocatori ed alla stampa senza se e senza ma, indipendentemente dal risultato con il Sassuolo.

L'attuale gestione è sbagliata sotto così tanti punti di vista che non sto a citarli tanto sono ovvi. Questo succede ad inserire gente non del mestiere a fare un lavoro, probabilmente.

[Darkmind]

Insomma stanno organizzando la venuta di conte per giugno a milanello

Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk

Conte e Ibra assieme ? Scatteranno le scommesse su chi dei due prenderà a pugni prima l’altro

[holysmoke]

Conte e Ibra assieme ? Scatteranno le scommesse su chi dei due prenderà a pugni prima l’altro

Dicono che sia voluto proprio da ibra

Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk

[Slurpix]

Anche secondo me. Conte potrebbe valutare se ci fosse un progetto serio, attualmente siamo più vicini ad un circo che ad un club che vuole competere in Italia ed in Europa imho.

La gestione di Pioli è l'emblema della pochezza della nostra attuale dirigenza. Confermato a giugno, rivoluzione della squadra con calciatori provenienti da 20 campionati diversi e di nazionalità diversa, ed a novembre sono a valutarlo di partita in partita a seconda del risultato. Con una posizione in classifica ed in Europa che rispecchia il valore della rosa (terzo in campionato e terzo in CL a pari merito con il PSG secondo). Una dirigenza seria:

1 - Se valuta che Pioli deve essere esonerato, per i risultati, gli infortuni o quello che cazzo volete voi, lo esonera indipendentemente dalla partita con il Sassuolo;
2- Se valuta che Pioli deve restare almeno fino a fine stagione, per mancanza di alternative, perché i risultati sono in linea, perché la squadra è stata costruita su FM e siamo senza centrocampisti difensivi e senza punte, lo difendi davanti ad i giocatori ed alla stampa senza se e senza ma, indipendentemente dal risultato con il Sassuolo.

L'attuale gestione è sbagliata sotto così tanti punti di vista che non sto a citarli tanto sono ovvi. Questo succede ad inserire gente non del mestiere a fare un lavoro, probabilmente.

ma non era la dirigenza dei top migliori questa?e maldini massara pupù e cacca....mah

[holysmoke]

Si fa il nome di Glasner per il dopo pioli...

Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk

[Spidey]

Si fa il nome di Glasner per il dopo pioli...

Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk

A giugno potrebbe pure avere un senso, anche se andrei su altri profili. Fare il cambio Pioli-Glasner a metà stagione sarebbe una follia, considerando che hanno principi tattici praticamente agli opposti.

[Spidey]

ma non era la dirigenza dei top migliori questa?e maldini massara pupù e cacca....mah

Mi ero perso il post di Slurpix che come al solito legge due post ogni quattro e ne capisce mezzo

Provo a spiegarmi anche se credo sia tempo perso. Maldini è secondo me un buon dirigente che ha contribuito a riportare il Milan dove meritava. Però, secondo me, molto più per quello che faceva a Milanello e nell'indirizzare le scelte della società, che per quanto fatto in sede di mercato. In quest'ultimo aspetto, sempre secondo me, il bilancio del suo operato è negativo: motivo per il quale lo avrei volentieri tenuto con un ruolo alla Zanetti o alla Nedved, per dire. Che non era comunque roba da poco.

Sull'attuale nostra dirigenza c'è poco da dire in quanto, a livello curriculare, è incommentabile. Avevo apprezzato il fatto che, quantomeno a differenza di Paolo, andavano sui calciatori per portarli a casa senza fare inutili telenovele lunghissima che portavano a ripiegare su un trentenne del Crotone in serie B all'ultimo giorno di mercato. Però non è sufficiente, secondo me, mettere a capo dell'area sportiva di una società come il Milan che fattura 400kk due signori nessuno perché "tanto abbiamo i datih". I risultati si vedono.

Se davvero hai letto quanto scrivevo quest'estate, avrai anche sicuramente visto che avevo previsto l'attuale situazione a dicembre con Pioli para-fulmine di tutte le magagne del Milan messo sulla graticola. Indovinate un po', secondo me cambiando allenatore non cambierebbe un cazzo e, anzi, il rischio di fare peggio sarebbe molto concreto. Perché ancora siamo in linea con le aspettative (realistiche) di inizio stagione, chi pensava di fare meglio con 324245 acquisti tutti stranieri e provenienti da campionati differenti era un illuso. Ricordo a voi tutti che Leao faceva la panchina a Borini i primi due anni e che di gente che si è imposta da subito al Milan venendo da fuori ne ricordo pochissima, a maggior ragione su squadre in costruzione. Sheva e Kakà, ma stiamo parlando di gente che ha vinto il pallone d'oro.

Sulla campagna acquisti di quest'estate c'è poco da dire. NON è completa in quanto sono stati comprati calciatori per fare il 4-3-3 ma mancano due ruoli fondamentali: il regista e la punta. Abbiamo bestemmiato 3 mesi, giustamente, per Krunic regista per poi accorgersi che una volta tolto lui prendiamo due gol a partita in quanto non abbiamo centrocampisti difensivi. Giroud che poveraccio fa anche troppo, ma segna una volta a bimestre e Jovic che sta dando qualche timido segno di vita ma non mi sembra il calciatore adatto per fare l'unico riferimento centrale.

Poi c'è la questione societaria che è meglio non commentare, Gerry è il solito testa di legno. Ho l'impressione che il Milan possa rinascere solo se e quando verrà ceduto realmente.

[Marphil]

A giugno potrebbe pure avere un senso, anche se andrei su altri profili. Fare il cambio Pioli-Glasner a metà stagione sarebbe una follia, considerando che hanno principi tattici praticamente agli opposti.

Mi sembra un nome messo lì a cazzo sinceramente

Per Giugno i nomi sono 3 già l'avevo scritto da tempo, Motta, Conte e Palladino, penso proprio uscirà uno tra questi (Per me Motta btw)

[Spidey]

Mi sembra un nome messo lì a cazzo sinceramente

Per Giugno i nomi sono 3 già l'avevo scritto da tempo, Motta, Conte e Palladino, penso proprio uscirà uno tra questi (Per me Motta btw)

Non sono così convinto che la scelta sia ristretta a questi tre e non capisco da dove venga la tua sicurezza in tal senso. Così fosse, comunque, andrei su Conte tutta la vita che almeno darebbe un po' di speranza alla piazza sui progetti della dirigenza (Conte non firmerebbe in bianco senza garanzie tecniche, come è noto). Motta e Palladino sarebbero due scommesse al Milan e non credo sia il il tempo di scommettere (il famoso rischio di "fare tre passi indietro"). Comunque tra i due andrei su Motta, Palladino va scansato come la merda.

[Marphil]

Non sono così convinto che la scelta sia ristretta a questi tre e non capisco da dove venga la tua sicurezza in tal senso. Così fosse, comunque, andrei su Conte tutta la vita che almeno darebbe un po' di speranza alla piazza sui progetti della dirigenza (Conte non firmerebbe in bianco senza garanzie tecniche, come è noto). Motta e Palladino sarebbero due scommesse al Milan e non credo sia il il tempo di scommettere (il famoso rischio di "fare tre passi indietro"). Comunque tra i due andrei su Motta tutta la vita, Palladino va scansato come la merda.

La fonte non è ottima, ma eccellente proprio (ci sto in buoni rapporti da tempo e non è quella del rinnovo di Leao che tra l'altro l'aveva anche azzeccata mesi prima) e mi ha sempre detto che Conte, sebbene un opzione sul tavolo, sia molto difficile perchè poco compatibile per il progetto RedBird. Motta (ma questa è una mia sensazione) per me il nome + compatibile in assoluto sotto tutti i parametri (ovvio che è + scommessa di Conte). Anche io Palladino lo lascerei come ultima opzione.

Però i nomi credibili son quelli ma anche qualche altro giornalista (bravo) si è fermato a quelli (o riducendo di + il raggio a ballottaggio Conte - Motta) altri hanno messo in mezzo pure Farioli e DeZerbi (DeZerbi btw mio preferito in assoluto ma non ci sta nulla a oggi ne con lui e ne con Farioli). Come anche Italiano non ci sta nulla (per fortuna aggiungo, the young Pioli)

[Matley]

Ma un cieco con invalidità 100% e accompagnamento può stare al var di Genoa Inter?

No perché è inspiegabile a tutti i livelli proprio come non abbiano visto una spinta plateale come quella..

Bho

[Shub]

Zitto ci si lamenta solo quando i favori li fanno alla juve!